Простые советы и разбор полётов

PG-13
В процессе
35
автор
Chronic Apathy бета
Пэйринг и персонажи:
Размер:
планируется Мини, написано 23 страницы, 7 939 слов, 7 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
35 Нравится 28 Отзывы 19 В сборник

Словарь синонимов

Настройки
Понравившиеся эпитеты, слова, фразеологизмы, описания вычтенные из текстов — записывайте. Не полагайтесь на память, думая, что ваш мозг супер компьютер, в срочном порядке запомнит. Забудет и откуда взяли всё — тоже. Искать потом запарно. Создайте отдельную заметку в телефоне, да записывайте где угодно. Собрали накопившееся в одном месте, а возвращаться будете во время писания. Касается и самых избитых — «кот наплакал», «бить баклуши», «со всей мочи» и др. Даже они могут разбавить ваш текст, если он состоит только из «необычных» оборотов-разворотов. К ним можно прибегать когда совсем не знаешь как описать силу удара или крика главного героя (со всей мочи), полное отсутствие чего-то (кот) или то, как ваш персонаж бездельчинает от скуки. Я помню, некоторые копирайтеры (я же могу их так называть, да?) говорили, что стоит избегать супер банальных, клишейных слов, ведь много людей на сайте устали от такого, а вашего читателя это оттолкнёт, как запах нашатырного спирта. Встречный вопрос. Делает ли ваш текст наличие избитых идиом, фразеологизмов, эпитетов хуже? Нет. Даже древние авторы используют их. Не в обиду никому, окей? Подавляющее число фикрайтеров, которых я читаю, на сайте сидят минимум 5 лет и до сих пор в их свежих новинках есть: "подлил масла в огонь", "повесилась мышка", "белая ворона", "бесплатный сыр бывает только в мышеловке", "бальзам на душу" и т.д. От этого их произведения не деградируют на глазах, в конце концов приоритет даётся сюжету и персонажам. Описание легкое и не тяжёлое, не мешает повествованию раскрывать героев или изображать их милую повседневность. Фразеологизмы, идиомы и прочие, часто используют, чтобы по новому переиграть их, обычно в чудных, комичных или трагичных ситуациях, куда попали персонажи. Нестандартно, как взять сюжетное клише, немного переформировать и получить новый концепт. Да и самая банальная игра с простыми словами способно впечатлить не меньше, особенно в самый нужный момент. Снова упомяну Лолиту. В книге есть момент – Мать Лолиты попадает в аварию. Лолита даже не знает что с ней случилось. Между Гумбертом и Долорес завязывается диалог: «Как мама?» – спрашивает она вежливо, и я сказал, что доктора не совсем ещё установили, в чём дело. Во всяком случае что-то с желудком. «Что-то жуткое?» «Нет, с желудком» На самом деле она скоропостижно умирает. Несчастная дорогая Лола об этом не знает, а Гумберт пользуется ситуацией и нагло ей врёт, что с мамой всё хорошо... И что пока та отходит в больнице, она с ним, он и Лолита – могут проехаться по всей Америке. Я думаю что в английском языке эта игра слов была лучше. "How's Mother?" she asked dutifully. I said the doctors did not quite know yet what the trouble was. Anyway, something abdominal. Abominable? No, abdominal. We would have to hang around for a while. Но всё равно смысл фокуса сохранился. Мы знаем что Гумберт прячет тайну о смерти в тени лжи и что это жуткий, пробирающий момент. Ради эксперимента попробуйте играть с чем угодно, это может быть кусочком паззла к нахождению вашего стиля. Использование наречий, гипербол, литот и т.д. Вкруговую вместо "кружась, совершая круговые движения"; накоротке с ним вместо "рядом, близко, подле, возле" и т.д. Это следует записать... Есть ещё множество тропов помимо метафор и прочих, возможно в отдельной части я рассмотрю их с примерами. Синонимы тоже записывайте и группируйте, иначе потом по гуглу часами шарахаться будете. Мои запросы только одни "Сказать синоним, удивление синоним, недоумение синоним". Я уезжаю крышей. Возможно можно будет использовать и гиперонимы. Что ещё делать с отобранным "словарём"? Можно сгруппировать всё – в папки или теги, где будут названия: «Побег», «Драка», «Драма». С соответствующем содержанием по типу «дать стрекача», «вмазал со всей дури» или «скрепя сердце». Это, опять же, чтобы облегчить вашу работу и создать комфорт. Зачем раз за разом лезть в яндекс или гуу-у-угл, если всё организовал под рукой? Написав словарь со всем необходимым, во время редактуры текста к нему можно время от времени возвращаться за помощью. Что ещё я бы хотела отметить – это перестать хлыстать себя бичом самокритики и отключить внутреннего аналитика пока пишешь самый костяк текста. Сначала запишите в черновике основные места, действия персонажей, диалоги, настроения сцен и т.д. Затем кусочки за кусочком собирайте всё это в полноценную мозаику. Допустим я написала: "Стояла ночь. Я вырулил круг и припарковал свою машину около мотеля и пошёл договариваться в администраторской на счёт номера. Мы хорошенько поболтали, самое главное что мне сказали – в номере тараканов нет. Отлично, не придется их вытравливать." Я бы могла сразу написать как царь зверей Лев Толстой, но это пожалуй просто отвлекает. Следует взглянуть на общий набросок немного отойдя назад и прикинуть что вы хотите к нему дорисовывать. При самозабвенном писании диалогов, бывает, просто забываю их чем-то разбавить. У меня такое ОЧЕНЬ часто. Если у вас тоже, кратко опишите их, прочтите полностью и подумайте над тем какие "перебивки" можно делать между репликами персонажей. Или какие эти реплики вообще можно сократить или подрезать. Если диалог важен все-таки весь, но кажется душным и затянутым, одна интерлюдия всё же нужна. Какие эмоции добавить в тот или иной момент, шутку, комментарий, жестикуляцию, выражение лица и т.д. Если диалог важен, прорабатывайте его также, как и другие не менее значимые сюжетные моменты, лучше не писать диалоги наобум как я. Также прочитайте их внимательно, чтобы убедиться, что персонажи говорят естественно, а не картонно или неорганично. Взгляните со стороны на ситуацию. Большой диалог вообще уместен? Или стоит расширить болтовню, добавить больше деталей и мелочей? Может стоит вообще отвязаться коротким: "Они перекинулись парой фразой, один сказал что-то важное другому и оба разошлись". Снова перейду к своему черновику. Вот отредактированная версия. "Мерцали звезды, стояла осветленная луной ночь. Слыша то, как хрустит крошево под тяжелыми шинами, я вкруговую припарковал свою машину на стоянку и уже вялыми движениями вышел из неё. Под лучами небесной жемчужины, стальная поверхность капота и прозрачные стёкла блеснули серебром. Завораживает. Одноэтажный мотель совсем накоротке. Обшарпанная дверь неохотно и со скрипом поддалась. Пойдя в администраторскую снять ночлег кочевника, увидел за кассой симпатичную женщину. Решил не кратко и деловито переговорить по привычке, а непринужденно продолжать разговор. Ушлый трикстер подспудно надеялся выбить не накладную цену приятным диалогом. Оказалось администраторша была тем ещё принципиальным бессребреником, но упорством и лестью я смог сбавить ценник где-то в полтора. Россказнями о моих скитаниях, с целью уколоть чужую жалость, конечно! Мы неплохо поболтали и она мимоходом отметила, что в номере нет паразитов-насекомых. Уставшего меня это немножко обрадовало и я наконец-то смог без напряга удалиться в свою комнату." Множество идей пришло, когда я только написала тот сухарик-черновик. Так что черновики "не тормозят" ваш писательский процесс, а помогают проработать текст и возможно в процессе написания вам в голову придёт ещё не одна сотня идей. Всё сугубо индивидуально, но почему мы учитываем только вероятность неудачи? Никогда не трудно попробовать черкануть пару строк в разных стилях с методами на подбор. Надеюсь, я понятно всё донесла.
35 Нравится 28 Отзывы 19 В сборник