Ошибки новичков и мой собственный опыт

Содержание статьи: 1. Дешёвый прием 2. Как набраться опыта 3. Что не стоит делать с текстом и как улучшить 4. Аудитория Только каюсь, здесь нет чёткой структуры строго по пунктикам. Вставляю клишированное предупреждение. Я сама – автор начинающий. На фикбуке с 2021 года. Просто хочу поделиться своим мнением и опытом, что набрала за 3 года как читательским, так и писательским. Дать самые банальные советы, а может и не самые. Здесь никого прямо не оскорбляю и нет ненависти к "йа". Я не выставляю свои слова истиной последней инстанции. Только ваше дело прислушаться или забить. Немного матов, тупых шуток и хаотичность. Вы, возможно, все, нервничая от писательских загонов, обращались к статьям. Прошерстили третий сборник советов от самых опытных фикрайтеров-ветеранов. Может даже купили Стивено Кинговское: «Как писать книги?», в надежде, что самый известный и старый писатель наведёт вас на путь истинный, как стрелочка компаса на север? Я вот из праздного любопытства купила, но руки не доходят даже взять. Очень много авторов пишут о смайликах, скобочках, волнистых линиях, он сказал, она сказала. Безусловно это дельный совет по причинам, которые описывать бессмысленно, это сделало кучу народа за меня. Однако, это уже перестает быть полезным. Хотя даже сейчас есть те, кто пишет смайлики, анкеты персонажей или текст сплошной капс, но ведь за советами приходят люди, которые их намеренно ищут. А все говорят одно и тоже. Нового ничего не выходит. Вот почему полезность стирается. Теперь к главному. Очень больная тема для меня и моего фандома (Трансформеры), так как встречалось оно довольно часто. Пример: автор в текст вставляет сцену, где главный герой надевает что-то и выходит на улицу. Вопрос — что он надел? Не голым же на прогулку пошёл. Ответ в конце учебника! В примечаниях, чёрт дери. Проклятая ссылочка на чертову картиночку. Теперь всё поняли? Честно, в моем фандоме эта хворь гуляла в фанфиках начинающих авторов ещё давно, но сейчас такого не наблюдаю. И на ваттпаде, из-за того что функция вставлять картинку в текст абсолютно халявна и отдавать деньги за премиум не нужно — было просто полчище такого фанфикшена. И, да, по-моему, фандому в том числе, иначе бы я в жизни не натыкалась на это. Только вместо примечаний, картинки прямо в тексте и иногда они были буквально через строчку, потому что юные писательницы не могли и не умели описывать, что надела их главная красотка/красавец. Всегда было проще вставить картинку из интернета прямо в текст и вуаля. Но я отступила, речь о фб. Тогда ещё-ещё только-только познающая Фикбук и фанатский контент по фандому, мелкая я, не имела никаких претензий. Спокойно дочитала главу, перешла по ссылочке, если мне интересно, что главная героиня надела на прогулку, завтрак и в брачную ночь с кхм-кхм. Однако сейчас. Это полная халтура. Я вовсе не оскорбляю тех, кто когда-то или до сих пор в конце примечаний ставит ссылочки на фотки мест, одежды гг, внешность самой гг и т.п. Но, ёпт твою, почему, чтобы банально узнать как выглядит главный герой, фурри, эльф или собака, читатель должен пробираться через тернии, чтобы долистать до конца примечаний и нажать на заветный переход? Особенно когда текст ОГРОМНОЕ ПОЛОТНО — это беспредел. То, что люди используют подобный фокус малость, непрофессионально даже для начинающего писателя. Это только и только ваше дело как писать, но… Вы должны описывать. Нет, не так. ОПИСЫВАТЬ. Вы сами должны прописать какая одежда у героя, как он сам выглядит, локацию, место, транспорт. Вы писатель, а не какой-то пиар-менеджер оставляющий ссылки на товар. Ну типа реально пиарите товар того или иного бренда с помощью читателей. Пф, ещё артикул оставьте. Но на самом деле, звучит заманчиво чтоб организовать подспорье Это ваша ключевая задача, но вы даже не хотите браться за неё. Потому что… что? Не уверены, что сможете написать даже цвет одежды гг? А не нужно сомневаться. Это практика. Столп, на чем в будущем построится ваше мастерство слово-ловко-оборотного писаки. Вурдалаки. В вурдалаку превращаешься, когда несколько ночей не спишь из-за фанфика, а страдания не окупаются даже лайком. Без практики вы не раскроете в себе потенциал, творческих навыков если на то пошло. Позвольте полет фантазии, хотя бы попытайтесь. С каждой попыткой пытка будет менее болезненной, тужитесь как можете и на свет спустя долгое время родится детище, которым вы будете довольны, потому что вы старались и оно получилось. Я не исключаю полное отсутствие картинок. Если вы хотите чтобы читатель прям четко представил вещь, потому что передать словами каждую деталь невозможно, использование картинки не является грехом. Посылайте тех, кто беспричинно обсирает, именно обсирает грязью ваши труды. Я у некоторых замечаю какую-то нездоровую ненависть к йа-шкам и под раздачу автоматной очереди попадают ВСЕ новички даже не относящиеся к ним. Представьте короткий видеоролик, где ветеран Фикбука Рэмбо шмаляет по всем из пулемёта. Эта ненависть спокойно пересекает грань и доходит до откровенного кибербуллинга. Если вы не готовы выслушать критику, ставьте своё отношение к ней, хотя мне кажется, что этих людей это не остановит. Под влияние таких дизморализаторов не попадайте. Вас или фанфик оскорбляют? Завуалированно оскорбляют? Под видом чересчур снисходительных замечаний ощущаете пренебрежение? Смело кидайте в чс таких. Но всё-таки уточните, что они хотели сказать под своими словами, может, человек привык так говорить. Львиная доля творческих людей в курсе, что у них хреново получается что-то, а откровенно болезненное тыканье посторонних в эту триггерную точку делает хуже. Или лучше. Кому как. Но не будьте против критики, что заставит вас обратить внимание на то, что заметить не можете, будучи автором своего произведения. На бумаге и в вашей фантазии идея звучит грандиозно, а как на деле реализуешь, получится конечно не так, плохо или хорошо. Иногда, как фикрайтер, я слышу такие удивительные и неоднозначные вещи от читателей. И только после того, как мне указали например – на ошибку в повествовании, я начинаю видеть и понимать её. Не прибегайте к дешёвому приёму, те же адские ссылки, вырабатывайте свои, даже если вам кажется невозможным, что у вас не сформируется свой стиль написания. У всех индивидуально получится со временем, может, спустя год или ±5 лет. Я до сих пор ищу себя, пишу, пытаюсь что-то строчить и надеюсь, получится в конечном итоге что-то. А что — я увижу в лицо только спустя продолжительные труды над собой и текстом. И что поможет сформировать написание? Придти к этому? Медленный переход ко второму совету. Он банальный, уже проговорен, вы наслышались об этом с каждой трубы, но всё же. Читайте. Вы не возьмёте какой-то красивый речевой оборот, если собственноручно не придумать или увидеть где-то. А увидеть можно везде. С видеоигры, комикса, книги, чужой фанфик любой направленности. Я ограничена только слэшем, статьями и джен, потому что другие жанры фикбука меня не интересуют. Подмечаю какие-то красивые эпитеты или до уморы смешные, карикатурные описания, когда читаю слэш фанфики по фаворит пейрингам. Чтение приятно и становится полезным, что только вносит плюсов. И не заставляйте себя читать чтиво к которому нет увлечения. Читать фемслэш будучи слэшером и наоборот. Ничего из этого не выйдет. Хотя я немного оспорю этот момент позже, в другом контексте. И, да, русская литература может помочь вам. Любая литература, считаю. Оттуда, в основном, польётся насыщенная речь, из которого можно вычленить что-то интересное. Кроме бульварного чтива, я не особо доверяю ему. На собственном примере, потому что статья и про мой опыт, из всей русской литературы что прохожу в школе, мне запомнился и понравился только небольшой рассказ: Уроки французского. Спустя столько лет снова прочла и мне в целом понравилось. Набралась немного описаний, а также узнала, что, когда предмет кидают вертикально, это называется "ребром". Из рассказа напишу предложения, что мне особо понравились, ведь составлены необычно и даже забавно. «Все во мне как-то затвердело и сомкнулось в обиде, у меня не было сил достать из себя слово»; «…не утерпел и, словно сдурев»; «нельзя привязать веревками»; «с каких приисков взялось такое богатство»; «ни в одном сне не могло такое присниться, ни в одной дурной мысли подуматься.»; «без всякого понукания»; «тянуть лямку»; «воровато озираясь»; «крадучись, как вор». Небольшие рассказики сносный вариант для набратия описашек. Не вынуждайте себя читать длительные эпопеи, зачем оно? Когда я пыталась прочесть отцов и детей, наивно полагая, что Тургенев мне подсобит со словарным запасом – это было фатальной ошибкой. Ничего не отложилось в памяти. Драббл, миник тоже сойдёт, хотя, нет, это отличный вариант! Драбблы рулят! В 10-20 страничные, а то и больше вкалывают много труда, короткое повествование стараются обогатить чем-то. В макси, где автор по-человечески выдыхается, уже не так сильно старается над текстом ввиду того, что надо торопиться, выложить в сроки, выгорание из-за интенсивной работы, больше не могу придумать, часть выходит слишком большой, слишком тупой, неинтересной, нужно еще один раз переписать главу, хотя я так устала, лень и т.д. Говорю как автор макси, который никак не может выложить продолжение и читатель мини. Понравившиеся эпитеты, слова, фразеологизмы, описания вычтенные в тексте — записывайте. Не полагайтесь на память, думая, что ваш мозг компьютер, в срочном порядке запомнит. Забудет и откуда взяли всё — тоже. Искать потом запарно. Создайте отдельную заметку в телефоне, да записывайте где угодно. Собрали накопившееся в одном месте, а возвращаться будете во время писания. Касается и самых избитых — «кот наплакал», «бить баклуши», «со всей мочи» и др. Даже они могут разбавить ваш текст, если он состоит только из «необычных» оборотов-разворотов. К ним можно прибегать когда совсем не знаешь как описать силу удара или крика главного героя (со всей мочи), полное отсутствие чего-то (кот) или то, как ваш персонаж бездельчинает от скуки. Я помню, некоторые копирайтеры (я же могу их так называть, да?) говорили, что стоит избегать супер банальных, клишейных слов, ведь много людей на сайте устали от такого, а вашего читателя это оттолкнёт, как запах нашатырного спирта. Встречный вопрос. Делает ли ваш текст наличие избитых идиом, фразеологизмов, эпитетов хуже? Нет. Даже древние авторы используют их. Не в обиду никому, окей? Подавляющее число фикрайтеров, которых я читаю на сайте сидят минимум 5 лет и до сих пор в их свежих новинках есть: "подлил масла в огонь", "повесилась мышка", "белая ворона", "бесплатный сыр бывает только в мышеловке", "бальзам на душу" и т.д. Фразеологизмы, идиомы и прочие, часто используют, чтобы по новому переиграть их, обычно в чудных, комичных или трагичных ситуациях, куда попали персонажи. Нестандартно, как взять сюжетное клише, немного переформировать и получить новый концепт. Ради эксперимента попробуйте, это может быть кусочком паззла к нахождению вашего стиля. Синонимы тоже записывайте и группируйте, иначе потом по гуглу часами шарахаться будете. Мои запросы только одни "Сказать синоним, удивление синоним, недоумение синоним". Я уезжаю крышей. Что ещё делать с отобранным "словарём"? Можно сгруппировать всё – в папки или теги, где будут названия: «Побег», «Драка», «Драма». С соответствующем содержанием по типу «дать стрекача», «вмазал со всей дури» или «скрепя сердце». Это, опять же, чтобы облегчить вашу работу и создать комфорт. Зачем раз за разом лезть в яндекс или гоогл, если всё организовал под рукой? Кстати, я хочу поговорить об одном моменте. О брюнетах, блондинах. Некоторые авторы считают, что одно наличие обращение к персонажу как "брюнет" удешевляет текст и он автоматом становится плохим, что просто... Чё за бред? "Вместо брюнетов только имя, фамилия главного героя и он/она." Они даже объяснить не могут, почему текст объективно становится плохим (это обходится без объяснений, плохо, потому что плохо). Это только их ощущения и предпочтения. Если деление на абзацы и тире в диалогах я ещё понимаю, то дискриминацию темноволосых нет. В коротком драббле ещё норм, но в макси и миди я считаю необходимым брюнетов, шатенов и прочих. Я понимаю ещё в драббле можно обойтись только именем, но... Вы же не будете на протяжении своего 100+ страничного макси обращаться к главному герою по имени и местоимениям? Это надоедает. Помню как прочла англоязычный фик на ао3 где проговаривались только имена персонажей, почти в каждом предложении и это оставило негативное впечатление. Некоторые авторы дают персонажам ТАКИЕ вычурные, заковыристые имена, что их хер запомнишь. Ибсдальмар, Илидарарам и другие из латыни и выдуманного языка. Оставьте чёткое представление персонажей по внешности, тогда читатель запомнит хоть не имя, да внешность и в голове будут не имена на ножках, а именно персонажи. Тот китаец, тот голубоглазый блондин нарцисс, та девочка рыжая с веснушками. А, ещё самый обычный человеческий фактор. Читатель может забыть как выглядит ваш персонаж. Да, и такое может быть, особенно если выкладывать главу раз в полгода. За этот отрыв из головы вылетит не только сюжет, правила сеттинга, но и большинство персонажей. Просто немного напомнить основные черты главного героя и ридер вспомнит его. А может и нет. Сама обращаюсь к своей главной героине по разному, потому что вечное называние "Ли, она, Ли, та, Ли" задолбает в первую очередь меня. И всё не ограничивается только внешностью. Кто ваш персонаж по профессии? Врач, программист? А увлечение какое? Игры, пианино, художества? Да пусть бездомный бомжара. Школьница, но какая, средний класс, старший? Студент, но какой курс или степень? Это тоже следует записать, потому что во время работы в голову могут придти только имя и внешность, а качеств у персонажа намного больше. Для различных описаний стоит обращаться к разнообразным жанрам. Здесь во главе только ваше желание, но если вы пока не умеете в эмоциональные страдания, прочтите какой-нибудь ангст. Вам может сколько не нравится и напрочь отталкивающим этот жанр и это, что я хотела оспорить в начале. Я понимаю, внушительная прослойка читателей на фб не жалует колюще-режущее стекло, особенно любители флаффа, ненавистники СОП и прочие. Но где вы ещё найдете душераздирающие строчки о пустой и потерянной душе главного героя? В ангсте. Или дарк. Можно ради эксперимента прочесть. Вы читаете только для развития, хоть и придется втянуться в сюжет, чтобы прочувствовать те ментальные страдания и попытаться добиться такого же эффекта. С другими жанрами схожая тактика. Жестокость? Метки боди-хоррор, жестокость, графичные описания, NC-21. То, что вы позаимствуете пару предложений или манеру написания ангста у кого-то, для собственного творения — не моветон. И если у вас возник в голове оглушительный крик: «Плагиат!», то спешу ответить, нет, это не плагиат. Вы думаете, известные писатели сами пришли к своим красивым текстам? Нет, очевидно, они долго и упорно вырабатывали их, подмечали всё у других авторов, заимствовали, я не могу привести конкретные примеры, разве что Пушкин оказывал внушительное влияние на Гоголя. Он подкинул ему идеи для всеизвестных «Мёртвых душ» и «Ревизора». Если б не Пушкин, этих произведений вообще не было. Самое лучшее или просто популярное, Гоголь создал, когда Пушкин был жив, а тот каждый раз снабжал советами как наставник и хороший друг. Сами авторы фанфиков вряд ли будут общаться с вами лично, быть учителем, только если вы не сделаете первый шаг и благополучно не скорешитесь. Моя подруга на фикбуке 7 лет и я, честно, рада советоваться у неё в чем-то, когда меня загоны и неуверенность бьют под дых. Кстати, вот её совет: «Умей красть незаметно, так, чтобы никто не заподозрил. Берёшь все лучшее у чужих работ и кооперируешь вместе грамотно. Главное замечать детали и лучшее. Научись видеть — это крутой скилл» *Воровато озирается* У вас может получиться или нет. Я про дружбу, хех. Не обязательно становиться близким другом автора ваших любимых творений, почему бы просто непринуждённо не общаться на тему фанфикшена? Обсуждать всё в отзывах, по обоюдному желанию перейти в соцсети. Попросить о парочке советов у автора в отзывах не зазорно, действо не запустит катаклизму, обращаюсь к хикканам. На вежливую просьбу отклик либо ответ с запрашиваемыми советами, без, потому что фикрайтер тупо не знает что советовать, или игнор, если не отвечает на отзывы аудитории. У художников также. Можно позаимствовать понравившиеся фишки чужого стиля, но добавить свои. Получится что-то новое и ваше. Создайте то, что хотите видеть в своих рисунках Можно присоединиться к тематическим группам, пабликам вк и искать советов там. Кстати, советую различные телеграм каналы писателей, потому что они содержат полезную информацию, чаще всего они публичные. Помню в одном тгк нашла картинку, в каких случаях не пишутся запятые, но забыла сохранить. Фатальная ошибка. О чём я, особенно, хотела поговорить, так это о тексте. Возвращаемся к прошлой теме. Не будьте баснословами и водолеями. Серьёзно. Это только мои предпочтения как читателя, но, господи, ненавижу, когда автора резко бросает в припадок и, локацию, где оказались герои, описывают дольше, чем сюжетные сцены. Особенно, если это природа... Если места имеют значения, например, это дом в котором гг провёл детство с упокоеннной матерью, то расписывайте сколько хотите, это же важно. Но не делайте это в ущерб динамике. Особенно описание природы раздражает в начале главы, пока проберёшься через абзацы капли росы на траве до первого диалога персонажей, уже весь интерес истратится. Побомбила, теперь хочу вернуться к теме. И не стоит применять нагроможденные всем чем только можно описанием всего. Например. Эээ. «Вспыхнул иссякающийся в ночном небе и пустом, черном пространстве распад гаснущих, искрящихся ярким огнём звёзд» (это про фейерверк), «Форфоресцицирующая колеблющаяся, серебристым отливом бликом от лучей, сверкающая гладь» (про воду на которую падают лучи и она от этого светится) «Поток воздуха в дыхательных путях стремительно перекрылся краном, заглушкой трубопровод, от одного взгляда на внеземную красоту этого прекрасного, милого человека» (блять, ахах, мне тут нужно объяснять?) Альтернативы предложений: «В ночном небе вспыхнули огнём искрящиеся звёзды» «Гладь с серебристым отливом колебалась, сверкая бликом от лучей» «Дыхание перехватило, только взглянув на него» Баснословные обороты трудно читать, их трудно понять и трудно вам самим писать столько и напрягаться, придумывая что-то мозговышибательное, чтоб читатели точно ахуели с невероятного слога и написали об этом. А хотя. Эй… Можно использовать как отличный байт на отзывы, только не думаю, что они будут положительными. Даже моя подруга со своим семилетним стажем советует только не нагружать текст описанием и баснословными оборотами. Это лишнее. Я не против внутренних монологов персонажей и размышлений, их наоборот читать очень интересно, даже если воду льют, мама не горюй. Это раскрывает персонажа глубже, показывает, что ему не всё равно на то, что происходит вокруг, или о том, как он поступил в далеком прошлом. Короче, с этим не вижу проблем. Это только ваше дело (я ещё не раз буду это повторять) лить или нет, но не стройте предложения, какие я привела в пример. Это выглядит в первую очередь смешно (сама примеры писала на приколе и боже, надеюсь кто-то так реально не пишет на постоянке), второе, если каждое предложение будете расписывать – ваш фанфик в производстве простоит ещё дольше, при макси это будет неудобно. Касаемо аудитории. Такие «баснословы» в основном — сверх начитанные писатели, пишут скорее не для всех, а для такой же начитанной аудитории, она в целом не узкая, потому что подавляющее число это взрослые люди, а на фб достаточно персон старше 18 лет. Они могут быть ветеранами что на сайте с 2009 года, а может вообще ещё на дайри писали свои фанфики. В моём фандоме есть такие, а моё табло было неописуемо, когда путем простой математики я поняла, что сейчас этим писательницам по 25-30 лет. Одна насколько знаю ещё замужем, я ещё пуще в ахуе была. Просто массового фикридера, а это девочки 12-16 лет, ваше описание не привлечёт. Не каждый поймёт, понимаете? Использование простых «кот наплакал» и «подлил масла в огонь» как раз-таки приземляет ваш фанфик для большей части фикридов. Если хотите собрать вокруг себя таких же начитанных и знающих замудренные описания, как вы, пишете так. Вам в целом стоит потратить время на размышления — на какую аудиторию хотите ориентироваться со своими фанфиками. Если хотите привлечь массовую аудиторию – упрощайтесь. Сделать текст проще, но доходчивее для вашей же истории, это на самом деле круто. Вы сами не запариваетесь, строча километровые предложения со сложным построением слов и читатель не продирается сквозь них. Если бы какой-нибудь фанфик на 50% процентов состоял из предложений, какие я привела выше, вы бы его прочли? С трудом или без? Достаточно обойтись парочкой слов, зритель смекнул, читает дальше. Ваша история может быть сложной, содержащая серьёзные темы, но за высокопарными словосочетаниями зрители вряд ли поймут, да хотя бы дойдут. Но донёсся всё просто и не сложно, народ проникнется фанфиком и оценит. Ваше дело как доносить историю, но если вы хотите, чтобы она дошла до массы, сделайте подачу лёгкой. Другой пример?.. Игроки, тратя время за очень простой игрой, проникаются её глубоким сюжетом и историей, а за жёстким, нещадящим геймплеем, даже на легкой сложности, ещё имеющий проблемы и баги — это скорее оттолкнёт магнитной волной. А ещё я замечаю у некоторых фикрайтеров тягу к красивым, но абсолютно непонятным словам. В основном какие-то древнегреческие термины или слова на латыни. "Мудрец пребывал в блаженной и умиротворённой атараксии" Что-то поняли? Если да, то поздравляю, вы образованный человек и не контужены. Справка: "Атараксия – душевное спокойствие, невозмутимость, безмятежность, по мнению некоторых древнегреческих философов, достигаемая мудрецом" Если хотите использовать мудрые, сложные слова, объясните как-нибудь в контексте ситуации (или в примечаниях) почему это слово подходит, как уже сказала, не все поймут. Ввиде правки это будет не лучшим образом. Только мое мнение и его смело можно считать конченным, но вопросительные знаки правок сильно отвлекают от чтения. Ты читаешь красивый фанфик с прекрасным слогом, но внезапно появляется правка и маленький, назойливый вопросительный знак прицепляет внимание к себе. Настрой сбит. Это мелочь и мне вообще стоит прыгать от счастья, раз великий автор снисходит до подсказок глупому читателю, знаю. Кстати о воде. Вряд ли этот аспект можно исправить, даже избавляясь от баснословных, громоздких оборотов. Если ваш стиль написания даже после тщательной редактуры, где пытаясь скосить лишнее, всё равно содержит воду, то значит так произвольно получается и даже когда этого не желаете. Я вот уже которую главу своего макси всегда преодолеваю порог в 20 страниц и сотый раз хочу перестать писать больше 20 страниц главы, потому что это затягивает процесс писанины на месяцы. Это не помогает исправить и почти полное отсутствие описаний мест и короткие предложения без лишних подробностей. Просто часть насыщена событиями. Если вы чураетесь того, что это оттолкнёт зрителя, потому что «не короткие и простые описания», либо исправляйтесь, либо забейте болт. Скажу по секрету. А хотя это не секрет. Для кого-то простенькие, лаконичные описания — это сухость, имя нарицательное, а для кого-то немного длинные, сложносочинённые предложения в большие абзацы это вода водой, имя порицаемое. Очень трудно найти баланс, да и банально понять почему твои просто кратко расписанные описания называют громко "Водой", но не всем угодишь. Только принять сей факт и искать баланс уже для себя и своего комфорта — единственный выбор. Что я вижу. Как сделать текст ещё привлекательнее для массы? Делите на абзацы. Вам это набило оскомину, а я пробью череп, ахах. Не угроза. Однако сам совет правда полезный. Текст, что никак не разделен пробелом, сплошное полотно и напоминает вязь. Следует отделять на абзацы хотя бы саму писанину и диалоги, для человеческого глаза это будет приятнее. Я под такие фанфики по большей части засыпаю, потому что текст тянется и тянется, как веретено нитку, это нагружает мои глаза и усыпляет, хахах. Больше половины сайта вам скажет, что текст поделенный на абзацы – выглядит как минимум эстетично, а полотно это грубо. Другой половине пофиг. Плюс, с использованием пробелов больше приёмов, чем без них. В моменты на подобии: «Он подошёл к ней. И сделал выстрел» Неожиданно, правда? Одно предложение через пробел может застать врасплох и этим многие пользуются. Чтобы состряпать клиффхэнгер, неожиданный, поворотный момент и оставить читателя в осадке и смешанных чувствах. Это хорошо. «Он подошёл к ней. И сделал выстрел» «Он подошёл к ней. И сделал выстрел» Различий минимум, но всё-таки, неожиданность с каждым разом как-то спадает. А в последнем, из-за того что предложение стоит рядом, ощущается так, будто он плавно подошёл и неспешно сделал выстрел. Хотя в тексте никак не упоминается темп, плавности и неспешки, по тем же чувствам из-за расстановки, ощущается так. Расстановка в предложениях и предложений важна, хотя мой пример слабоват. Рваные предложения. Когда предложение обрывается и не даёт эмоционально почувствовать. Такую ошибку совершила я и моя подруга расписала за неё. Образец: "Этот день не отличался от других. Он давно потерял счёт времени. Когда-то ещё считал минуты, секунды." "Ещё одна проблема — короткие предложения. Они как раз дают эту нехватку эмоций, но интуитивно. Например: - этот день не отличался от других. (Точка. Закончили предложение не дав ему нормально образоваться. Выглядит сухо и безыдейно) - он давно потерял счёт времени. (Снова точка. Опять не завершено предложение эмоциями и опять сухо) - ещё когда-то считал, секунды, минуты. (И опять та же ошибка) Попробуй объединить это все — уже лучше. Просто это даже на слух звучит сухо. Попробуй прочитать вслух." Я не особо вижу проблемы в этом, даже сейчас продолжаю писать короткие предложения, но может кто-то заметит у себя такую "сухость" и исправит это. "Этот день не отличался от других, он давно потерял счёт времени, когда-то ещё считал минуты, секунды." Повторение слова из раза в раз, типо: "Город, обгоревший до тла, город, опустошённый и пустынный, город, мрачный и не наполненный ни единой душой, город в котором нет ему места" Меня будто заело и я как попугай трещу "город". Тут очевидно сказать один раз и не сливать всё в одно предложение. "Город мрачный и обгоревший до тла. Пустынный. И в котором нет ему места." Кратко, читабельно и немного атмосферно. Если вы используете лексический повтор ради усиления эмоциональности знать меру надо. Двух-трех раз достаточно для выразительности, хотя я не запрещаю переходить эту черту. Иногда многократное повторение может прибавить градус безумия и абсурдизма в тексте до максимума, если вы этого добиваетесь. Так можно показать, как у главного героя улетает крыша в закат. Кхм. "Григорий не знал. Не знал куда себя деть. Он не мог принять правду. Нет. Он не делал выстрела, не нажал на курок, не надавил на спусковой крючок и не произвёл этот выстрел. Григорий зашёлся в отрицании, схватился за голову. Мельком взглянул на труп и онемело всё тело. Нет. Нет. Он не брал пистолет.

Он ничего у себя не держал

Он не подошел к ней.

Он вообще держался на расстоянии

Он не был инициатором.

Он был другим

Он не делал ничего из перечисленного! Осознание рано или поздно постучало к нему и проник с трезвыми мыслями. Он долго не раздумывал над этим. Он сделал это будто механически, будто ему велели сделать это, будто палец без его ведома двинулся и запустил точку невозврата. Он это сделал. И он не знал куда деться и что делать дальше. Зачем ты это сделал?" Текст вышел очень специфичным, будто главный герой какой-то шизик или автор, раз написал это так странно и будто помешался. Этого я собственно добивалась. В комиксах используют схожие приемы, когда текст с облачками и панели расставляют в беспорядке, соответствуя хаосу в душе у главного героя. Пример: Токийский Гуль и сцена пыток. И ещё короткие советы, первое, статьи пишите для всех. Вы когда чужие статьи в Гугле читаете – встречаете мат? Нет. И у себя его не пишите. А сама это сделала, потому что пишу как хочу. Для кого-то мат в обычно максимально объективных, грамотных и статьях – дурость, немного согласна с этим, хоть мне и плевать на наличие мата. Следующее, если вы пропадаете, отпишитесь читателям, в "Блог" или телеграм канал, если завели и пригласили туда людей. Но лучше блог. Не у всех есть телега. Вы должны известить фанбазу что не умерли, не попали в аварию, не родили детей и вас не взломали, раз отсутствие очень долгое. У людей, ну, да. Может возникнуть ощущение, что их кинули. С автора не требуется постоянная обратная связь, просто вовремя сообщать о форс-мажорах. Чтобы люди не волновались. За фанфики, очевидно, писатель на втором плане, как бы тоскливо для кого-то не звучало. Кстати, по поводу каналов. ОСТАВЛЯЙТЕ РАБОЧИЕ ССЫЛКИ ЧЁРТ ПОБЕРИ! Простите, крик души. У ссылки истекает срок и люди НЕ могут перейти, особенно если ваш тгк частный. Фикрайтеры делают телеграм канал приватным, оставляют ссылку, "типа каждЫй, кто хочит, можыт присоядинитъцся", а действие перехода исчезает и те кто не успел – тот и съел. Тухлую рыбу. А фикрайтеру абсолютно похуй, ведь ему никто не может банально сказать что твоя ссылка не работает, сделай новую, блять, не все успели на поезд. У меня так было с одним автором, после взлома сайта внезапно снесла свои фф, закинула в телегу и укатила прочь с фикбука. Я узнала об этом только совсем потом и угадайте, кто пытался по просроченной ссылке перейти на частный? Либо сделайте ссылку на ваш канал постоянной, или постоянно обновляйте или просто откройте! Люди по названию канала найдут и подпишутся, если ссылка для них не работает по всяким причинам. В целом. Это всё что я хотела сказать? Может позже дополню второй главой, если идеи будут. Короткие итоги: • Ссылки это зло, но не всегда. Вместо картинок лучше используем слова. • Баснословие лучше избегать • Выбирать на какую аудиторию ориентироваться • Читать и записывать всё хорошее, использовать "банальщину" – не смертельный грех • Присоединяться к различным тгк и пабликах писателей. Можно использовать как самопиар(у них могут быть посты с самопиаром) и сборником полезной инфы. • Текст можно сделать читабельным разделяя на абзацы, отсекая повторения, воду • Находите баланс, ищите себя. В количестве слов, предложений, использование фразеологизмов, наречий. • Если у вас есть частный телеграм канал, обновляйте ссылку, не оставляйте остальную часть фанбазы с носом. (С просрочкой)