Простые советы и разбор полётов

Это очевидная, обязательная вещь которой многие пренебрегают, хотя последствия она имеет разочаровывающие. Записывайте свои идеи. Итак, у меня есть ютуб канал (неиронично не вру) и я придумала 4 идеи для видео. Я поленилась записать куда-нибудь и думала что всё равно буду помнить такие классные, неотразимые идеи. Да и в тот момент была занята другим делом. Ну и что вы думаете? Спустя 2 часа я забыла всё. Вспомнила только 1 идею! Их было, насколько я чувствую, больше, но всё кануло в небытие из-за моей лени и наивности. Лень губит всё. А ещё моя настолько кратковременная память, как у пьяной курицы. Также, вы должны описать что вообще содержит идея. Вступление, мысли, вывод. Однажды я записала: «драббл про семейку трупов» и быстро закрыла заметки, чтоб отойти по делам. Спустя время зашла в программу и впала в ступор. Какая к черту семья трупов? Может трапов? Но у меня нет персонажей трапов. Ещё месяц спустя, только потом поняла: семейка ТРИПОВ. Вот эти персонажи у меня не фантомно существуют. Так что ещё важно, чтобы вы не делали ошибок. А то я месяц не могла понять что за бредятину написала. Хоть совершенно кратенько пишите о чем вообще будет драббл (план) или в общем смысле об идее. «Затрагивает темы религии, атеизма и феминизма, атмосферная зарисовка». И так далее. Пример с небольшого собственного багажа: Это об общественном безопаснике. О вреде пиротехники и заботы окружающих О том как змейку подстрелили Написано очень давно. И вернулась я к этой идее где-то год-полгода спустя. Маленькие строчки старой, совсем сырой идеи я превратила в этот небольшой план: Это об общественном безопаснике, его зовут Клэмпдаун и он полицейский. Другой главный персонаж — старый ветеран войны. Всплывающая проблема: неспособность к адаптации, психологические триггеры. Жанр трагикомедия Скетч 1. *** О вреде пиротехники и заботы окружающих Скетч 2. *** Как воздушную змейку подстрелили Скетч 3. *** О параде на главной площади. *** Постоянно встречаясь с растерянным ветераном и то, как он ловит триггеры, Клэмпдаун сочувствует ему. Он звонит ветерану и приходит к нему домой. Успокаивает, поддерживает, когда все остальные окружающие буллили его. На следующий день тот отводит его в центр психологической помощи ветеранам и говорит что здесь ему помогут и примут такой, какой он есть. Хэппи энд в котором ветеран находит приятеля и среду в котором его не буллят за то, что он опасен для общества, а пытаются окружить комфортом и заботой. Набросайте идею, чтобы во-первых не забыть что она у вас когда-то существовала, во-вторых не забыть о чём она вообще. Вы набросали кучу идей. Любые, будто одна сценка, глава или драббл. Кажется некоторые сухие и аморфные. Знаете что будет интересно и полезно? Объединить их. Даже если теоретически из-за разности жанров и подоплёк тем это невозможно. Попробуйте. Снова свой пример. Ещё в 2024 году я набросала идеи для летнего, комедийного сборника. От настоящей, нормальной комедии они далеки, но это единственный максимально простой и понятный пример. Без привязки к моему фандому Первой идея шла: 1. Лето. Жара. Сара отхватывает солнечный удар. Восьмой была: 8. Комендантский час и ментовка. Они должны были составлять отдельные главы и никак не связаны между собой временем, место и действием. Slice-of-life персонажей без крутого сюжета или экшена. Только 2 идеи из всего сборника свяжутся между собой в классической главе. ➤ Сара получает солнечный удар и её доставляют в больницу ➤ Её откачали, проведя там до ночи, её забирает подруга ➤ Им не повезло оказаться на улице в комендантский час и их, как каких-то закладчиков гопарей, крутят менты ➤ Отец подруги забирает их обоих с участка Сырые скетчи по итогу объединились между собой во что-то более полноценное. Глава стала более насыщенной на события (для повседневности конечно. Меня к счастью в жизни не крутили менты). Если бы они оставались отдельными частями, то вся сюжетная линия каждой главы — это одна нелепая ситуация, шутки которой строится только вокруг нее, как хоровод, весь текст (!) и это просто быстро наскучит. Я действительно планировала так сделать. В 2024. Со стороны читателя — это невероятно скучно. Всё равно что глава короткая, она в общем-то бессодержательная, даже если это крэк от балды. У меня есть черновик 1 главы с солнечным ударом — максимально скучно и без интересно. Получила солнечный удар, увидела галлюцинации, пришла подруга, стала угарать. Вызвала скорую для приличия и это всё. В основном пострадавшая проматерилась как рэпер и сралась с подругой. Светлой гениальностью Тарантино-диалоги не блистали. Особо с этим ничего не придумаешь. Ситуация короткая и мелкая. Прохожих не было, средь бела дня кто выходит на раскалённый зной? Да и других персонажей подключать мне не хотелось. Главного героя увозит скорая и на этом конец. Мораль простая — не выходите на улицу даже за хлебом, носите летнюю одежду и кепку. А вот то, что Сара только выйдя из палаты, попадает в ментуру — это кажется как минимум забавным. Это крэк, шутки строятся на нелепости. Сценка с ударом уместно подходит для включения в какую-то большую главу, но вот строить из неё сюжет целой части— звучит натянуто. Вот что делает эпизод любого сериала интересным? 2 параллельные сюжетные линии, либо одна следует за другой. Если бы 2 ситуации шли по отдельности в каждом эпизоде — это было не так интересно, чем если они вместе. Иии, я продолжу эту мысль, касаясь персонажей. У меня часто в сюжете было, что одна ситуация идёт за другой. Прямая линия, как рельсы. Переезд, тренировки, ссора, комедийная сценка. Но чтобы несколько вещей происходили одновременно? В качестве сюжетного поворота, бум-момента или драмы? Да вообще нет, сложно, трудно писать и т.д. Истории разных персонажей происходили в отдельные промежутки времени. Была такая у меня строгая, странная политика. Но сейчас действую по другому. Если столкнуть интересных персонажей друг с другом — это сделает сюжет интересным и динамичным. Самосудный, уличный мститель противостоит праведному полицейскому, опасный диктатор против милосердного лидера. У меня теперь лютый ненавистник десептиконов сражается с моим квартетом десептиконов. Которые на самом деле то нормальные и добрые, не маньяки психопаты. Одна им всё равно придётся драться с агрессивной обезьяной и отстаивать свою точку зрения. Раньше две сюжетные линии шли не вместе, а раздельно. И никогда бы не встретились, при старом правиле. Такая банальщина, но от задумки я брезгливо отказывалась раньше. Истории идут сугубо порознь и никто не должен пересекаться в случайных встречах или битвах. Особых рамок из-за которых столкнуть персов «нельзя» даже не было. Просто нежелание витало странное. Каждый сам по себе. Даже если было 2 героя, которые определённо должны были встретиться и хоть немного поболтать о жизни со своей точки зрения. Меланхоличный психолог и дерзкий психопат к примеру. Отмена, в мусорное ведро и в окно. Сейчас мне пофиг, как-то я отпустила большинство ограничений. И таким темпом создалось множество конфликтов на почве идеологии, методов и т.д. Или союзы. Я сшипперила двух, потому что у них мощная ненависть к общему врагу. Оба злые, агрессивные, всё в себе хранят, замкнутые мизантропы. Но как парочка ведут себя мило. Может вы хотите столкнуть противоположностей в сражении? Объединить в союзе? Сделайте это! Пускай они не шатаются по одиночке, пускай два сюжета сольются в один эпик и интригу. Если не мешает остальному конечно же! В следующей части я поговорю про объединение персонажей, почему это полезно и что много персонажей — по большей части плохо. Юные авторы часто перебарщивают с количеством героев. У меня тоже такое было, хотя это дико мешало толкать сюжет. В основном советы как урегулировать такие эксцессы.