Психологические заметки.

NC-17
Завершён
2
автор
Фэндом:
Пэйринг и персонажи:
Размер:
51 страница, 16 628 слов, 30 частей
Метки:
Hurt/Comfort Ангст Борьба за отношения В поисках отношений Газлайтинг Дневники (стилизация) Драббл Драма Дружба Запретные отношения Здоровые отношения Квирплатонические отношения Любовный многоугольник Манипуляции Матчасть Намеки на отношения Насилие над детьми Начало отношений Нездоровые отношения Нелюбящие родители Неравные отношения Нечеловеческая мораль Новые отношения ООС Обреченные отношения Отношения втайне Повествование от первого лица Повседневность Принудительные отношения Психологи / Психоаналитики Психологическая помощь Психологические травмы Психологический ужас Психологическое насилие Психология Психотерапия Равные отношения Развитие отношений Родительские чувства Сборник драбблов Свободные отношения Семьи Сложные отношения Страх перед родителями Телепатия Темы ментального здоровья Трудные отношения с родителями Ухудшение отношений Элементы ангста Элементы психологии
Описание:
Примечания:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
2 Нравится 6 Отзывы 1 В сборник

Самотипирование. Соционика-анкета. Интуиция возможностей.

Настройки
      Напишу сегодня что-нибудь, окей). Самое время, да? Может решим восстановить? Не.. Не хочу.       В об_ще_м, сиТуаЦия такова. Чтобы поднять энергию, убрать страхи и тп - можно использовать прошлые главы как подорожни.к, но есть одИн нюанс). Может энергия так сильно подняться, что не уснёшь). Поэтому я сейчас не сплю. Я записала медитацию, которая должна была успокаивать, а в итоге будоражит. Сделала её, ну и, сами понимаете. Ситуация. Хм.       Зато теперь ничего не страшно. Я сделала выводы относительно своей жизни. Я имею на вооружении 2 типа соционических, которыми могу быть. Надо понять, я этик или логик, интроверт или экстраверт. И всё. Для этого можно было бы текст свой проанализировать, но я поотвечаю на вопросы из типирования здесь, для наглядности и скуки от.       Какие явления современности возмущают вас больше всего? Что нужно делать, на ваш взгляд, чтобы исправить ситуацию? - вопрос из типирования. 1)      Возмущают? Меня никто не возмущает. Зачем возмущаться? Мне интересно познавать мир. Я стараюсь не возмущаться, а учиться у других. Брать от них лучшее, забирать это себе. То есть вместо того, чтобы впустую-холостую подгорать, надо использовать тренды и тенденции себе на благо, поэтому я за саморазвитие, вот книгу писать начала. Надо ли менять ситуацию? Нет.       Что делать, чтобы было хорошо? - заниматься своей, а не чужой жизнью. Не лезть в чужие огороды, а начать свой копать, авось и вырастет что годное-путное путанистое?       Если копнуть глубже в вопрос, я бы сказала, что меня восхищает в современности. Ахаха, я изначальна прочитала не "в современности возмущает", а в современной молодёжи, вот так поворот. В общем надо идти в ногу со временем. Я благодарна современности за огромное количество информации, которую можно изучить, за интересных, классных людей, разбросанных по всему миру, за возможность учиться.       О. Я подниму тему лгбт. Я уже её поднимала в одной из прошлых глав. Про юнга, трансгендеров и женственности/мужественности. Не то, чтобы меня возмущает это. Окей, да. Возмущает, поэтому я стараюсь в себе эти два (мужское и женское) состояния прокачивать, чтобы меня это не триггерило. Так же у меня и с хейтерами было. Я даже отвечала им когда-то на заре карьеры хахахаха. А теперь у меня внутри нет импульса и побуждения к ответу. Не ёкает. Не триггерит. Важно чтобы все те вещи, которые неприятны в итоге побуждали нас к саморазвитию и новым свершениям. Чтобы мы за счёт подсказки от мира прокачивали себя и свою жизнь и выводили это всё дело на новый уровень глубины прекрасного.        Какие тенденции в обществе вашей страны вы наблюдаете?       На самом деле, очередной скучный вопрос. Во-первых, я не смотрю на общество страны. Я далека от современной молодёжи. Я сижу дома. Общаюсь с друзьями и людьми по переписке. Какие тенденции?       Могу судить. ООО. Окей, расскажу, так уж и быть. Например, интересно, что стало больше читающей молодёжи. Это стало модно. Во-вторых, молодые девушки заботятся о себе, ухаживают за собой, красятся, наряжаются - это красиво. Это приятно. Лицезреть. Духи, золотые яблоки, одежда - это всё развивается и люди придумывают новые способы это всё использовать и носить, что прекрасно.       Что ещё. Много замечала амбициозных и свободных людей, за последние годы, скажем так. Например, что я имею ввиду. Люди знают, чего хотят. И вот опять, я забыла вопрос точно прочитать, я прочитала не "в обществе", а у современной молодёжи, вот так поворот). Ладно, бабушки тоже модные стали. Саморазвиваются, травку курят. К психологу ходят в перерыве между службами в церкви. Модничают. В гугле копаются, политической жизнью интересуются, в общем - молодцы. Я вот вроде бы про людей пишу, интересно, это проявление этики моей или просто самооценочная функция встряла, а на самом деле я это всё через логику описываю? Любопытно. Посмотрю ещё чужие интервью. Небольшой оффтоп, прервались, едем дальше.              Как вы считаете, какие ценности необходимо пропагандировать в обществе?       Что значит, надо пропагандировать? Общество само по себе формирует тенденции. Что-то приживается, что-то нет. Это как с подростками или детьми. Родители (государство, пропаганда), могут предложить что-нибудь, но принять это или не принять - дело самого общества. Например, нельзя заставить народ делать то, что в корне ему противоречит. Я не хочу приводить конкретные примеры, это скользкая тема, но по сути так и есть. Что-то привить можно. Но не всем и не везде.       Например стратегию Сингапура со жвачками, мы не сможем у нас воплотить. Следить некому за этим. Камер мало, места много, неудобно, проще справляться со жвачками и мусором дедовским способом - через дворников и охраны леса и тп. И прививать школьникам чистоплотность. Те же субботники у нас были. Вот и замечательно, хотя я бы за теоретические моменты больше была, лучше своим примером прививать. Через родителей. Можно было бы устраивать месяцы пропаганды, где родители должны весь месяц жить так, как пропагандируют, и детям на мозги капать по этому поводу))). Вот такие истории. Я знаю, что никто так делать не будет, но пофантазировать можно, мне не запретят!       Надо о себе думать. Надо саморазвиваться, искать у себя в глазу соринку и бревна. И тогда претензий к окружающим меньше будет, а пользы и для общества (счастливый человек - полезный человек) и для личности будет лучше.       На ваш взгляд, в чем залог успешного выступления, если это: а) Научный доклад; б) Выступление музыканта.       Б) Главное чувствовать. Главное практика. Нет никакого залога. Ты либо умеешь, либо не умеешь. Надо чувствовать, практиковаться, изучать те произведения, которые нравятся, с теми людьми, с которыми приятно это делать. От педагога зависит и от научного руководителя, насколько выдрессировали, привили любовь, показали пример, наставили, обратили внимание на нужное, поверили в конце концов. Вот от этого зависит. Например, я вот блогер, начинала пилить рилсы так, как получалось. Единственное, что знала, что мне это нужно. Потом купила курс, начала пилить с ориентацией на курс. Потом менялся стиль роликов, темы, отошла от темы соционики. Потом попробовала разные форматы, на разных фонах, в разных местах. Сейчас понимаю, что можно попробовать обратно прийти к схеме из курса, но пока что ресурса на это не хватает. Чуть позже вернусь, обязательно, куда я денусь?       Всё поступательно. Короче говоря, чем больше играешь - тем больше играется, чем больше выступаешь - тем больше возможности получить опыт. Поправка на то, что если вы не развиваетесь при этом параллельно, если не работаете над собой, своими чувствами, со своей головой, то можете застрять на каком-то этапе и вперед не продвинуться, записывайтесь на консультации по психологии ко мне, помогу выпутаться из застоя, или что там ещё может быть. Тревога не тревога, а всё решаемо.       А) Научный доклад в первую очередь должен внутри себя нести сильную гипотезу и эмпирическое исследование, если речь про практически применимое исследование. В любом случае в докладе должна быть сильная логическая цепочка и сильно выстроенная линия защиты. А потом на это всё наложить харизму, понимание самого доклада, общую эрудированность, что желательно, внешний вид, доброжелательность и приятную речь. И всё будет хорошо по крайней мере гипотетически))). Уфф, устала наверное. Сколько я за последние 24 часа интервью записала. Много. Надо заставить себя остановиться и отдохнуть? Или не обязательно, раз уж идёт, пусть идет дальше? Я подумаю об этом. Как никак, пост начинался с темы поднятия энергии. Разберусь и с этой энергией как-нибудь.       Кстати, уже разобралась, надо сепарироваться от внешних источников и вернуться к внутренним. Как это сделать? Надо делать, а не думать, я пошла думать. Чтобы, возможно, в итоге сделать то, что нужно, спасибо за внимание).
Примечания:
2 Нравится 6 Отзывы 1 В сборник