1971 vs 2005

G
В процессе
25
Размер:
планируется Макси, написано 52 страницы, 27 014 слов, 17 частей
Описание:
Примечания:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
25 Нравится 160 Отзывы 4 В сборник

Локации (6 ч.)

Настройки
Примечания:
Что ж, как обычно, не будем тратить время на лишние вступления, и лучше сразу перейдём к делу. Итак: 6. Город С чего бы начать... Ну, пожалуй, с того, что, в отличие от других локаций, которые мы разбирали ранее, эта в книге практически не описана. Ну, то есть, как - сказано, что это - просто обычный, не самый большой городок в... Стоп, а, собственно, где? Чтооож... Вот мы, кажется, и подошли к тому извечному вопросу, из-за которого (по крайней мере, насколько я успела понять) не утихают споры. А именно - в какой стране находится город, где живёт Чарли Бакет и находится фабрика Вилли Вонки? Так что, пожалуй, немного отвлечёмся и, прежде чем начать сравнение, попробуем разобраться с этим. Начнём с того, что насчёт фильма 2005 года мнения разделяются: кто-то считает, что действие происходит в США, а кто-то - в Англии. Так вот, я (впрочем, как и, по-моему, бо́льшая часть) однозначно склоняюсь к 1 варианту. Хотя, знаете... Когда я, ещё давно, читала факты об этой экранизации, то мне где-то попалась информация, что режиссёр специально решил сделать так, чтобы некоторые детали в стиле города больше напоминали Америку, а другие - Англию. То есть, так сказать, собирательный образ. И хотя, вполне возможно, что это - правда так, Но! Если уж выбирать, то окончательный вариант, всё-таки - это США. Хотя бы потому, что, судя по разговорам, там используются доллары (тогда как в Англии, напомню, другая валюта - фунты стерлингов). Что ж, с версией 2005 мы, вроде, разобрались. А что насчёт фильма 1971 года? Так вот, там, как ни странно, всё не так однозначно. Дело в том, что раньше я думала, что там - тоже США, но... В официальном описании фильма-приквела "Вонка" (о котором уже как-то ранее шла речь), сказано, что это - европейский городок. И я задумалась: а ведь правда, похоже на то... (Хоть этот фильм и вышел гораздо позже, но всё же). Кроме того, съёмки старого фильма, по большей части, проходили в Германии (хотя это уже, всё-таки, вряд ли. В смысле, по сюжету). Но, тем не менее - есть вероятность, что там это и НЕ Америка, и НЕ Англия. Но что тогда? А вот этого мы уже не узнаем... Да и, в конце концов, если подумать - а так ли уж это вообще важно?) А вот что касается города, где происходит действие, то здесь, на мой взгляд, ответ однозначен: он - вымышленный, вот и всё (независимо от того, в какой стране). И это касается, вообще, всех версий. В общем, вот, как-то так... Ну, а теперь, когда мы, вроде бы, разобрались с вопросом, так волнующим многих фанатов, пожалуй, самое время приступать к сравнению. Итак, как я уже сказала в самом начале, о городе в книге нам известно совсем немного. А значит - никак нельзя сказать, в какой из экранизаций он ближе к "книжному" варианту. Но, знаете - когда я читала книгу, то мне (ну, насколько я помню, всё-таки это уже давно было), он представлялся там почему-то всё-таки ближе к старому фильму. Хотя, скорее всего, это - потому, что время написания книги ближе к той экранизации... Но при этом, дом Бакетов, а также сама шоколадная фабрика, мне там виделись, наоборот, ближе к фильму 2005. (И об этом мы тоже ещё поговорим, чуть позже). Так вот, что касается, собственно, самого города. Как и некоторые другие вещи (что мы уже выяснили в предыдущих частях), он в обеих экранизациях имеет значительные отличия. В фильме 1971 это - такой, хоть и обычный, но всё-таки, если задуматься, довольно уютный и красивый городок. А в 2005 - наоборот, весьма мрачноватый, в серых тонах, небольшой город. (Я как-то на одном сайте наткнулась на его сравнение с "подобием гетто". Ну, то есть, на вид, конечно. Вот да, пожалуй). И, честно говоря, я даже не могу определиться, какой из этих вариантов лучше! Дело в том, что я как-то читала, что Тим Бёртон специально сделал город таким мрачным, чтобы потом подчеркнуть контраст с яркостью внутри шоколадной фабрики. И это - безусловно, интересное решение. Так что - плюс в пользу фильма 2005 года! Однако! Это вовсе не значит, что более уютный и красочный город в 1971 - плохой вариант. Нет, это, наоборот, очень хорошо, мне он там прям нравится. К тому же, в самой книге о "мрачности" ничего не сказано. В общем - плюс и в пользу фильма 1971 года. И, кстати, ещё кое-что. В фильме 2005, учитывая общий вид города в целом, создаётся ощущение, что там, в принципе, почти все (ну, кроме Вилли Вонки, само собой) небогато живут. (Почти - потому что, мы ведь там, в один момент, видим двух довольно богатых на вид людей, с породистыми собаками. Что, кстати, меня всегда удивляло). И нет, безусловно, не настолько, как Чарли (он-то, однозначно, самый бедный в городе), но всё же. В фильме 1971 такого ощущения, как можно догадаться, не возникает, но там, как мы уже говорили в предыдущей части, и бедность самого Чарли показана не настолько выражено. В общем, даже не знаю, больше плюс это, или минус. Наверное, ни то, ни другое. Так, ладно, как обстоят дела с городом в целом, мы, в принципе, поняли. А вот теперь - ещё кое-что: сама шоколадная фабрика! Нет, ну, согласитесь, то, что вынесено в название, определённо тоже заслуживает какого-то внимания, так ведь?) Разумеется, речь сейчас пойдёт именно о том, как фабрика Вилли Вонки выглядит снаружи. (То, что внутри неё, мы уже разобрали в предыдущих частях). Итак, в фильме 2005 на вид это - считай, самая обыкновенная фабрика. (Ну, разве что, больше обычной по размерам, и с парой интересных элементов). И отлично вписывается, в целом, в атмосферу города (кстати, ещё интересная деталь: все дома и другие здания там явно специально сделаны невысокими, чтобы фабрика, на их фоне, выделялась своей "грандиозностью"). И, кстати, на том же сайте, который я уже упоминала чуть выше, я увидела сравнение шоколадной фабрики - 2005 снаружи с... Чернобыльской АЭС. Хм, а ведь, учитывая некоторые вещи, которые там происходят, это не так уж и лишено смысла...)) Ну, а если серьёзно, внешняя "обычность" (ну, относительно) фабрики - просто идеальный контраст с теми чудесами, которые происходят там внутри. Да, герои изначально знают, что там есть некое "волшебство" (хотя, насколько - думаю, никто понятия не имел), но всё же. Так что - плюс в пользу версии 2005 года! А что же тогда с шоколадной фабрикой - 1971? А вот там как раз дела обстоят совсем иначе. Ну, типа... Вы хоть раз видели фабрику, похожую на замок? (Кстати, я раньше думала, что мне это кажется, но нет - в приквеле 2023 года (да, да, опять я о нём), дали объяснение, почему так. И, на мой взгляд, интересное и логичное). Тем не менее, то, что это - всё-таки фабрика, понять можно, ведь трубы видно (хоть и не так, как в 2005.) Плюс, к тому же, в 1971 фабрика Вилли Вонки, банально, очень красивая (ну, согласитесь же?) В общем - плюс в пользу фильма 1971 года! Что ж, не думаю, что здесь есть ещё, что добавить. Нет, есть, конечно, много чего, но это, наверное, уже всякие мелочи) Так что - подводим итоги! Город в фильме 1971 года: 1. Колоритный, выглядит красиво и уютно. + 2. Не очень заметен контраст с шоколадной фабрикой. + - 3. Сама фабрика похожа, скроее, на замок, но при этом, на мой взгляд, очень красивая. + Город в фильме 2005 года: 1. Выглядит мрачно и не очень уютно, но это составляет контраст с фабрикой внутри. + 2. Подчёркнуто положение фабрики в городе (кстати, да, в старом фильме нет такого, что её видно прям отовсюду) + 3. Сама фабрика выглядит "обычно", но при этом, загадочно, вписывается в общий стиль окружения. + Ну, что ж... Честно говоря, здесь мне было действительно трудно определиться! Дело в том, что, честно говоря, в старом фильме городок, визуально, мне нравится больше. Но при этом, в 2005 он, как я уже говорила, подчёркивает атмосферу и т.д. В общем: 1/1 в пользу города из обоих фильмов!
Примечания:
25 Нравится 160 Отзывы 4 В сборник
Отзывы (1)