Обмануть иил нет — вот в чем вопрос
27 ноября 2024 г., 21:37
Примечания:
📦 Коробок 11. Вопрос: «Что бы ты выбрал: обмануть лучшего друга или потерять всё, что имеешь?»
▫ Лимит: 150-300 слов.
— Так, у нас предпоследний вопрос остался, Кларенс. — Мэг хлопнула в ладоши и предвкушающе потерла руки. — Скоро мы зажжем в честь успешного окончания игры. Так, давай-ка нарушим порядок и его зачитаю я. А ты красиво зафиналишь, ты это умеешь.
Кас кивнул.
— Что бы ты выбрал: обмануть лучшего друга или потерять всё, что имеешь? — Мэг задумчиво подперла рукой подбородок и взглянула на Каса с немым вопросом.
— А «все» — это что? — пустился в рассуждения Кас. — Конкретнее надо выражаться. Все — это жизнь? Или все — это своих близких друзей? А деньги тоже включены в это мифическое «все»? Машины? Особняки? Социальное положение? Вопрос слишком расплывчатый, чтобы на него можно было точно ответить.
— Ну… — Мэг задумалась. — Предположим, что «все» — это все, кроме жизни. Смерть — слишком легкое наказание в таких случаях, по крайней мере, многие почему-то так думают. А зря. Нет ничего хуже смерти, особенно для людей: они ведь не могут воскресать, как мы. Я б обманула. Для демона это — раз плюнуть. Настоящий друг поймёт и не станет на тебя дуться: «У-у, ты, тварь, что-то не сказал мне ради моего же блага, как ты посмел!»
Мэг, почувствовав небольшое замешательство Каса, погладила его по макушке:
— Я приму любой твой ответ, ты же знаешь, Кларенс.
Но Кас в очередной раз удивил:
— Я бы обманул друга, пусть это и против моих убеждений. Я и так их уже обманывал, но только во благо, чтобы спасти, чтобы они не волновались. Люди врут каждый день, демоны — тоже. Банальное «Всё в порядке?» теперь тоже за обман считать? Откуда нам знать, что подразумевается под словом «обмануть»? Может, что-то несущественное? А если и да… Пока ты жив, все можно исправить, вопрос лишь в усилиях и в цене. Единственное: если бы обман подразумевал предательство — это сразу нет.