Как пережить критику, если отзывы-простыни вызывают у вас панику?

«Разные времена бывают: иногда ты голубь, иногда – статуя»

Клод Шаброль

На самом деле, самый простой ответ кроется прямо в вашем вордовском файле и том, что я описала в главе выше – достаточно хотя бы на время редактирования снять со своей работы нимб. Некоторые писатели советуют примерять на себя поочередно разные роли: во время написания вы автор, во время исправления ошибок – редактор. Однако если исправлять что-то поздно и отзыв уже прилетел, в первую очередь стоит успокоиться. Это может занять пару часов или пару недель – не спешите, ведь никто не говорит, что нужно работать над ошибками прямо сейчас. Успокоившись, посмотрите на отзыв еще раз. Возможно, в нем есть пункты, связанные с человеческим фактором. Скажем, критик что-то не понял, решил придраться даже к самым мелким косякам, указал на «материал для ЦА» или из-за плохого настроения в дельные пункты добавил пассивной агрессии. Отсеяв ненужную часть, начните работать над тем, что действительно можно считать недостатком работы, при этом не забыв включить редактора. При этом не стоит забывать, что, по-хорошему, никто не обязал вас исправляться – это ваша инициатива и шаг к тому, чтобы стать лучше. Но если вам не нравится – это ваш выбор, и никто у вас его не отберет. Завершая эту статью, хочу сказать, что сегодня у каждого есть возможность и публиковать свои фанфики, и оставлять комментарии. Писательство и критика дополняют друг друга и не могут существовать в отрыве от своей «пары», а, значит, и критики, и авторы, имеют право на существование и высказывание, в котором, скорее всего, будет как что-то дельное, так и абсолютная чепуха.

«Самое замечательное свойство соцсетей – это то, что они дают право голоса людям, чьи голоса обычно заглушаются. Давайте не будем превращать мир в то место, где самым умным способом выжить станет возвращение к немоте».

Итак, вас публично опозорили, Джон Ронсон