Пророк. История Александра Пушкина. Обзор

      Здравствуйте, моя дорогая аудитория. Здравствуйте, случайно забредшие на мою страницу и читающие эту статью люди. По совету подруги я посмотрела этот прекрасный и недавно вышедший фильм. И сейчас я представлю вашим взорам на творение от российского кино обзор на сей прекрасный фильм. Я пишу этот обзор с красными и мокрыми от слёз глазами, пока ещё так свежи мой разум и мои эмоции при просмотре этого потрясающего творения. В школе на уроках литературы вы не единожды слышали, что Александр Пушкин — один из самых великих поэтов России, его называют «Наше всё». Александра Сергеевича называют светочем русской поэзии, причём вполне справедливо — он привнёс очень значимый вклад в наше искусство. Перу Александра Сергеевича принадлежат множество стихов, из-под его руки вышли прекрасные поэмы и книги, повести. Спустя века до сих пор его произведения будоражат умы и сердца читателей, как будоражили в эпоху Александра Сергеевича. Об этом не расскажут на уроках литературы детям, но у Пушкина были в репертуаре даже стихи более фривольного содержания. Да и донжуанский список, в который он записывал всех своих любовниц, у него был немалый. Один из великих русских поэтов и писателей стал свежим ветром свободы царской России. Его творения воодушевляли, покоряли умы и сердца людей, по меткому выражению самого Пушкина: » …глаголом жги сердца людей». И все свои силы Александр Сергеевич отдал творчеству, его строки пробуждали в людях всё лучшее, что таят в себе их умы и сердца. Его творчество поддерживало декабристов на их пути по переустройству общества и на пути борьбы за конституционную монархию. Александр Сергеевич был из тех людей, которые не умеют жить наполовину, сердце его не знало полумер. Слишком хорош он был для своей эпохи: слишком непреклонный, слишком свободолюбивый и обладавший горячим сердцем, слишком опережающий своё время, справедливый, желающий сделать лучше свою страну. Искренне верил, что для России его времени есть шансы пойти по тропе прогресса, есть шансы избавиться от крепостного права как от самого неприкрытого рабства, есть шансы сделать лучше жизнь простых людей. Пушкин горячо сочувствовал делу декабристов. Своим товарищам, отправленным на каторгу, или повешенным после провалившегося восстания декабристов на Сенатской площади он посвятил потрясающее по своей глубине и внутренней силе стихотворение «Во глубине сибирских руд»… Столь прочувствованные и выстраданные строки он не посвятил бы людям ничего для него не значившим и пустым. Что Александр Сергеевич, что пострадавшие за свою мечту сделать общество лучше декабристы — это одни из лучших людей своей страны, которые тащили свою родную страну к процветанию и прогрессу, всеми силами старались не дать стране прийти к упадку. Только у декабристов это вылилось в восстание, которое было подавлено, а Пушкин сражался своим острым умом и пылким сердцем со своим пером. Интересен тот факт, что декабристы Пушкина в свои дела не посвящали — из опасений, что он обязательно воспоёт декабристов в своих стихах и тем самым их сдаст. Но в итоге сдал декабристов со всеми потрохами отнюдь не Пушкин, а затесавшийся в их ряды подлый предатель. И если говорить о самом фильме, то я могу отметить прекрасную режиссёрскую работу, высокий уровень игры актёров. Даже актёров на роль Пушкина в юные годы и на роль Пушкина уже взрослого подобрали максимально похожих. Прекрасная работа звукорежиссёров, и также тех людей, которые очень гармонично выстроили мизансцены с цветами кадров. Отличная работа сценариста. В самом начале мы видим дуэль Пушкина и Корфа, который имел наглость оскорбить юношу, назвав его нищей обезьяной. Отражает то, как Пушкину нередко прилетало за его африканские корни и за то, что его хоть и знатная семья не могла похвастаться богатством. Известно, что в собственной семье Пушкина не любили собственные родители за то, что в нём нашли воплощение африканские гены его предка, который был тот ещё любитель покутить. К сожалению, в фильме не показали Арину Родионовну, которая стала Пушкину ближе родной матери, вырастила его, рассказывала ему народные сказки и предания, во многом оказала влияние на творчество Александра Сергеевича, Пушкин даже посвящал стихи своей любимой няне. Не родителям. Няне. И грустно, что в фильме Арине Родионовне не уделили должного внимания, хотя она имела на это право. Но вернёмся к сцене дуэли Пушкина и Корфа. И уже в этой сцене мы видим задатки совсем ещё юного Пушкина как дуэлянта, не терпящего оскорблений в свою сторону. Который стремится отстоять себя. Правда, исход этой подростковой дуэли с Данзасом оказался немного неожиданным — Пушкин отбросил прочь шпагу и съездил несколько раз по лицу своему противнику. Хотя вначале дуэли Иван Пущин всячески отговаривал Пушкина от этой дуэли вообще. Далее мы видим очень зажигательный музыкальный номер, где Пушкин вступил в открытое противостояние с Пилецким, который никогда его не жаловал и находил весьма посредственным учеником лицея. И Александр Сергеевич шикарно его размазал по стенке в рэп-батле. Причём эта сцена противостояния двух умов вышла превосходно. Позволяет увидеть ту грань натуры Пушкина, которая не раз будет явлена в фильме — отказ отступать, даже когда это грозит ему серьёзными последствиями вроде недопуска к экзамену. Неготовность склонять голову перед теми, кто выше его по положению и старше по возрасту. Эта сцена потрясно отразила яркие стороны в ту пору ещё совсем юнца Александра Сергеевича. Его рэп — настоящий гимн свободе и свободомыслию, протест против самодурства и деспотии. И другие лицеисты охотно подхватили эту песню, проникнутую духом бунтарства и непоколебимости.       В сцене на балу перед княгиней Голицыной Пушкин не придумал ничего лучше, как прочитать свою гражданскую лирику, чем покорил мадам Голицыну и заручился её протекцией. Сам Жуковский признал талант молодого человека и в одной из сцен подарил ему собственный портрет со словами: «Ученику от побеждённого учителя». Правда, выходка Пушкина не осталась незамеченной Александром Христофоровичем Бенкендорфом. И Пушкину пришлось какое-то время скрашивать своим обществом нелёгкие трудовые будни Бенкендорфа в Петропавловке. И сей исход был бы очень печален для молодого поэта, не заступись за него влиятельная и родовитая мадам Голицына вместе с великим поэтом Василием Жуковским. Можно сказать, что Пушкин отделался лёгким испугом. Да даже в ссылке вглубь страны по работе, к чёрту на рога, Пушкин умудрился нажить себе проблем. Ага, на свою кудрявую голову. И впору уже близкому к Пушкину кругу людей хвататься за голову и уныло ругаться матом: «Сашка, твою ж налево, что ты творишь?». Или же в духе тренда из тик-тока: «Я прошу тебя, успокойся». Ну и кого бы вы думали, Пушкин сделал своей любовницей? Правильно! Жену губернатора (то ли ещё какого важного лица) в той провинции! Какое-то время у них была связь, они были счастливы, талант Пушкина нашёл признание у этой женщины. Но её муж начал что-то подозревать… А уж когда Пушкин предложил ей вместе бежать, она благоразумно отказалась. По тем временам женщина, сбежавшая от мужа с любовником, была обречена на социальную смерть и становилась изгоем в обществе, утрачивала всякое уважение света. Как было с Анной Карениной. Чем кончилась история Анны Карениной, все в теме, кто читали этот роман. Как итог — Пушкина турнули и оттуда. Не обошлось и без ссылки в Михайловское. Где Пушкин был не только под надзором жандармов, но даже под надзором собственных родителей. То ещё сомнительного толка «удовольствие». А в своё первое прибытие в Петербург, когда Пушкин только завоёвывал свою популярность в высшем свете, Пушкин ударился в разгульную жизнь. Тут тебе и половые связи, и запрещённые стихи на тему политики с критикой царизма. Полное к-комбо. На одном из балов Пушкин встретил свою будущую жену Наталью Николаевну Гончарову. Семья девушки не горела желанием отдавать дочь замуж за человека, который снискал себе славу смутьяна и бунтовщика против порядков в стране. Пушкину даже пришлось просить у Бенкендорфа письмо о благонадёжности. Да-да, чтобы семья Натальи одобрила их брак. Так ещё и разрешение на женитьбу надо было получить. Пушкин даже заступился за Ивана Ивановича Пущина перед царём Николаем I. Просил за своего товарища. Вот только Пушкин что в сцене прошения за Пущина, что в сцене просьбы дать ему письмо о благонадёжности вёл себя так, словно до сих пор находится в Царскосельском лицее. И как будто не с важными лицами в государстве разговаривает, а перед Пилецким. Видимо, забыл, перед кем он. Важных государственных лиц просят о чём-то не в такой быковатой и дерзкой манере, а несколько спокойнее и более мирно. Довольно любопытная сцена совместной игры в теннис Пушкина и Николая I. То Николай говорит, что да, и реформы проведёт, и крестьян освободит, конституцию введёт, цензуру отменит, а потом такой: «Кстати, а вот и мой главный цензор и шеф тайной полиции — Бенкендорф». А уж после декабристского восстания Николай как будто биполяром очка заболел: «Четвертовать декабристов, нет — повесить, нет — пожизненная каторга в Сибири, а, стоп… Нет, не на пожизненное». Далее в семье Пушкина всё замечательно. Жена и муж живут в счастливом браке, у них уют и милота, супруги друг друга обожают, у них детишки. Ну и Наталья так робко заикнулась, что хотела бы в столицу, хотя бы месяц там пожить и потанцевать на балах, развеяться. Не осуждаю и понимаю. Молодая женщина хотела на время сменить обстановку, хотела окунуться в новую жизнь, разбавить чуточку привычные будни. Нельзя за это желание осуждать молодую женщину. Александр Сергеевич и уступил просьбе жены. Вместе приехали в Петербург. Начались балы, танцы, веселье. Только вот далее последовала откровенная травля Пушкина. Царь делал намёки, что женщины предпочитают правителей, а не поэтов. Жорж Дантес не стеснялся подкатывать к его жене. А Наталья Николаевна получила слишком хорошее воспитание, чтобы жёстко послать лесом. Пушкину царь дал самый низкий чин в армии — камер-юнкер. Для взрослого мужчины старше тридцати лет, женатого и отца семейства, известного и популярного поэта, дворянина это неприкрытое унижение. И ещё царь так удивляется, а чего это Пушкин от чина отказывается, чего это он?.. Идиотом прикидывается. У Пушкина большие долги. Он надеялся опубликовать свои произведения и за счёт их продажи разделаться с долгами, но его произведения запрещают к публикации. К тому же про его жену Наталью плодят оскорбительные слухи, на улицах бродячие кукольные театры ставят сюжеты, где женщина изменяет своему мужу-поэту с офицером. И надо же такому случиться, что куклы в этом кукольном театре очень похожи на Пушкина с Натальей и Дантесом! Это уже травля на уровне целого государства. Причём с молчаливого одобрения властей. У Пушкина только один выход был по его мнению и по меркам той эпохи — стреляться на дуэли с Дантесом. Эта дуэль и случается, хотя верные Пушкину друзья попытались дуэли воспрепятствовать. Как мы все знаем из учебников литературы, Дантес смертельно ранил Пушкина. Только великий поэт промучился несколько дней. Жена осталась вдовой, дети остались без отца, российское искусство той эпохи потеряло одну из самых ярких звёзд на небосклоне. Фильм начинается со сцены громких скандирований имени поэта, где толпы выражают своё восхищение, а Наталья открывает окно и зовёт мужа посмотреть, и эта же сцена приближает нас к финалу, где Пушкин доживает свои последние дни — вернее, мучается перед смертью. Вот и что теперь Пушкину после гибели от того, что его гонители пожалели о его гибели? Это его разве вернёт? Оживёт он от этого что ли? У Натальи Николаевны вновь будет её любимый ею и любящий свою жену супруг? Дети Пушкина снова будут расти при любящем родном отце? Прав был Лермонтов в своём творении «Смерть поэта». Говоря откровенно, пока я досмотрела этот фильм-мюзикл, я слезами при первом же просмотре умылась. И в финале нам показывают ещё совсем молодого Михаила Юрьевича Лермонтова, который при жизни очень восхищался Пушкиным, кого он вдохновил своим примером. Наверное, появление в финале Лермонтова — намёк на будущий сиквел фильма-мюзикла такого же жанра? Что могу сказать? «Пророк» более чем стоит того, чтобы его посмотреть. Да, в кинокартине довольно нестандартно показана жизнь Пушкина, но это было очень интересное режиссёрское решение, чтобы как можно больше расширить аудиторию. Быть может, после выхода «Пророка» творчеством Пушкина станут интересоваться не только взрослые люди, но и аудитория младше восемнадцати лет, и даже ещё младше. Я при просмотре не пожалела ничуть о том, что потратила несколько часов моего времени, чтобы это увидеть. И потому категорически вам всем советую посмотреть «Пророка». Уверена, вы почерпнёте много интересного. Желаю вам приятного дня, мои дорогие. Встретимся в новых обзорах, мои хорошие.