Свет мой, зеркальце, скажи....

G
В процессе
9
Пэйринг и персонажи:
Размер:
планируется Мини, написана 61 страница, 20 345 слов, 30 частей
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика

6. Зачем Алва убил Эстебана (а не просто ранил)?

Настройки
Потому что защищал Ричарда. А если точнее: потому что Рокэ Алва любит Ричарда Окделла (по той же причине будет расстрелян Феншо, а не просто понижен в звании или сослан). Алва совершенно точно вычислил, кто является настоящей угрозой тому, кого он любит - Эстебан Колиньяр. Его приспешники - это несерьезно, а Колиньяр готов убивать Дикона. Поэтому Алва убил его (чтобы защитить того, кого любит). Если бы таких чувств у Алвы не было, то вероятно и действия его не были бы такими радикальными относительно Эстебана. «Алва в хорошем тексте не убивает там, где можно не убивать. Если он убил Эстебана, значит счел нужным. И важно учитывать контекст эпохи. Так ведь можно прийти к людям в каменный век, которые мамонтов убивают, на еду, на шкуры, и начнем рассказывать им про Гринпис. Конечно, я понимаю, что мамонтов они убивали для того, чтобы выживать, греться, есть, но опять-таки все это происходит до определенного момента, а потом начинается убийство уже для того, чтобы собирать какие-то вещи, продавать. Мы видим как первобытно общинный строй перерастает далее в следующие стадии, эволюция. Вот мы доходим до конца Средневековья и начала Нового времени и мы знаем, что у людей такие понятия, такие нравы, такие обычаи- у них есть дуэли. А на дуэле, представьте себе, могут убить. Зачем ты соглашаешься на дуэль если ты думаешь, кто-то тебя будет жалеть. Алва сказал: я убил этого щенка, из него могла вырасти препротивная псина. И что, не так? Конечно, по идее можно было бы предположить, что он бы его не убил, а просто ранил, и этот Эстебан, напуганный больше не трогал бы Ричарда. Но если этот Эстебан дошел до такого — ДО ТАКОГО! Чтобы всемером просто убить пацана, всемером прийти, это реальное убийство, он бы ни за что не остановился. Он был бы не только напуган Алвой, он был бы унижен, а вот эти униженные — Северин и другие — это одно дело, но этот Эстебан там личные счеты, он с Ричардом на ножах. А Алва не слепой, вовсе нет, он все это видит, поэтому он скорее всего подумал, что проще эту фигню сразу выковырять, чтобы не мешалось, это бельмо на глазу, чтобы не болталось, потому что от него какого-то дерьма все равно будешь ждать. Не его рукам, окей, больше не дуэль, не так, не убийство семеро на одного, а по другому как-нибудь. Способом до хрена. …В любом случае, в их мире приняты дуэли, и подходить к этому со своими убеждения из 2025 года, неважно из какого, из нашей истории, указывать кому, чего, как делать. Это норма для них. Алва, конечно, поглумился слегка, пацаны обосрались конечно, хотя кто сразу догадался бросить оружие, тот молодец, а кто не догадался — тот получил раны, неглубокие, но унизительные. Нечего лезть. Если бы Эстебан сдался, на колени бы упал и сказал: «Дяденька Рокэ, не трогайте, пожалуйста, меня, я больше не буду», может Рокэ и не стал бы его убивать. Но извините, Эстебан полез с ним драться, он получил пиздулей заслуженных. И нужно его пожалеть? Рокэ за это осудить? Идите лесом, пожалуйста. Никаких вопросов у меня к Алве не возникает вообще». Как вы понимаете тупые ретконы от Камши и ее же бредни на ЗФ или где бы то ни было еще мне до лампочки. Я не считаю ее автором хорошей части текста, более того считаю, что она была преисполнена злых намерений в отношении этой части текста и созданных в ее границах персонажах и это не говоря о том, что мне тошно слышать что бы то ни было, исходящее из уст этой на мой взгляд ментально ограниченной женщины. И кроме того, я вообще не считаю, что автор должен объяснять текст в принципе. Текст написан и он говорит сам за себя.
Отзывы (6)