Ой, а что случилось? Кто что родил, блёв и почему нужна реапроприация
10 июня 2025 г., 17:30
Предисловие
Друзья, всем привет! Предисловие будет кратким, рассказывающим о возмутительных причинах моего интереса к Мэри Сью (далее — МС) и обо мне, как исследовательнице. Дело в том, что этим утром я себе спокойно работала и решила отвлечься фанфиком — с кем ни бывает. На глаза попались ровно такие же, с позволения сказать, исследование и гайд, при прочтении которых я испытала всю доступную негативную гамму чувств от разочарования до тошноты. Автор позиционирует себя как литературный эксперт, гений, миллиардер, плейбой и филантроп. Что ж. Что-то экспертное в этом и правда есть, хотя и в другой области. Казалось бы, ну берешься делать — делай хорошо, проводи масштабный анализ, переформулируй и презентуй, а не просто играй курсивом и акцентами — но зачем? ЛЮДИ СХАВАЮТ :) Сначала я хотела оставить комментарий, что, мол, опять нам навязывают типичный male gaze, тема изъезжена вдоль и поперёк, но подумала, что пользы будет куда больше, если же я просто исправлю его ошибки — и вот мы здесь. Обо мне: я исследовательница эмоций и эмпатии, можно сказать антропологиня боли и аномалии; меня интересует этика и её трансформация в пограничных состояниях. Что это значит: я не писательница и не свет абсолютного знания в оконце, мой взгляд, хоть и основан на исследованиях, не должен являться абсолютным знанием для читателя. Я думаю, каждый в праве пропустить проблему через иной фокус, а своё мнение искать в собственном мировоззрении, дополнительной литературе и опыте взаимодействия с окружающими :) Поэтому я постараюсь избежать тоталитарных нарративов и предложить вам самим оценить честность моей работы. Предисловию конец, мы переходим к сути дела. Давайте отойдём от сегодняшней даты и заглянем в прошлое интерактивно - постарайтесь вспомнить десяток авторов-мужчин и авторов-женщин за прошедшие тысячелетия или столетия (этого тоже вполне хватит). Я начну: Дюма, Шукшин, Шолохов, Салтыков-Щедрин, Лермонтов, Достоевский, Твардовский, Симонов, Тургенев, Карамзин... думаю, вы вполне можете дополнить список, молодцы! Теперь давайте уже сами и авторов-женщин. Задача немного сложнее, правда? Это не случайность, но об этом позже. Давайте тогда попробуем вспомнить главных героинь у названных авторов-мужчин, которые не занимаются ни одной из тех вещей, за которые обвиняют МС? Я напомню эти черты и возьму их прямо у того автора, который меня так сильно впечатлил (ну естественно, которые реально относятся к МС, а не его личной ненависти к женщинам): 1. не такая, как все, всё чувствует иначе; 2. гипертрофированные эмоции (в его прочтении - сопереживание, эмпатия); 3. старается всех спасти, быть сильной до конца, занимается самопожертвованием; 4. конвенционально красивая внешность, часто с большим количеством детализированных особенностей; 5. её окружение - декорации без своих личных мотиваций, она - образующий элемент истории, и потому в неё все влюблены. Вау! Мы что, можем найти сходства между презренной, гадкой, отвратительной (которую хочется ударить — подсказывает наш великий мизогинный автор) МС и НАТАШЕЙ РОСТОВОЙ (Война и мир Толстого)???? ТАТЬЯНОЙ ЛАРИНОЙ (Евгений Онегин Пушкина)?? СОНЕЧКОЙ МАРМЕЛАДОВОЙ (Преступление и наказание Достоевского)??? ЛИЗОЙ (Дворянское гнездо Тургенева)???? О НЕТ КАК ЖЕ ТАК!! Ведь эта глупая плоская МС-шная Белла Свон (написанная современной авторкой Стефани Майер) совсем не то, что Татьяна Ларина (признанного маэстро Льва Толстого)!!! Совсем не то ведь...? А эта выскочка со смазливым личиком Кэтнисс Эвердин (написанная писательницей Сьюзен Коллинз) ведь не то же самое, что канонизированная Папой Бенедиктом XV спасительница и символ Великой французской революции Жанна д'Арк?? Ведь не то...? Ганц, мы что,Родил мужчина и родила женщина — в чём разница?
Голая теория: автор закладывает в произведение все свои установки и представления о мире, даже когда пишет о шестиногих стройных киборгах (кто понял отсылку на некого комика — респект), а не о мужчине и женщине, твороге и дорожно-транспортных происшествиях. Особенно это касается героини, которую писательница и писатель заведомо пишут из разных позиций. Женщина пишет о своём опыте, мужчина — об опыте женщины в его представлении. Автор(ка?) диктует нам: у главной героини получилось прыгнуть далеко и высоко, ей помогало её гениальное устройство, которое она создала сама в своей многомиллиардной корпорации; её красивое и совсем не уставшее лицо освещалось синим экраном нательного компьютера; пришлось преодолеть 487459 преград, нашествие мутантов, поймать взрывоопасное вещество на ходу и вылететь в открытый космос, чтобы ценой жизни выбросить его там; нужно, чтобы от взрыва никто не пострадал, ведь высшая цель для неё сейчас — жизни других людей, существование планеты Земля; тело падало с неба с высоты появляющейся гравитации, и у героини появилось чувство, что это последний полёт.......... Очень пафосно, правда? Вроде бы попадает под все очевидные критерии МС... А это буквально описание окончания первой части Мстителей и конкретно поступка Тони Старка (фильм собрал 1 518 812 988 долларов, это 119 420 346 708 рублей). Не поймите не правильно — я сама потратила лет восемь жизни на любовь к Марвел и это нормально, это попкорновое кино. Другое дело: понравилось ли вам это всё, описанное от лица женщины? Чувство, что что-то не так, правда? Я расскажу почему такое впечатление остаётся, но чуть позже. Спойлер: дело не в том, что женщина не может быть миллиардершей — может (Тейлор Свифт, Татьяна Бакальчук, Кристина Жункейра, Диана Хендрикс); не в том, что она не может быть гениальной — может (Милева Марич, Маргарет Найт, Хэди Ламарр); не в том, что она не может быстро бегать и далеко прыгать — может (Флоренс Гриффит-Джойнер, Шона Миллер-Уибо, Хайке Дрекслер); и конечно не в том, что она не может быть красивой — вашего бытового опыта хватит, чтобы убедиться в обратном. Она не может только одного и в этом причина. Зайдём с другой стороны. Автор(ка?) пишет: главная героиня освоила магию за пару лет, а основные приёмы — за пару месяцев. поскольку она переродилась в этом мире со своими прежними знаниями сорокалетней женщины, пусть и ограниченными, ведь она вела затворнический и аморальный образ жизни, такой бэкграунд всё равно помогал главной героине в общении со противоположным полом — в неё сразу влюбились два мальчика и сорокалетний мужчина, за которыми она активно подсматривала. после того, как её взяли в чистокровный дворянский род для обучения, навыки главной героини в магии стали феноменальными. а ещё ей легко далось изучение иностранного языка и лет в двенадцать она могла спокойно на нем разговаривать с его носителями с противоположного полушария, общаясь до этого только с одним носителем, который и сам плохо на нём говорил. бабушка этого знатного рода активно помогала прислуге мужского пола и занималась с ними сексом в укромных местах, потому что у них инстинкты. а затем родители мальчика-ровесника продали его в брак главной героине, и хотя для него это оказалось большим ударом, главная героиня решила с ним совокупиться. после того, как этот мальчик узнал, что потерял родителей и родной край, их близость всё-таки состоялась, но мальчик сбежал сразу после неё. в душе девочки образовался большой шрам, ведь она поняла, что хочет, но больше не может заниматься сексом.............. Пока писала чуть не сошла с ума, надеюсь, что вы в порядке. Это зеркальный сюжет первого сезона "Реинкарнации безработного" (ныне запрещенный РКН материал и я его не рекламирую), который собрал более 150 миллионов долларов (11 873 145 000 рублей) в мире и является одним из самых прибыльных аниме-проектов. В какой момент вы поняли, что это перевёртыш? На бабушке? Или с самого начала всё казалось неправдоподобным? Смотрите как интересно — быть сверхжертвенной или являться мерзкой мразью главной героине нельзя — это Мэри Сью; главному герою — можно, это "ну чуть-чуть перебор". Получается, героиня должна быть достаточно хороша, но не слишком, ну или плоха, но тоже не слишком сильно, А ТО ЭТО УЖЕ ВОЗМУЩАЕТ. Откуда такое неприятие женской яркости? И более того, если она слишком неприметна, то это тоже плохо. Где же злость, где же блёв от тревоги — пишет нам мизогинный автор. А реально, где же наш-ваш блёв? Кто украл у нас блёв? Не яркая, не серая, не самостоятельная, не зависимая, не готовая к самопожертвованию, не эгоистичная, не красивая, не уродливая... какая же героиня должна быть? Мы подходим к финалу.Кто же украл блёв и кто блевать теперь может?
Итак, спойлеры вы знаете. Я их напомню: Мировые классики описывали тех же женщин, что и писательницы, но претензии о "необъективности", "подростковых фантазиях" и "нарциссизме" прилетают писательницам, а восхищение о "глубине" и "объективном подходе" — писателям. Мэри Сью не даром имеет популярность куда большую, чем Мартин Сью и про него мы тоже поговорим. Женщины, которые нас окружают, реально много делают и часто соответствуют и без того высоким общественным стандартам красоты, навыкам кулинарии, уборки, профессиональной подготовки и рабочего этикета, рожают и воспитывают детей в одиночестве, параллельно часто работая, статистически меньше злоупотребляя вредными привычками и реже совершая преступления. Главная героиня может быть заклеймлена МС за любое сверх-, за любое пере-. Автор сокрушается: да как же женщина может ровно сидеть, когда умирает от боли?? как же она может так ненавидеть себя, когда мужчины борются за её внимание?? как же женщина может смотреть на свое симметричное красивое лицо и считать себя уродливой?? добавьте грязь, пот, агрессию, гнев, блёв!! Честно, пока пишу это — смеюсь. Мужчины ничего не знают о жизни женщин и через что нам-вам приходится проходить в глубинках, в тёмных подворотнях, когда на наших-ваших детей нападают сожители, а Мэри Сью, как якобы смешной образец, до сих пор мусолится, словно величайшее открытие. Но в чём же подковырка? Неужели я манипулирую или лукавлю, когда говорю за вас под примером с Тони Старком, что что-то не ладится? Всё дело в доступе к насилию и власти. Они должны быть только у героя, но не у героини. Пока она лишь помогает главному герою, это всех успокаивает — мальчику дали поиграть в его игрушки, в его пистолетики и автоматики; девочка, не мешай ему показывать всем нам, как надо. Жена министра, которая справляется со своими обязанностями✅ молодец, но никто Женщина-министр, которая справляется со своими обязанностями❌ МС, выскочка Историческая призма, которую я веду и соотношу с гонорарами нынешних произведений не случайна. МС создана изначально как удобная героиня, МС сегодня — символ новых героинь, которые технически могут всё то же самое, что герои, но только технически. Ответ на вопрос кто украл блёв: его украли мы сами, когда приняли, что формализма хватит для гармоничного занесения персонажки в мир, который крутится вокруг власти, насилия и мужчины. Мир любой из МС, какую бы вы не вспомнили, всё это время витает в логике не объединения, а уничтожения, не солидарности, а глубокого индивидуализма с оттенком вседозволенности. Наташа Ростова хотя и постоянно проявляется в социуме, всё равно существует в оптике отца, Андрея Болконского, Пьера Безухова и конечно Льва Толстого, который навсегда после рождения ею детей наградил её прозвищем "свиноматка". А Пьера примерным семьянином, умным и гармоничным человеком :) Не перепутайте. Мы банально по нашему миру знаем, что женщина не живёт такими категориями, её больше беспокоит поел ли её ребёнок, чем как накостылять прохожему будто Джон Уик. Даже когда она должна быть центром, она — не центр. Она не создаёт иерархию и не старается тоталитарно заполнить собой всё пространство, как в команде Мстителей. Она готова делить это место и делиться своей уникальностью: профессиональными методиками, рецептами супа и эмпатией. Именно поэтому мы не принимаем её как равного члена Мстителей, лучшую лучницу дистрикта, она не может убить человека одним карандашом, чтобы об этом слагали легенды. И да, среднестатистический мужчина тоже этого не может, но мы верим в обратное. Если ранее Мэри Сью была усмешкой по отношению к сырому тексту, сегодня — это усмешка над другими людьми. Иллюзия, что консолидация власти и насилия — норма для всех. Иллюзия, что женщина в одном и том же контексте формально может делать всё, что и герой. Две иллюзии пересеклись. Может быть звучит так, как-будто надо это срочно исправлять. Пускай героини тоже будут агрессивными, пускай блюют, несмотря на то, что им некогда и вообще социально запрещается!!! Но это неправда. Наша цель — написать героиню, а не героя, если бы он обладал вагиной. Лучший механизм, который правда покажет насколько героиня замечательная — дружба и живая эмпатия. Однако это не значит, что главная героиня просто сольется со всеми остальными персонажами и перестанет быть главной героиней. Главной героиней её делает то, что писатель_ница наделяет её испытаниями и контекстами мира. Не надо бояться Мэри Сью, её неравный брат-двойняшка Марти Стю многократно доказал, что главных героев, просто потребляющих мир и ничего не создающих, куда больше, чем главных героинь, которые пытаются даже в крайне лояльном мире создать ещё больше. И! К этому [произведения про Марти Стю] преимущественно мужская аудитория очень лояльна! И! Это даже хорошо оплачивается! Почему тогда Мэри Сью должна бояться той же или преимущественно женской аудитории? Мэри Сью достаточно огранить достоверной и всесторонней социальной оценкой, например, рассказать какие меры она предпринимает, чтобы организовать праздник своей подруге с отсылками на их прошлое/морально готовит каждого члена команды перед погружением на дно океана/как в минуты опасности она вспоминает маму и свои последние слова ей/ищет взаимопонимание с потерявшимся ребёнком, который очень боится незнакомых и её в том числе и др. Мэри Сью должна понимать, что мир вокруг неё существует в том же контексте, что и она: люди считают, что свобода слова очень важна? люди выступают за нуклеарную семью? люди оплачивают покупки карточками? ракушками? межгалактическим жемчугом? в чём критика меньшинства этого мира? Остальное — дело самих писатель_ниц. Характер и поведение могут быть вообще любыми, но обусловленными. Ваше же поведение обусловлено травматическим опытом, правилами вашего дома, привычками, тем, что однажды сказала учительница по литературе. Вы всё делаете почему-то. Она тоже. Легко обучается магии? Так она фантазёрка. Виртуозно играет в теннис? Так у неё за спиной куча секций. Великолепная шахматистка? Так она играла с дедушкой-шахматистом до четырнадцати лет. Она может являться лучшем во всем — из-за синдрома отличницы, потому что живет в азиатском контексте или она генетически выведенное дитя — главное об этом просто сообщить. И она всё равно останется Мэри Сью. И это уже не оскорбление, а констатация сразу на нескольких уровнях. Во-первых, Мэри Сью не нужно терять лицо, оно уже прекрасно, просто на него светит лампочка расчленителей, которым нравится считать себя экспертами в женской жизни, хотя по факту интересуют только пенисы. Во-вторых, Мэри Сью это этап. Как мы выяснили ранее, Мэри дали технические возможности всего того мира, который ей заведомо не принадлежит, и удивились, что героине в нём дискомфортно. Следующий этап — она выйдет из карточного домика и окажется за своей новой разрисованный посланиями от подружки партой, споёт в группе, будет встречаться с пришельцем, освоит магию и станет одной из пираток ван писа. Ей не надо быть одинокой, чтобы выделяться. Наоборот, в контакте с другими она засияет ещё ярче. В-третьих, мир не должен быть иерархией, где она заняла бы какую-то нишу. Люди не товары, чтобы мы соревновались характеристиками. Её окружение — тоже особенное, потому что она его выбрала, но и настолько же обычное. Все дружат одинаково. K-pop айдолы, политики, школьники, профсоюз поваров, мамы из соседних подъездов. Мы ценим друг друга за общий взгляд на мир и умение друг друга поддержать.Финал
Знать всё на свете нереально, но я, мечту свою лелея, решила проблему гениально — потратила четыре часа на мониторинг статей Мэри Сью, переработала их, добавила свою оценку и родила вам. Повторю то, что говорила в начале — я ни в коем случае не настаиваю на соответствии моего мнения истине, священному писанию или надписи на втулке. Передо мной стояла задача продемонстрировать вам другую оптику и дать вдохновение для своих историй. По итогу я вообще думаю, что было бы очень перформативно, если бы все стали называть своих героинь Мэри Сью и это имя бы полноценно пережило реапроприацию... эх, мечты. Всем отличного дня!
