Стимпанк

Строго говоря, это трилогия, то есть у книги существуют продолжения: «Чёрная книга смерти» (в оригинале — «Чёрный том», без лишнего пафоса) и «Химическая свадьба». Все три книги связаны в общий сюжет и лучше читать их вместе, но если вы остано́‌витесь после первого тома или после второго, ничего страшного, потому что промежуточные точки и там, и там достаточно чёткие. Слушала аудиокниги по пути с учёбы домой и обратно, а после с ног сбилась, пытаясь найти реальные печатные, так как тираж закончился. Но нашла. И после ждала как не в себя, когда же переведут и издадут третий том. Сейчас их разве что в электронной версии можно отыскать. Трилогия — стопроцентное попадание в жанр, соблюдены абсолютно все каноны стимпанка. Причём сделано очень эстетично и на стиле. Но, как говорится, есть нюансы: сама подача сюжета через трёх главных героев. Каждая книга разделена на десять больших глав, и главы строго очередно идут: 1 — от лица Селесты Темпл 2 — от лица кардинала Чаня 3 — от лица доктора Свенсона 4 — от лица Селесты Темпл 5 — от лица кардинала Чаня 6 — от лица доктора Свенсона 7 — от лица Селесты Темпл 8 — от лица кардинала Чаня 9 — от лица доктора Свенсона 10 — от лица Селесты Темпл Селеста — молодая барышня, дочь рабовладельца-плантатора, прибыла из Вест-Индии в Лондон (впрочем, прямо Лондоном город не назван, вся история — альтернативка) для выгодного брака. Главы с её точки зрения стилизованы под романы Остен и сестёр Бронте. Куча деталей, кто во что одет, как причёсан, кому кем приходится, что лежало на столе, чем пахли духи и всякая прочая шушера. Такое вот по мнению автора женское восприятие. Кардинал Чань — представитель нижних слоёв общества. Никакой он не кардинал и не китаец, просто предпочитает в одежде красное, потому «кардинал», а в детстве ему по лицу полоснули хлыстом, с тех пор остался шрам вдоль глаз и зрение плохое, так что щурится, потому прозвали «Чань». А вообще это псевдоним, под которым он крутится в среде наёмных убийц, к коим и относится. Больше всех люблю его как персонажа, и главы от его лица — сплошной экшн. Он долго не рассусоливает, он мгновенно реагирует и действует. Потому и жив до сих пор. Читается захватывающе. Доктор Свенсон — немец по происхождению, дипломат и тайный агент… ну как агент… так себе агент. Если Селесте чуть больше двадцати, Чаню — тридцатник наверное, то доктору Свенсону около сорока. Багаж знаний, жизненный опыт и груз прошлого в виде сделок с совестью, трагической любви (в настоящем у него тоже драматическая любовная линия). В общем, его главы — это психологическое чтение. Это рефлексия и самокопание. Это интересно, потому что как персонаж он раскрыт сильнее всех, но его нытьё надоедает. И действие проседает. Хотя чисто по-человечески его жалко и за него переживаешь. Остальные-то выплывут, а с ним возникают вопросы… Так вот первая глава от лица Селесты, классическо-романтическая, может отбить всю охоту читать дальше. Тем более мисс Темпл самовлюблённая, спесивая, сволочная… вроде юная такая, а дочку рабовладельца уже видно. Маленький бульдог, вцепится и своего не упустит. Испытания вправят ей мозги, но не до конца, так и останется неприятной личностью. Её главы нужно просто пережить. А в остальном имеем три разных стиля написания и трёх разных персонажей, изначально никак не связанных, чьи линии будут расходиться и сходиться несколько раз — решение неплохое. Экшн шикарный, сюжет сложный, но очень логичный. Свойства синей глины, запечатывающей воспоминания людей и много что ещё делающей, подогревают интерес на протяжении всех трёх томов. Первая книга самая сильная, остальные чуть проседают, но планку более-менее держат. P. S. В третьем томе появляются нетрадиционные отношения. У третьестепенных персонажей, которые и сюжету особо не нужны, и вы их сразу забудете. Отмечаю этот факт лишь потому, что выглядит забавно, и я встречала подобное в американских романах не раз и не два. Такое ощущение, что некая редакция почитала книги Далквиста, сказала: «Ну среди главных героев есть женщина, тут ты молодец. А почему чернокожих и меньшинств нет?» На что Далквист развёл руками, типа, какие чернокожие и меньшинства в викторианской Англии? Но раз надо — значит, надо. И впихнул. Видела такое же впихивание и в книгах Тэда Уильямса, и во многих других, всех не перечислить, и в сериалах, и в «Комнате» Эммы Донохью, вот уж там-то зачем, камерная вещь из главной героини, её сына и мужчины, который держит их взаперти (не читайте, вещь мерзкая. И герои все мерзкие, даже те, которые жертвы, даже ребёнок), но и там на заднем плане промелькнула нестандартная пара. Потому что разнорядка сверху пришла. А наши типа интеллектуалы ещё обсирают советскую литературу с её восхвалением труда, курса партии и прочего. А обязательная толерантность чем отличается? Пусть творцы преподносят истории так, как они их видят, а не так, как надо кому-то.