"Превращение". Обзор новеллы Франца Кафки

Стоит ли читать "Превращение"? Безусловно, да. Стоит начать знакомство с Кафкой именно с этой новеллы: она и положила основу его творчеству, и понятнее нам, современным читателям. Более того: она хоть и стала притчей во языцех, как только работы автора массово распространились в нашей стране, но не все могут рассказать про что она. Также стоит учесть то, что сам Кафка много вдохновлялся русскими авторами-классиками, например, Достоевским и Гоголем: в эпистолах и дневниках, например, "Письмах к Милене", сам часто о них рассказывает. Так что Кафкианство можно частично рассматривать как развитие русских тенденций и смешение модернизма и реализма. Из Кафки взял бы себе на вооружение метафоризм - хоть и не настолько распространенно, но хочу использровать его в третьем романе. Кроме того, импонирует богатство на аллегории и аллюзии, то и дело приглашающие задуматься. Хоть я и не сторонник абсурдизма, но такие приемы подачи, кроме слога, которые использовал ставший легендарным нечаянно автор, и сейчас смотрятся свежо и прогрессивно, и в будущей работе пригодятся точно. Еще заметил интересный момент: "Превращение" - очень музыкальная вещь. В тексте чувствуются заложенные Кафкой тревожная мелодика и обрывистая ритмика, отражающие атмосферу времени создания, когда привычное мироустройство и порядок жизни людей трещали по швам. В тексте резко сменяются темп повествования и эмоциональный накал. Предложения ломаные, слог - беспафосный, канцелярский и наждачный. Приходила даже мысль прочитать новеллу, соблюдая такую мелодику и ритмику. Таким приемом уже активно пользуюсь, и начинающим авторам для своих произведений стоит взять его на заметку. На этом и закончим наш разбор. К слову, к Кафке мы обращаемся не в последний раз: еще хотелось бы рассказать о его романах "Процесс" и "Замок". Всегда открыт для ваших отзывов и конструктивной критики!