Новый подход к писательским дилеммам

R
Завершён
10
Размер:
36 страниц, 16 218 слов, 9 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
10 Нравится 8 Отзывы 3 В сборник

Программа действий типичного писателя

Настройки
Кто только ни пишет статей на тему писательства сегодня. Тут и «топы ошибок», и «как писать не надо», и «что делать, если нет отзывов». Я думаю, вы и сами можете продолжить этот список. Раньше я очень часто проверяла «Книгу фанфиков» на наличие этих статей, но в какой-то момент, поняв, что они совершенно бесполезны и субъективны, перестала тратить на них время. Теперь же, перед написанием этой статьи, я ознакомилась с парой работ. И могу сказать, что они меня очень порадовали! В кои-то веки на «Книге фанфиков» появилось разнообразие и действительно нужные статьи, в которых можно найти матчасть на интересующую вас тему, будь то исторические моменты или нюансы (реально полезные!) для написания эротических сцен, а не просто сборник избитых советов в духе «как поймать музу», которые и так можно везде найти. Что же я в свою очередь хочу предложить? Тоже новую вещь, которая будет очень полезна. Я хочу ненавязчиво поделиться своим писательским опытом, а вы уже сами решите, что из него почерпнуть. Сразу скажу, что я не буду давать советы типа: «Пиши грамотно», «Проси критики и улучшайся», «Делай то-то, когда у тебя нет вдохновения…», «Работай, работай и работай!», нет, за этим не ко мне. Я не буду повторять эти штампы. Без долгих разглагольствований приступим к делу. Если считать с момента написания моей самой первой сказки, то я пишу уже десять лет. Почему я отсчитываю именно с момента сказки, а не с «чего-нибудь серьёзного, где уже реально были видны писательские навыки»? Потому что не бывает «серьёзных» и «несерьёзных» работ. Всё — опыт. Вы можете смеяться или брезгливо закатывать глаза при виде «йуных афторов» (как их любят называть в нашей среде), но они тоже чему-то учатся, делают свои первые шаги, пусть и неловкие, по мнению публики смехотворные и вообще не заслуживающие огласки. Это их дело, публиковать работу или нет. Я не буду никого останавливать от этого, бить по пальцам линейкой и говорить: «Ай-яй-яй!». Да, очень часто случается, что вы натыкаетесь на работу неопытного автора, который оформляет текст, мягко сказать, не по-литературному, но что мешает просто закрыть её и пойти дальше? Уязвлённая гордыня мешает. «Да как этот молокосос посмел выложить свои детские каракули на всеобщее обозрение?! Я тут высокое чтиво искать пришёл!» — вот, что бушует внутри людей, оставляющих гневные комментарии. Реальность же такова: любая писательская деятельность, будь то написание в незрелом возрасте сказки или фанфика с участием любимых персонажей, является опытом, маленькой капелькой в большое море. Ведь что есть писательство? Сочинение какой-то истории, придумывание отдельного мира, в который ты вроде веришь, а вроде всё «понарошку». Просто кто-то описывает более красочно, подбирает слова лучше и делает сюжет увлекательнее. Но суть всё та же. Если вы подойдёте к ребёнку, который радуется тому, что только что написал свою первую сказку, да ещё и иллюстрации к ней нарисовал, и скажете ему: «Ну-у, малец, это ведь всё несерьёзно! Кем ты себя возомнил, чтобы так радоваться?», вы убьёте писательский потенциал в этом ребёнке. Да, это дитё, быть может, и не создало шедевра, быть может, ему ещё слишком рано показывать свои творения всему миру, но не вам судить, чего он достоин, а чего нет. Кто может сказать наверняка, что через несколько лет этот ребёнок не станет, что называется, великим писателем? Никто не может сказать. Поэтому беру отсчёт я именно с момента написания первой сказки. Тогда это тоже было для меня чем-то особенным, я получала искреннее удовольствие от того, что рисовала цветными ручками в тетради цветочки и приклеивала иллюстрации к каждой главе. И я совершенно не задумывалась о том, заслуживает ли моя работа чего-нибудь или нет, будет ли она великой, достойной «Оскара» и всё в таком духе. Я просто наслаждалась творческим процессом и была, как мы выражаемся в нашей семье, «незашоренной», то есть, не беспокоилась ни об общественных рамках, ни о негласном уставе «как надо». Со временем у меня появилась «программа типичного писателя а-ля-великого-мыслителя», от которой страдает подавляющее большинство всех писателей. Программа — это сборник повторяющихся действий, будь то мыслей, эмоциональных состояний или физических, вполне материальных поступков. Каждый человек в нашем обществе напичкан такими программами. И я использую именно это слово, чтобы выразить то, как люди роботизировано, на автомате выполняют список действий из этих программ, совершенно того не осознавая. Давайте, чтобы было нагляднее, я приведу пример типичной программы писателя: 1. Появляется идея для новой истории. Человек с рьяным энтузиазмом хватается за неё/боится за неё браться, задаваясь вопросом: «А что подумают люди?» 2. Человек садится за компьютер/телефон/лист бумаги и начинает писать/подолгу пялится на чистый лист, боясь добавить хоть слово/имеет пустоту в голове и не знает, что с ней делать. 3. Человек описывает несколько сцен, полагаясь на образы, которые возникают у него в голове. Как правило, на этом этапе писатель получает искреннее удовольствие. 4. Писатель перечитывает текст, и он доволен результатом/раздражается от того, что его что-то не устраивает. 5. Проходит какое-то время, и текст перестаёт нравится. Писатель начинает цикл самобичевания: абзацы пустые, сюжет неинтересен, всё скучно, «я — ничтожество», «другие могут лучше, а я…» Обратите внимание на то, что независимо от того, были ли все четыре пункта успешными или нет, в конце следует разочарование и «чёрная полоса». Именно этим, если судить жалобам, многочисленным статьям и советам в интернете, страдает большинство писателей. Думаю, вряд ли кто-нибудь с этим поспорит: все мы выросли на кино/мультиках/произведениях, где писатель показан мыслителем в муках. Вспомните Бараша из Смешариков! Наглядный пример эмоциональных качелей: из вдохновения его бросает в депрессию и ненависть к себе. Это и есть программа. Это то, что нам навязано обществом, окружением, средствами массовой информацией, в какой-то мере даже генетикой. Мы не осознаём, что мы просто делаем/реагируем, как нам сказали, но этот меланхоличный неуверенный в себе писатель — это не мы вовсе. Это образ, который нам навязан. И, забегая вперёд, скажу, что писательство может быть совсем другим.
10 Нравится 8 Отзывы 3 В сборник