Пассионарность и/или тяга к смерти

      Я периодически сталкиваюсь с таким штампом: если персонаж систематически рискует жизнью, то объяснение простое — он хочет умереть. Тем более, если персонаж пережил предательство, чью-то смерть, насилие и пытки.       На мой взгляд, тут происходит смешение понятий суицидальности и пассионарности (простите за мой крен в гумилёвщину, это очень спорная теория применительно социологии, однако в литературе почему бы и да).       Дисклеймер: я не психиатр и всё, что я напишу дальше, лишь теории на основе жизненного и читательского опыта.       На мой взгляд, нерушимая граница между пассионарностью и суицидальностью закладывается ещё в детстве. Депрессивный и склонный к роскомнадзору человек нередко растёт в эмоционально холодной / абьюзивной семье, и у него буквально нет опоры, нет базового доверия к миру. Не всегда! Но часто.       Тем временем пассионарии растут в заботливых, поддерживающих, порой тревожных и гиперопекающих, но любящих семьях. Часто ребёнок ещё и больной, но поддержка родителей помогает пройти через боль, страх смерти, физические ограничения. Выдержав испытание в поддерживающей обстановке, малыш получает прививку от страха на всю жизнь.       Для примера можно вспомнить храброго военного, талантливого поэта, позже декабриста Кондратия Рылеева, который в детстве чуть не умер "от крупа или дифтерита". Любовь, забота и молитва матери помогли малышу выжить, чтобы спустя пару десятилетий его со второй попытки смогли повесить в Петропавловской крепости.       Другой отличный пример — Эрнесто Че Гевара, латиноамериканский врач и революционер. Его мать, Селия Де Ла Серна, была первой аргентинской феминисткой. В возрасте двух лет маленький Эрнесто пережил первый приступ бронхиальной астмы. Семья переселилась в другой регион, чтобы поправить здоровье ребёнка, родные и близкие от него не отходили, окружили любовью и заботой. ...Когда Че вырастет, он выучится на врача и будет оказывать медпомощь самым бедным и угнетённым людям. Но этого недостаточно, чтобы спасти вообще всех, поэтому он станет одним из самых известных революционеров двадцатого столетия.       Разумеется, всё это верно не только для мужчин. Героиня Советского Союза Зоя Космодемьянская рано потеряла отца, но мама у неё была что надо (просто почитайте её "Повесть о Зое и Шуре", до слёз). В подростковом возрасте Зоя чуть не умерла от острого менингита, но выкарабкалась и потом даже с парашютом прыгала. Как вы понимаете, в разведку девушку взяли не за красивые глаза.       Казалось бы, и ребенок из деструктивной, и ребенок из поддерживающей семьи столкнулся с чем-то ужасным в детстве. Но первый получил психологическую травму, а второй - заряд любви, полезнейший опыт и источник силы на всю жизнь.       Бонусом: если ребенок из-за болезни подвергался насмешкам. Семья была на его стороне, и теперь ему НАСРАТЬ с высокой колокольни на чужое мнение.       Бонусом: если семья была чрезмерно опекающей (что логично, когда малыш слаб здоровьем), и теперь человек всю жизни борется за вашу и нашу свободу.       Бонусом: если он хотел преодолеть физическую слабость и с детства изнурял себя тренировками, выработал в себе дисциплину и силу воли.       Отдельным бонусом идет "утешительная сказка".       Когда ребенку больно и/или страшно, родители придумывают очень светлую и ламповую концепцию посмертия. "Это сад, в котором на деревьях растут конфеты, там сидит Иисус, гладит детей по головкам, и ангелы с ними играют". Или "когда человек уходит на небо, там загорается его звездочка, она смотрит на нас с высоты и радуется, дарит людям тепло и свет". Для атеистов: "когда мы умираем, после нас остаются наши поступки, наши добрые дела. Если мы были хорошими людьми, то мы вечно живем в сердцах своего народа".       Представьте, что вам 3-4 годика, вы кушаете молоко с печеньем, мама вас обнимает и рассказывает это добрым нежным голосом. И слезы высыхают у вас на щеках. Смерть, оказывается, совсем не страшная, раз мама так сказала! Мама же не может врать.       И когда через двадцать лет вам скажут "этот план - чистое самоубийство!", вы не почувствуете экзистенциального ужаса. Потому что где-то глубоко в вашей голове сидит эта сказочка, которую вы давно и благополучно забыли. Вы можете больше не верить в Иисуса и звездочки! Но глубинный животный страх умер в те три года, вместе с печеньем, маминым прикосновением и маминым голосом.       Пассионарному человеку не хочется умирать. Просто перспектива смерти не оказывает парализующего воздействия и не заставляет его отказаться от своих планов.       Но ведь такого человека можно сломать, скажете вы, тогда он захочет умереть!       Теоретически, конечно, да. Но практически - пассионарный человек обычно начинает искать себе приключения на пятую точку еще с детства. То из дома убежит, то пойдет бомжей кормить, то его понесет шататься по кладбищу или лазать по гаражам... В подростковом возрасте это могут быть протесты, либо волонтерство/общественная работа (с поправкой на ваш сеттинг и эпоху). Поэтому, когда герой в сознательном возрасте сталкивается с 3,14здецом, у него огромный багаж опыта и арсенал методов борьбы со стрессом. С большинством травм он справится даже без суицидальных мыслей (и, тем более, без деструктивных действий). Ну да, ему будет тяжело-грустно-больно, но у него внутри горит лампочка, которую невозможно погасить.       Конечно, бывают депрессии, вызванные гормональными причинами. Или какие-то запредельные травмы. Но в общем и целом, пассионарному человеку легче будет с этим справиться.       Повторно обращаю внимание, что это не патентованная научная теория, а так, гипотеза на основе богатого жизненного опыта.       Какие герои мне кажутся достоверными, исходя из этой теории?       Майкрофт Холмс из сериала "Шерлок" от BBC. Семья любящая и включенная, мама даже бросила карьеру, чтобы заниматься детьми. Злоключений в детском возрасте тоже хватает - полнота (а значит, проблемы с эндокринной системой, риск диабета...), сумасшедшая сестричка... надо полагать, утешительных сказок мальчик наслушался, в какой-то момент слушать перестал и начал их сам рассказывать младшему брату. Из этих деталек сформировалась невероятно сильная, пассионарная личность (на ТАКИХ должностях непассионарный человек не удержится). Его не ломают смерти агентов, зависимость брата, безумие сестры, риск собственной гибели, угрозы стране. Да, чувак буквально манипулирует братом, чтобы тот его застрелил, но делает это без суицидальных намерений, просто чтобы спасти другого человека. И возвращается к работе сразу после спасения. Да, все происходящее травмирует Майкрофта, но у него надежный фундамент, он справляется.       Наш славный Капитан Америка, Стив Роджер, конечно же! Его отец гибнет ещё до рождения будущего суперсолдата, и мальчик растёт с любящей мамой Сарой, медсестрой в туберкулёзном отделении. Слабый болезненный мальчик преодолевает физические ограничения и учится быть сильным, чтобы героически умереть за Родину. Про "лечь на колючую проволоку, чтобы по тебе могли пройти товарищи" он не для красного словца говорит, просто для пассионарного человека это ок, само по себе разумеется. Ну колючая проволока, ну больно, ну умру, нуичо, бывает. При этом он не суицидник, он не хочет ни смерти, ни страданий, он не дурак и может их предусмотреть, но это для него допустимая цена за защиту своей страны.       Практически кодификатор - Рокэ-наше-всё-Алва. Хилый мальчик, которому гороскопы предрекали раннюю смерть. Чтобы мать, тоже слабая здоровьем, не видела гибели ребёнка, Рокэ по настоянию отца много времени проводил у дальних родственников и у Савиньяков. Везде его любили и поддерживали (кроме, может быть, отца, с которым отношения были сложными, но не плохими). С графиней Рафиано Рокэ и во взрослом возрасте сохранил тёплые отношения, и именно к ней бросился после плена, гибели любимого коня и короля. Героя всё детство напитывали любовью родичи-мориски, слуги, рандомные подданные, братья, мать, друзья семьи, поэтому у маршала очень устойчивая и стабильная психика, он не склонен к депрессиям и спокойно переносит трудности. Это не марти-сьюшность, это надо его близким спасибо сказать.       Хорошим примером также будут толкиновские герои, многие из которых растут в доброй и поддерживающей обстановке. Арагорн, наверное, лучший пример. Рано потерял отца - результате чего наслушался, наверное, утешительных сказок. Рос в доме Элронда, окруженный заботой и любовью. Арагорн теряет друзей, принимает нереально трудные решения, жертвует собой, а потом еще и хорошим правителем становится.       У пассионарного человека бывает ПТСР. Не просто бывает: он делает все возможное, чтобы этот ПТСР у него появился (разумеется, ради высшей цели!) Однако в их жизнях последовательно и добровольно происходит столько всего травматичного, что у них уже доспехи сформировались.       Вот вам портрет пассионария — оптимистичное, согретое родительской любовью сердце и доспехи из добровольно полученного опыта. Это портрет НЕ суицидального человека. Это портрет счастливого человека.       Герой поневоле — не наш троп. Это обычно не пассионарий, а бедолага, которого стечение обстоятельств заставило совершать подвиги (Фродо Бэггинс, Китнисс Эвердин...) Они жили бы себе спокойно, если бы не явился враг и не сломал им жизни.       Пассионарий сам напрашивается на приключения, чтобы "сделать мир лучше", и вообще, ачетакова, все когда-нибудь умрем. У него почти неисчерпаемый запас энергии, возникший не на пустом месте, а подаренный близкими. В самый тяжелый и мрачный момент он вытянет на остатке внутреннего ресурса, а потом чуть отдышится и пойдет дальше причинять добро и наносить пользу.       Внимание! Пассионарность не означает, что человек лучше и умнее других, и уж конечно не значит, что люди из абьюзивных семей чем-то хуже и неполноценнее.       Но если вы пишете перса, который систематически лезет в неприятности и пока не психанул и не самоубился, стоит задуматься, откуда у него внутренний ресурс. Скорее всего из детства.       Поэтому.       Давайте хотя бы разок забудем травмировать персонажа в детстве!       Конечно, велик соблазн написать "одноногую собачку", которую в детстве обижали мама, папа и кошка, а потом и вовсе умерли, герой попал в сексуальное рабство, затем его выкупил богач и стал абьюзить, герой сбежал, голодал, жил на улице... Поэтому сейчас он с завидным упорством пытается самоубиться об злодея. Это скучно и успело надоесть!       Не мучайте героя, пока он маленький! (Мучайте, когда он станет взрослым, так интереснее. Тем более пассионария, согретого родительской любовью, можно мучить очень долго и очень болезненно, и он раз за разом будет вытаскивать себя за волосы из болота и даже не подумает выпилиться.)       И кстати. Если вместо надломленного сyицидника вы решите писать жизнерадостного пассионария, вы не потеряете в драме, даже наоборот. Когда герой хочет умереть и умирает, где драма? То ли дело, когда он НЕ ХОЧЕТ. Не боится, но и не хочет, потому что мир прекрасен и удивителен и в жизни ещё много интересного. Но надо, ради великой цели и/или спасения людей... Вот когда не хочется, но надо, и появляется ваша драма.       P.S. Писателям часто советуют писать "с себя". Мол представьте, как бы вы поступили на месте героя, вот так и пишите. Это вредный совет! У вас и у героя разный жизненный опыт. Суровый рыцарь 14-го века не будет себя вести также, как студентка из 21-го века или астронавтка из утопического коммунистического будущего. То, что для нас шок, ужас и слом личности, для рыцаря или космической исследовательницы просто заурядный вторник. И события, которые одного человека загонят в петлю, для другого будут неприятными, болезненными, но терпимыми.       Поэтому давайте попробуем не судить персонажей по себе. Пусть герой действует, исходя из своего богатого жизненного опыта, а не из нашего.