Этап 1. Это не продолжение сериала и вообще не Гейман
28 мая 2026 г., 13:40
Выход третьей части сопровождался всем известными событиями. В 2024 году, когда третий сезон был подтверждён и Гейман говорил, что пишет или уже написал сценарий, его обвинили в сексуальном абьюзе нескольких женщин и в итоге полностью отменили. Amazon Prime заявила, что производство третьего сезона поставлено на паузу. Но через некоторое время появилась информация, что наследники Терри Пратчетта из компании The Pratchett Estate готовы взять сериал в свои руки и закончить его, не вовлекая Геймана в постановку. Вскоре после этого было объявлено, что сериал будет закончен в виде 90-минутного финала. О том, каков точный вклад Геймана в постановку, не сообщалось. То есть с равным успехом можно было ожидать сокращения его сценария до 90 минут и полного изменения сюжета с оставлением от Геймана пары сцен. Но точно, повторюсь, мы ничего не знаем.
Неудивительно, что при таком раскладе первой моей мыслью было – это вообще не Гейман! Потому что финал фактически обесценивал все написанное и показанное и в первом, и втором сезонах, вступал в серьезные противоречия с книжным каноном и так далее. Было очень трудно поверить, что автор, профессиональный писатель, который начиная со всех его вставок в первый сезон бережно разрабатывал сюжетную линию своих персонажей, может закончить историю вот так. Казалось необъяснимым, почему ни одно ружье второго сезона не выстрелило, поступки персонажей противоречили логике Вселенной Оменсов и так далее.
Как вы помните, в первом сезоне Гейман в основном сохранил сюжетную канву книги, а также её дух и смыслы, но при этом расширил историю ангела и демона, рассказал об их танце сквозь столетия. Из флешбэков и добавленных Гейманом сцен первого сезона мы узнаем, как на протяжении веков они помогали друг другу, рисковали друг для друга, нарушали все возможные правила и установления своих контор, а главное – сближались и все сильнее привязывались друг к другу.
Из этих вставок нам как раз и становилось ясно, что их отношениям, дружбе и тому большему, что, возможно, уже родилось между ними, мешает принадлежность к Раю и Аду и ОСОБЕННО тот факт что Кроули демон. Потому что любить ангела – нормально и позволено (хотя Ад за это и может наказать), а вот любить демона нельзя не только потому, что это запрещено Раем, а потому, что он ПЛОХОЙ. Это важно, потому что на этой мысли Гейман, по сути, построил главный конфликт персонажей и в первом, и во втором сезоне. Она была важна и фанатам, потому что затрагивала болезненную для многих тему отвержения в отношениях из-за того, что ты травмирован, принадлежишь «стороне зла» или просто «недостаточно хорош». Но не будем забегать вперед.
Также Гейман изменил финал книги: когда Адам отказывается следовать своему предназначению, Кроули и Азирафаэль обманывают Рай и Ад, обменявшись телами, после чего их обещают оставить в покое. Плюс, в первом сезоне впервые звучат слова «своя сторона», то есть то место, где они могут быть вместе вне Рая и Ада.
Второй сезон Гейман фактически целиком построил на теме развития отношений ангела и демона и утверждал, что этот сезон – мостик к следующему, третьему, который будет в большей степени основан на его и Терри Пратчетта идеях продолжения.
Во втором сезоне, во-первых, ярче раскрываются все темы, заявленные в первом сезоне и связанные с отношениями ангела и демона.
1) На протяжении первого сезона Азирафаэль постоянно мечется между лояльностью Раю/идеей «стороны добра» – и симпатией к Кроули. Во втором сезоне нам показывают, что второе вроде бы начинает побеждать. Как он смотрит на демона, как избегает называть его «другом», «наш книжный», «наша машина», с каким энтузиазмом он бросается устраивать бал в разгар «кризиса с Гавриилом» (бал, предназначенный для того, чтобы любящие люди могли поговорить и понять друг друга!), как приглашает Кроули на танец – все это просто кричало, что чувства демона взаимны и что Азирафаэль почти готов это принять и признать.
2) Кроули очень нужно и важно, чтобы его приняли и полюбили не как бывшего ангела, чтобы его прекратили считать ПЛОХИМ только потому, что он Пал и принадлежит Аду. Эта линия тоже тянется с первого сезона. Он неоднократно говорит Азирафаэлю, что он больше не тот ангел, которым был. Он явно травмирован Падением и работой на Ад. Но также очевидно, что он пытается преодолеть эту травму в том числе через любовь к ангелу и дружбу с ним. Отвержение Азирафаэля неоднократно ранит его, но он продолжает пытаться до него достучаться и объяснить, что Небеса и Ад суть одно – системы, которые калечат не только их, но и людей, и самое правильное – разорвать с ними отношения. На протяжении всего второго сезона Кроули говорит и показывает своим поведением, что ярлык «демон» не делает его плохим, что важнее то, что он делает, что представляет собой как личность. Ангела, кстати, тоже в его конторе абьюзят будь здоров, но ему сложнее это заметить, потому что это прикрыто ярлыком «сторона добра» (и какая это правда жизни!).
Во-вторых, в сюжете второго сезона появляется несколько элементов, которые намекают на возможное развитие событий в истории ангела и демона.
1) Впервые звучит то самое us, «мы», которыми они могут стать.
2) Нам показывают, что у Кроули был высокий статус на Небесах до Падения, он может открыть файлы, предназначенные только для высших архангелов.
3) Мы узнаем, что до Падения Кроули творил звезды (а в первом сезоне мог останавливаться время) и уже встречал Азирафаэля (очень важный момент, обратите на него внимание).
4) Вдвоем с Азирафаэлем, соединив свои силы, они творят мощнейшее чудо, которое по силам только могущественнейшим архангелам.
5) Гавриил и Вельзевул выбирают друг друга и никто их за это не наказывает. Совершенно очевидно, ну, по крайней мере, мне, что эта линия была введена как параллель с Азирафаэлем и Кроули, чтобы показать, что в принципе ангел и демон могут выйти из системы, освободиться от её контроля и быть вместе.
6) Во втором сезоне есть очень важная новелла про Иова, одна из идей которой перекликается с желанием Адама-Антихриста стереть Вселенную и создать новую из первого сезона. И тут нам тоже показывают, насколько неправильно и жестоко заменять тех, кого мы любим, кем-то совершенно иным. Иову не нужны «новые дети» взамен погибших, он любит этих. Азирафаэль врет ангелам и готов пасть, только бы не допустить гибели «старых детей», и вместе с Кроули они спасают их и возвращают Иову. Кроме того, в этой новелле Азирафаэль снова вспоминает ангела Кроули, а тот повторяет, что «Тот ангел – не я».
Из всего этого напрашивается очевидный вывод: Азирафаэль и Кроули МОГУТ, объединив свои силы, стать чем-то иным, не людьми и не ангелом и демоном, а третьей силой, могущественной и способной освободиться от своих контор и защитить от них человечество. Эта линия четко и прямо проходит через первый сезон и развивается во втором.
И вдруг, в самом конце второго сезона, когда Кроули решается объясниться с Азирафаэлем и предлагает стать «нами», то есть, по сути, обрести то самое могущество, потенциально заложенное в их объединении, возникает новая фигура – Метатрон, Глас Божий, который в первом сезоне не играл такой значительной роли и не сходил на Землю. Здесь же он является лично и предлагает Азирафаэлю должность Архангела и восстановление Кроули в ангельском статусе.
Кроули с негодованием отказывается от этого предложения, и это абсолютно в русле предыдущего развития персонажа, его характера и ценностей. Для Кроули возвращение в ангельский статус невозможно, он много раз повторял, что того ангела больше нет, и все, что ему нужно – чтобы Азирафаэль полюбил и принял его таким, какой он есть, и выбрал «их», а не Небеса. Ангел, однако, выбирает именно Небеса, аргументируя это желанием изменения и улучшения системы. В целом это тоже вполне соответствует его характеру и ценностям, он очевидно ещё не готов отказаться от своей «ангельской» идентичности, хочет «делать правильные вещи». Но вот требование, чтобы Кроули непременно согласился стать ангелом и пошел с ним, для многих зрителей прозвучало как гром среди ясного неба. Ведь Азирафаэль вроде бы уже «все понял». Фанаты даже строили разные теории о воздействии и/или усматривали в этом его поведении ещё одну зацепку для нового сюжета.
Метатрон при этом обрисован как значимый персонаж, он явно имеет что-то против Кроули, с удовлетворением воспринимает его отказ и в конце сообщает об очередном плане уничтожения человечества – Втором Пришествии. Это уже не намек, а огромный задел на продолжение.
На этом заканчивается второй сезон: не сумев понять друг друга, ангел и демон расстаются, оставляя зрителей со всеми вышеперечисленными ружьями и с полным правом ожидать, что в третьем сезоне все эти завязки разовьются в полноценный сюжет.
При этом, несмотря на весь трагизм этой ситуации, финал второго сезона оставлял надежду на примирение персонажей. Азирафаэлю ВСЕГО-ТО надо было признать свою ошибку и тот факт, что Кроули не ангел. Потому что иное означало бы крах идеи «тебя могут принять и полюбить таким, какой ты есть». Не забываем, что к этому моменту сериал обрел огромное количество фанатов БЛАГОДАРЯ этой идее, и множеству зрителей жизненно важно было увидеть, что Кроули принят и любим ВОТ ТАКИМ, травмированным Падением и Адом. И это определенно не выглядело невозможным, ведь и в первом, и во втором сезоне нам много раз показывали, как ангел таки выбирал именно демона и совместные действия против Рая/Ада. И к тому же, он был умен, добр, заботлив и весь второй сезон смотрел на Кроули влюбленными глазами. Понятное дело, что никто всерьез не ждал и даже не рассматривал вариантов «Азирафаэль действительно в здравом уме и твердой памяти бросил Кроули и ушел навсегда» и «Азирафаэль всегда любил Кроули только как ангела/бывшего ангела». По крайней мере, я таких идей не встречала. Забегая вперед, скажу, что в нефинале именно это фанаты и получили.
И какие же идеи второго сезона, которые я перечислила, нашли отражение в «финале»? Если говорить о зацепках для будущего сюжета, ответ: НИКАКИЕ. То есть буквально вообще ничего из этих ходов, оставленных возможностей для развития истории реализовано не было. И это главная причина, которая поначалу заставила меня подозревать, что автор этого не Гейман. Потому что для меня, автора и человека, разбирающегося в сюжетах, все это выглядело очень странно и нелогично.
Зачем наделять персонажей силой, которую они могут применять только вместе, зачем говорить о своей стороне и «нас», а потом никак это не использовать?
Зачем вводить мощную фигуру Метатрона и объявлять в конце о Втором Пришествии, чтобы вообще отказаться от этой сюжетной линии? Второе Пришествие отказывается по итогу пустышкой, ни Метатрон, ни Иисус не играют никакой роли в сюжете вообще.
Как же тогда могла появиться такая концовка? Зачем уничтожать, стирать из реальности персонажей, если именно они, АНГЕЛ и ДЕМОН, ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, «Инь» и «Ян», эфирное и оккультное существа, которые отвергают навязанные их сторонами роли, чтобы быть теми, кто они есть, и была основой, сердцем книги и первого сезона Good Omens? Ведь именно эта просьба Кроули к Богине стереть эту Вселенную вместе с ними ради создания новой с их «версиями», которые не будут ничего помнить, и согласие с ней Азирафаэля ощущается как проигрыш, предательство ими себя, своей любви, даже предательство нас, людей. It feel just wrong. Так зачем придумывать такой финал? Зачем перечеркивать и тем самым обесценивать всю их совместную историю? Заменившие их человеческие копии – не они, они не проходили через эту борьбу, через этот опыт, не менялись, чтобы стать теми, кем стали Кроули и Азирафаэль.
Логичный ответ на этот вопрос у меня получался только один: кто бы это ни написал, он и не собирался приводить их к счастливому финалу. Наоборот, идеей было показать, чтобы показать, что их противоречия разрешить невозможно. Именно для этого появился сюжет с Книгой Жизни, для этого ввели вот такую жестокую мерзкую Богиню, поэтому героев сделали бессильными и неспособными ей противостоять. Потому что в руках у любого автора всегда множество нитей развития сюжета, и он выбирает из них именно те, которые близки именно ему, которые отражают его идеи и ценности. Автор всегда хочет что-то сказать. Получается, автор GO3, кто бы он ни был, хотел и очень старался привести историю именно к такому финалу.
И тогда возник следующий вопрос: что же у него (или у них) получилось? Какие идеи эта концовка транслирует зрителям? А она определенно их транслирует, это вижу не только я, это пишет и повторяет огромное количество зрителей.
