ID работы: 10368616

А Распределяющая Шляпа в гробу бы перевернулась

Статья
PG-13
Завершён
40
автор
Размер:
10 страниц, 3 части
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
40 Нравится 14 Отзывы 12 В сборник Скачать

Хранители снов

Настройки текста
      Итак, настала очередь мультфильма студии DreamWorks «Хранители снов». И тут почти сразу всплывает определенная проблема: сложно! Объясняю: главный персонаж и перво-второстепенный план – это герои, которые живут уже не одну сотню лет на Земле. То есть по определению засунуть их в какой-либо факультет почти нереально. Единственного кого можно притянуть и то за уши к распределению это Джека. Но опять же и здесь есть оговорка, что он застрял в теле шестнадцатилетнего пацана…       Короче, при работе с данным фэндомом мне пришлось чуть поменять подход к «анализу», если это так можно назвать. Хотя стоит признать, что приименная схема несколько упрощает бытие и так далее.       Спасибо Джоан Роулинг, что создала столько различных персонажей в своей вселенной, так как у них хоть и есть какие-то одинаковые позиции, но все же довольно различные характеры. Поэтому мне оставалось лишь сравнивать взрослых героев поттерианы с хранителями. Куда уж проще, как говориться.       Начнем, пожалуй, с самого просто: Санты. Такой накаченный здоровяк с брутальными татуировками, длинной бородой и добродушным подходом к миру и почти ко всему к чему только можно. Никого не напоминает? Думаю, что у многих просто мгновенно выщелкнет лишь одна аналогия: Хагрид. Да, у лесничего нет волшебных письмен на руках, но стоит признать, что житель севера очень даже бы органично вписался в роль полукровки великана, которого могли точно так же исключить из школы чародейства и волшебства за содержание у себя йети. Ну а после у того бы просто появилось маленькое хобби: дарить хорошим ученикам какие-то поделки, а плохищей, допустим, как минимум журить за их проступки. Поэтому не думаю, что у кого-то возникнет отвращение к моему решению причислить Санту в стан благородного (вроде как) Гриффиндора.       Кролик. Банни. Ушастик. Или его там так не называли? Короче, не суть. Этого персонажа с эпичным превращением из милого пушистики пилипиздричсеких размеров, до мордоворота подворотен уж точно никак не забудешь.       Честно на первых парах я почти искренне думала сравнить этого ушастика со Снейпом, потому что оба вечно хмурые и зло говорят, но после как-то данная версия отпала, ибо Северус поскрытнее будет и не страдает резкими передами настроения, которые влекут за собой иногда странные последствия.       Поэтому декан Слизерина не подходил на роль основной личины. Пришлось думать дальше, пока я не вспомнила про одного такого вот эксцентричного (в чем эта двоица до безумия похожа) персонажа. Грозный Глаз Грюм или Аластор Грюм.       Ничем другим, как «колоритный» этого мужика описать почти невозможно. Нет, конечно, мы не берем в расчет четвертую часть Гарри Поттера, потому что все это время мракоборца изображал совершенно другой человек. Однако! Смею заметить, что нужно же знать повадки жертвы оборотного зелья, дабы не проколоться на какой-то мелочи по типу очков или еще чего-то.       Поэтому все же сравнение, хоть и не полное, именно с такой стороной тоже возможно. Итак, чем похожи: угрюмые, резкие на слова, которыми могут умело припечатать, со скрипом принимают помощь. Мне кажется, что данных фактов вполне хватит, чтобы сравнивать данную двоицу. Проблема лишь заключается в том, что Грюма номинально причисляют к Гриффиндору, так как доподлинно не известно выпускником какого факультета он является. Но зарубежная фан база и наша отечественная сходятся во мнении, что все же Аластор носил на груди символ рычащего льва.       Who the next? Ах да, еще двое, перед основным блюдом. Песочник. Добрый, молчаливый и довольно заботливый, но слегка глуповатый персонаж (последний пункт, потому что диалоги в самом начале и его реакция на все, а после еще и слишком прям воспринятая фраза: «Выруби его»). Хотя это можно еще назвать по-другому: наивный. И вот честно я не могла долго понять на кого он больше всего походит, потому что такой наивности… да, данную черту я видела лишь в Полумне Лавгуд.       Да, девчонка с Когтеврана действительно такая же, как Песочник: мягкая, спокойная, чудаковатая, готовая помочь своим друзьям и абсолютно бешенная, когда дело касается правды. Вспомните их забег в Отдел Тайн и ее вспышку гнева, когда Гарри не хотел слушать и слышать, видя лишь цель найти в пределах Хогвартса. С ним, вроде, разобрались.       Зубная фея… вот почти ровно такая же чудаковатая, как золотистый гномик, повелевающий снами. Уж чего стоит ее фраза про остатки десны на зубах. Явный комичный моменты, который выводит из равновесия младшую сестру Джейми. И тут я вспомнила персонажа поттерианы, что вот прям идеальный двойник для летающего нечто в перьях. Нимфадора Тонкс – выпускница Пуффендуя, что является метаморфом (вот тут я могу очень сильно ошибаться, поэтому прошу прощения за определение у знатоков вселенной магии).       Я думаю, что нет смысла много и упорно расписывать, что Кромешник это вот прям Слизерин до мозга костей с лютым закосом под Того-кого-нельзя-называть. Потому что вот ровно все реакции и действия одинаковые, что в пору задуматься о том, что злодеи во всех вселенных (хотя тут я загнула) становятся шаблонными, следствие неинтересными и предсказуемыми. Поэтому стоит перейти к главному герою мультфильма.       Ледяной Джек (кому угодно: Джек Фрост). Неоднозначный товарищ, потому что сначала был в некоторой степени циником и эгоистом. На протяжении всего хронометража нам показывают внутренний рост этого персонажа, поэтому под конец перед нами не радикально, но все же другая личность. То есть здесь можно сделать вывод про то, что произошел прогресс.       Но я не помню кого-то, кто сделал бы так же во вселенной магов и маглов. Был наоборот довольно яркий регресс в лице Питера Петтигрю, что являлся «сыном» Гриффиндора. Сравнивать этих двоих нет смысла, потому что слишком разные характеры, отсюда явное несовпадение.       Потом стоит снова вспомнить Северуса Снейпа, двойного агента, который был распределен Шляпой на Слизерин. Хотя может нельзя считать, что у него был именно личностный рост, потому что он шпионил и за теми, и за теми, стоило одному не безызвестному магу убить одну рыжеволосую девушку. Поэтому я бы все же не стала рассматривать декана Слизерина, как пример для сравнения с Джеком.       Но! По ходу написания статьи, я уже было отчаялась найти обоснуй для Джека и просто готовилась вписать его в Слизерин по принципу «стада», однако тут в голове щелкнуло. Недавно на глаза в вк попал пост на тему вырезанных сцен из Гарри Поттера (книги уже плохо помню из-за их давнишнего чтения), где Драко, поняв, что Гарри все же еще жив, бросает тому палочку, наплевав на все: безносового лысого черта, своих предков, «долга» перед Пожирателями и т.д. Просто здесь становится наконец видно, что Малфой младший, хоть и показывался до последнего отбитым утырком, но не хотел им помирать.       Я могу начать тут распевать дифирамбы на тему, что человеку максимально сложно предать свои прошлые идеалы и принципы. Нет, стоит учитывать, что при осознании, что все что раньше было идеалом, резко стало ложью, то человек теряется в край и почти мгновенно переориентироваться… к чему я веду? Ах да, в данном случае Драко показал неимоверный душевный и человеческий рост.       Поэтому можно сказать, что Драко и Джек похожи (только положительный скачек последнего был ужат в полтора часа экранного времени, а не растянуты на семь лет жизни персонажа). И вот он тот самый аргумент, по которому вы можете запихнуть замороженного шестнадцатилетнего паренька в Слизерин.       Нет, учитывая поступки Джека и его самоотверженность, что была ярче выражена, чем у Драко, то его так же можно пихнуть в Гриффиндор, однако прошу тех, кто будет писать такую сюжетную линию: не рубите с плеча, будто у Шляпы не было бы вопросов к белобрысому. Проверните хотя бы такой же финт ушами, как Гарри: «Только не Слизерин». Хотя бы это, потому что все же Джек не является чистым львом, как и змеем.  

***

      А теперь небольшое послесловие, в котором я выражу точно малопопулярное мнение. Также я прекрасно понимаю, что вышеперечисленный краткий экскурс во вселенную Хранителей ни разу не задел мелких детей, что шарохались вторым планом. Но тут есть объяснение: характер раскрыт лишь у полутра из них, поэтому как мне показалось смысла их задействовать не было.       Но это все лирика и отступление от главной сути. А гвоздем именно этого блока будет… пресловутая Джельза!       Сразу поясню: данный пейринг может существовать, но с грамотным обоснованием. Повторюсь: с грамотным обоснованием. Потому что последнее время (кому я вру, это скорее всего началось почти тут же, как обе вселенные увидели свет) фикбук наводнили максимально шаблонные работы au, в которых Джек – мудак, Эльза – гордая тихоня. И их описывают настолько разными, что такие люди хуй в жизни сойдутся, но у авторов это блять как-то происходит С НИХУЯ!       С работами, что пытаются обыграть каноничные личности, еще хуже, хотя бы лишь потому что их мало, и если кто-то даже берется за подобное, ведет работу, то частенько сдувается на половине дороги. Я не помню названия этих работ, но в одной (еще до появления второй части Холодного сердца) Эльза и Джек попали на Землю без магии, с которой пытались выбраться путем какого-то ритуала, но чем дело кончилось не известно, так как текст заморожен. Вторая же работа тоже заморожена и там армия Джека (епта, он там такой мудак, вот прям мудило) захватывает Эренделл, Эльза сначала служанка, а после постепенное развитие отношений… Короче, вот пример того, о чем я говорю, что не хватает сил свести этих персонажей.       Если же берется человек за au и реально грамотно все выстраивает, даже захватывает еще фэндомы, то пишет, хорошо, красиво, грамотно. Обоснуй лять есть! Но тоже беда, в последний год (могу чуть ошибаться) автор довольно редко вкидывает проду. По каким причинам точно не знаю, но смею предположить, что иссяк запал и мысль. Да-да, минутка рекламы чужой работы, почитайте, чтобы понимать как надо правильно выстраивать линию: «Why are you silent?»       Поэтому я хочу вас сказать, что хоть этот пейринг может существовать, но его создание не может быть простым. И это подтверждает канонные характеры персонажей: одна блин воспитывалась в жесткий для ребенка условиях с нацелом рано или поздно занять престол. Лады, скинула последний факт на сестру и вроде как нашла себя, но черт побери Эльза осознает, что такое социальный статус, что такое ответственность и она просто спокойный человек, у которого шило в жопе не играет. Второй же погиб хоть и из-за благородного порыва, но по собственной дурости (да ладно в жизни не поверю, что люди в те времена не знали про времена года и утоньшение льда). Поэтому он застрял в теле подростка, который не стареет (а мы не знаем стала ли Эльза такой же, после становлением пятым Духом) и ему потребовалось триста с чем-то лет, чтобы его стали замечать дети. Я молчу про его происхождение.       К тому же мультфильмы создавались совершенно разными студиями. Хоть это и не является прям железным аргументом, но все же, скажем так, свести персонажей Дисней друг с другом легче, чем умудриться списать сюда Дримворкс (хотя временные шкалы не так уж далеки друг от друга).       Не, вы сейчас можете начать орать, что Анна и Кристоф тоже имеют разные социальные статусы и им как-то на это похер, но опять же: Эльза ответственней. Хоть она уже не является королевой, но все же упрется в тот факт, что она Дух и как бы человек рядом с ней должен ей хоть как-то соответствовать (такой же может быть полукровка, как и она). К тому же у обоих есть определенного рода обязанности. Короче, итог: если вы хотите рисковать, то пишите, но будьте добры не брать чувства с потолка и просто потому захотелось и «я автор, я так вижу». Если вы автор и умеете, и любите писать, то сами должны понимать важность таких аспектов. Так же, если возьметесь, то желаю удачи, терпения и сил.
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.