Похититель Рук

Возможно, при прочтении вчерашней записи, у вас сложилось неверное обо мне впечатление, потому постараюсь внести ясность. Мании величия я у себя не наблюдаю, самое большее: юношеский максимализм, что вполне простительно для моих семнадцати. Однако, я и правда маньяк. Нет, Похититель Рук — не я (или вы думаете, что я так увлеченно выслеживаю сам себя?). Мне очень не хочется выдать в себе потенциального преступника, поэтому сам я не делаю ничего. Зато когда исследую какого-нибудь убийцу, то очень живо представляю себя на его месте и переживаю его преступления, словно сам был там. Я читал о нескольких серийных преступниках и вживался в их шкуры. Но когда появился Похититель, не абстрактная личность в виде только слов на бумаге, а реальный маньяк, чувства мои оказались другими. То есть, по сути дела все то же самое, но «глубина познания» совершенно иная. Когда я думал о Похитителе, мой образ мыслей кардинально менялся. Я старался думать так же, как он — и у меня это даже получалось. Недаром за два дня я узнал о нем больше, чем вся полиция за два месяца. И вчера вечером я осознал, что для меня это замечательная разрядка своей агрессии: мне не нужно самому убивать, если я буду выслеживать других убийц. Питаться их убийствами, если угодно. А так как эпопея Похитителя рано или поздно закончится, то мне придется искать следующего маньяка. А за ним — еще и еще. Так что у меня вчера появилось весьма оригинальное хобби: коллекционирование серийных преступников. От того и охарактеризовал я себя, как маньяка по маньякам. Каламбур, конечно, но он отражает суть. Так!.. А что если?.. Я ухмыльнулся и, чтобы проверить свою догадку, разделил жертв на группы по нескольким принципам: богатые-бедные, молодые-старые, мужчины-женщины, толстые-худые. Поначалу журналисты смаковали все подробности страшных нападений, затем ударились в жаление жертв — так что информации по последним в интернете было море. Что ж, взглянем на результаты. По всем параметрам видим примерное равенство. Этого я и ожидал. Но кого все-таки чуть меньше? Полных немного, в возрасте после пятидесяти отставание. А предыдущие две жертвы были женского пола. То есть сороковой жертвой Похитителя Рук станет тучный пожилой мужчина. Почему? Потому что он заботится о разнообразии собираемой им коллекции! Да, если моя догадка верна — он коллекционер! К величайшему моему сожалению, до школы проверить новости в интернете я не успел, потому сделал это на перемене, с мобильного. Ничего. Мой подопечный никого не убил. Ну что ж, бывает. Я был просто уверен, что ему всего лишь не повезло. Хотя, он мог и заболеть, и на дачу выехать, например. Хотя, какая дача по мартовской грязи? Ладно, восприму его перерыв, как предложение отдохнуть самому. На перемене я подошел к Марине. Проверив, на мне ли дружелюбная улыбка, сказал: -Доброе утро, - девушка вздрогнула, ибо я по обыкновению своему подошел со спины. - Знаешь, твое вчерашнее смс меня даже удивило. -Почему? - надо отдать ей должное, с волнением она справлялась быстро. -Ну, ты просишь прощения за совершенно очевидную реакцию... В общем, не за что, - Снова улыбнулся. Теперь меня позабавила моя склонность порассуждать. Насколько же я расслабился, если позволил этой склонности вылезти наружу? Удивительно! - А еще пол ночи думал, где ты мой телефон узнала? Марина пожала плечами: -В начале года по рядам пускали список, чтобы каждый оставил свои контакты, помнишь? – признаться честно, вспомнил я этот листок не сразу. Как-никак, прошло больше двух месяцев, а событие не сказать, чтобы значимое. После моего кивка одноклассница продолжила: - Я его прочитала. -И? -И все. Я запоминаю все, что читала. Совсем все, - она посмотрела мне прямо в глаза. - Несколько тысяч книг, листовки, рекламы, счета, записки... И ничего из этого я не забуду даже при желании. Офигеть! Я давно заметил, что у Марины хорошая память, но даже подумать не мог, чтобы настолько. Вслух я, однако, сказал другое: -Тяжело, наверное? -Есть немного... - тут она рассмеялась: - Знаешь, а ты первый, кто не восторгается тому, как здорово с такой памятью жить! На самом деле, ее отношение к своей памяти было легко просчитать. Достаточно представить, сколько там в результате оказывается совершенно ненужного мусора, от которого она не в состоянии избавиться. Но какой же у нее замечательный смех! Нет, разумеется, она и раньше смеялась при мне (хотя это бывало и не часто), но впервые это был смех вместе со мной. -У всего в этой жизни есть свои минусы, - если я не ошибся, очередь говорить моя. - и чем грандиознее явление, тем больше минусов. -А ты, оказывается, пессимист? - сказано было задорно. Скорее всего, Марина не пыталась меня поддеть, но беседа свернула с рельс формализма, и уже мы оба стали получать от нее удовольствие. -Реалист. Привык смотреть на вещи с разных сторон. Нас прервал звонок. На прощание девушка бросила: «Еще поболтаем!» - но в тот день не сложилось. Нет, не произошло ничего страшного или просто примечательного, просто не предоставилось повода. *** Интернет — полезная вещь. Вечером я основательно полазал там и нашел интересную информацию. Оказывается, есть такие люди, которые зрительную информацию воспринимают не сознательно, а подсознательно. То есть, не рассматривают предмет, не читают слово по буквам, а схватывают всю картинку, всю страницу целиком. И записывается эта картинка у них сразу в подсознание, заседает там намертво, что и топором не вырубишь. Хотя, тут бы Похититель Рук мог поспорить: топором можно вырубить что угодно, ведь без головы вспоминать тяжело. Ну так вот, для подсознательного восприятия визуальной информации есть даже специальное определение: Эйдетизм. Поставим в уме галочку, что надо рассказать Марине о ее особенности. Так, а про меня пишут что-нибудь? Это я искал дольше, так как все не мог правильно подобрать ключевые слова для поиска. Однако, минут через десять Великий Гугл сжалился и подкинул мне интересное описание: «Эти люди не выстраивают никаких социальных отношений. Чувство общности у них сильно ослаблено или отсутствует вовсе. Любые межличностные связи для них строятся по принципу взаимного извлечения выгоды, и ни как иначе. Они не способны на любовь, дружбу, сострадание, товарищество. Они импульсивны и не умеют строить долгосрочных планов, их поведение изобилует эмоциональными вспышками, которые они никак не контролируют. Единственной их мотивацией являются их собственные желания. То, что желания или потребности могут быть у кого-то еще, ими игнорируется. Нормы морали и нравственности, в том числе, юридически закрепленные, они «понимают», но не воспринимают для себя. Морали они следуют лишь до тех пор, пока это выгодно им, но затем легко идут на преступления, просто потому, что им захотелось, и не испытывают никаких угрызений совести. Так как совести у них нет совсем.» Не сказать, чтобы совсем все про меня, но в целом описано неплохо. Я глянул на заголовок: «Диссоциальное расстройство личности». И ниже: «Рассматривается как синоним понятий «психопатия», «социопатия». Приятно узнать, что я — социопат. Без сарказма, нашел свое место в мире. Практически. Правда, я вполне способен на планирование, в том числе, и на долгосрочное, а в остальном подхожу под данное описание. И эти две мои находки надо запомнить. А пока - спать, набираться сил. Завтра будет новый день, новое убийство, новая информация.