Кипит мой разум возмущённый, или Я – зритель, я так вижу

      Сначала скучновато, но потом, надеюсь, будет повеселее.       Что имеем на конец первого сезона.       В сериале иррациональна только мистическая линия. Остальное поддаётся логике в той или иной степени: характеры и поступки героев, взаимосвязь событий. У главных героев, Анны и Штольмана, высокие моральные принципы, но они – не ангелы, а вполне земные люди: ошибаются, меняются. Их противники – тоже не черти, а вполне обычные люди, преследующие свои корыстные цели.       Куда пропал Штольман, не понятно. По моей версии – спасал Брауна. Кто убил Князя, не понятно – мне ближе версия, что Жан Лассаль. Кто такая Элис? Скорее всего настоящая Элис, но очень незаурядная девушка. Что было в папке? По моей версии – компромат. Папку шпионы не нашли, но думают ли, что она у Анны? Папку у неё не обнаружили ни в номере, ни при себе, за сильно умную её не считают. Поэтому не исключено, что, по их мнению, она у Штольмана. Что с даром Анны? Не пропал, но управлять им как прежде она не может.       Более подробное исследование финала первого сезона – в следующей части.       Портрет Штольмана: уставший идеалист (он против кулачных боёв, издевательств над людьми, кем бы они ни были; к дамам непотребного поведения относится брезгливо; Анну подозревал, что она как все женщины только соблазняет, но потом поверил в настоящую любовь), а потому немного циничен (много видел и знает), непримиримый борец с преступностью (сажает даже за давние преступления, титулы тоже не помеха), но за справедливость (Шумского отпустил), служба для него – весь смысл жизни (Анна – второй, а может уже и главный), любит свободу действий (только ради Анны готов связать себя узами брака, хотя до конца не понимает, что это, но ей он доверяет – она не превратится в скучную домохозяйку и мозг выносить не будет; а с куафёром как поступил – сейчас отпущу, но не преследовать не обещал), рационален и умеет делать выводы (любил выпить, в карты поиграть, но остановился, когда допился, что себя не помнил, а в карты проиграл крупную сумму и в долги влез), имеет разносторонние интересы (от техники до литературы), самокопанием не занимается, про благородство не слышал (но если может, поможет – Ваня из «Ночного гостя»), любит покуражиться, в проявлении сокровенных чувств сдержан.       Портрет Анны: абсолютно свободна от предрассудков, но законы уважает, базовые принципы – помощь и сочувствие людям, запутавшимся, слабым, но не преступникам (здесь они со Штольманом близкие единомышленники, хотя и уточняют детали), учится всему и на лету (и не только шахматам, но и жизни), любознательна, отстаивает свои интересы, доверяет себе, самокопанием тоже не занимается, заботится о Штольмане, но инициативу по главным вопросам оставляет за ним – он мужчина, в проявлении сокровенных чувств сдержана.       Что имеем на начало второго сезона.       Штольмана выманили из номера Анна запиской и увезли в Санкт-Петербург, где посадили в тюрьму. Нежинская добралась своим ходом, но в итоге оказалась там же – в тюрьме.       На первом году пребывания там выяснилось, что Нежинской дали ясно понять, что её ждёт казнь, а Штольмана – освобождение, и что у неё есть внебрачный сын пяти лет от роду, которого она не успела признать. А потому любезно предложила Штольману проявить благородство и позаботиться о чужом ему (спасибо хоть за это) мальчике, но сыне некогда любимой им женщине (а сколько их, столь же любимых женщин, ещё было в его биографии?), путём женитьбы на ней и передаче её имущества мальчику.       Сразу возникает несколько вопросов:       1. Как Нежинская заботилась о мальчике до этого, если официально он ей никто? Она говорит только о передаче имущества, а не о праве опеки.       2. Что мешало бы и Штольману так же заботиться о мальчике после выхода на свободу, не связывая себя брачными обязательствами с Нежинской? Если дело только в деньгах, то и Штольмана нищим нам не показали. Не объест его мальчик. Позволю себе применить логику: если Нежинская не может распоряжаться своим имуществом, находясь в тюрьме, то и Штольман, находящийся в таком же положении, не может этого сделать, и судьба мальчика подвисает на три с лишним года.       3. Штольман не свободен в личном плане – у него обязательства перед Анной, закреплённые их ночью в гостинице.       4. Почему Штольман не просчитал риск невозможности прекращения брака с Нежинской? Например, заступничество её довольно могущественных покровителей, она может быть помилована. Долги и обязательства перед Ниной, включая моральные, Штольман давно погасил. Может, он, конечно, и рассматривал возможность развода за особые заслуги. А если возможность не представится? Отправят в отставку после тюрьмы или городовым на Камчатку, как подвиги совершать будет?       Рациональных ответов на эти вопросы в сериале нет. Есть только слова чина из охранки, что после развода Штольман теряет опеку над мальчиком. (Там уже выстроилась очередь из желающих заботиться о нём? Если готовы были помочь с разводом, почему не могли помочь с опекой?) Также не освещён вопрос возможности личных свиданий находящихся под следствием и никем друг другу не приходящихся людей.       Нерациональный, следовательно, эмоциональный вариант: мальчика ждёт приют, и он может стать вторым Апраксиным (в общем, неплохой молодой человек). Но Штольмана трудно заподозрить в излишней эмоциональности и по поводу судьбы мальчика (по вышеперечисленным причинам), и по поводу судьбы Нежинской – он уже столько женщин разных родов и званий отправил на виселицу и каторгу, а Нина тоже упорно двигалась в этом направлении, что её возможный приговор не мог стать для Штольмана сильным ударом. Так и вертится на языке его же слова «есть женщины, которые ни при каких обстоятельствах в домах терпимости не окажутся», но применительно к нему самому. А получилось «обманули дурачка на четыре кулачка» (люблю я наше советское детство!). В общем, это зрителям давили на эмоции. Связь же сезонов трещит по швам. Дальше: имеем, что Анна и Яков не виделись пять лет. На самом деле с конца 1889 года, когда произошли заключительные события первого сезона, до начала 1894 года прошло чуть больше четырёх лет. Но исходим из озвученных цифр.       Характеры главных героев претерпели серьёзные изменения. Например, Штольман решение важных вопросов начал сваливать на Анну – о сожительстве боится заикнуться, но рад, что она это предложила, после привета от супруги сбежал, оставив её одну разбираться со всем что натворил, а потом ещё подвёл её к принятию его выбора!       Далее. Они прекрасно понимали, что жить в обществе и быть от него свободными нельзя. Одно дело идеи, другое – реальность. Случись что с Яковом или с Анной, как они смогут позаботиться друг о друге: «Он/она вам кто?» – «Никто…» (один из девизов второго сезона). «А эти дети вам кем приходятся?» – «Мне братьями и сёстрами, а ему никем». Штольман сам, наверняка, сталкивался с такими ситуациями в расследованиях – это уже часть полусознательного опыта, сродни тому, когда поклонники сериала, увидев половину второго сезона (особенно привет от супруги) просто взвыли, что Штольман так не мог сделать (как жениться не на Анне за эти пять лет, так и не рассказать ей о женитьбе) и в судорогах искали объяснение, но всё оказалось очень плохо.       Девиз линии отношений главных героев: «Мы пойдём другим путём» – возвысим их над толпой обывателей. А получилось, что изваляли в припудренной грязи. Поэтому и Скрябин хорошо зашёл при первом просмотре.       Дальше логику специально искать не буду, но без вопросов и рассуждений обойтись не смогу.       Зачем Штольмана ещё три с лишним года после приговора Нежинской держали в тюрьме? Это ж сколько его обвинителям пришлось под него копать и всё впустую! Интересно, всю Россию перекопали, в смысле не столько земли, сколько бумаг и свидетелей? А Штольман за это время постарел, заболел (хорошо, что не чахоткой) и взгляд потух (кураж пропал). Во втором сезоне такого разнообразия взглядов, как в первом, уже не будет…       Почему помиловали Нежинскую? Когда и почему вновь возникла необходимость в папке? Нину специально помиловали, чтобы папку найти? И лечили четыре года только ради неё? С чего вообще взяли, что она у неё или она что-то о ней знает? Уваков её искал да не нашёл. Поэтому и решили, что Нина спрятала? А та об Анне ни гу-гу. Вот за это Яков на ней и женился, правда, не зная об этом. Карма у него такая. На самом деле, судя по сливу шпионской линии первого сезона, на сей счёт никто особо не парился.       Где-то за два года до начала событий второго сезона Анна отправилась в Париж изучать медицину. Интересно, Крутин дождался её возвращения или сам его обеспечил? Он же вездесущ, оказывается. А зачем охранке доложил о своих намерениях? Поиграть захотел? А если б проиграл? Ааа, он же крутой – фамилию оправдывает. Может, он и Штольману помог освободиться? Подсказал чинам Охранного отделения, они согласились и стали готовить того к миссии, подсадив к нему гипнотизёра… Упс, а когда же Яков узнал о Париже и решил, что Анне и без него хорошо? Получается, приврал он Анне при первой встрече. Но мы в Штольмана верим, поэтому приврал не он, а… так получилось.       А Крутин знает, что Анна духов видит только если Яков неподалёку? Интересно, каков радиус действия? Получается, не меньше расстояния между Затонском и Санкт-Петербургом и без толстостенных препятствий... Так вот почему в конце первого сезона у Анны был неустойчивый контакт с духами! На самом деле авторы считали, что дар у Анны проявляется после эмоциональных потрясений – смерть бабушки, убийство баронессы. Но в первом сезоне дар проявился до убийства Кулешовой. Но это мелочи, не стоит беспокоиться. Ааа, там дядя приехал. Слабая же у Анны нервная система. Правда, духов и трупы видеть в любое время суток – тут крепче Анны нет никого)       Запомним на всякий случай, что к началу первой новеллы Анна уже около трёх месяцев, как домой вернулась – папа сказал. То есть где-то в конце осени – начале зимы. Время написания – по окончании первого просмотра второго сезона.