Шторм

      Каждое убеждение формируется под влиянием окружения. Некоторые из них «звучат чужими голосами» — они были получены от друзей, родственников, знакомых и незнакомых людей. Другие — были получены в результате жизни.       От первых избавиться просто. От вторых — невозможно. Хотя, нужно ли это?       Если человек часто голодал, то он не будет играть с едой. Для него это будет неприемлемо. У него будет убеждение, что нельзя этого делать. Однако, такое же убеждение будет и у человека, который никогда не испытывал чувство страшного голода, если ему просто часто говорили в детстве, что играть с едой нельзя.       Как и с тем, что «вся сила на дне», о чём многим говорили с детства. Но другие пережили чувство страха и голода. По России часто ходил голод. В царское ли время, в тридцатые ли, во время ли Ленинградской блокады. После каждого голода оставались выжившие. И вряд ли хоть кто-нибудь из них оставлял на тарелке недоеденную еду. Как и нелюбовь к горькому вряд ли могла бы пройти со временем. Ведь именно по этому принципу они могли определить, можно ли есть тот или иной подарок природы.       Кто-то может сказать, что «нужно понять, чьим голосом говорит в вас то или иное убеждение, сорвать маски и делать так только если это ваш выбор». С одной стороны, это, наверное, правильно. Но как вы сорвёте маски с жизни? С тех убеждений, которые никто человеку в детстве не прививал? С тех, которые сформировались сами?       Можно сорвать маску с левых убеждений сытого парня из Москвы, который был с детства окружён всеми благами. Можно указать на момент его жизни, когда он узнал, когда он заинтересовался этими идеями. Будь это книга, фильм или ролик на ютубе.       Но сорвать маску с левых убеждений с человека, который вырос в далёком российском регионе, можно лишь в том смысле, что указать на момент, когда он познакомился с теорией, которая в точности описывает то, что он чувствует. Которая показывает, как с этим бороться. Но ведь убеждения возникли не из-за прочтения теории.       Человек начинает пользоваться философскими категориями или логикой не тогда, когда знакомится с ними. Это изначально заложено в сознании. Философия и её подраздел, логика, помогают лишь правильно сформулировать это. Правильно развить. Прийти к новым граням философии. Которыми, вероятно, люди пользовались и раньше. Точнее, не вероятно, а точно. Но это не делает философию бесполезной наукой, каковой её некоторые хотят выставить.       Является ли убеждение, чью правоту человек может доказать, навязанным ему тем, кто первым рассказал доказательство? Можно ли считать веру убеждением, или это что-то на уровень выше? Сложный вопрос. Как и более общий — что вообще такое убеждение.       Всё это гораздо сложнее, чем просто слова «сорвите маски со своих убеждений».