Ящик Шредингера - от прошлого к будущему
17 мая 2025 г., 23:54
Слыша слово время, что большинству людей сразу приходит на ум? Линия, проходящая к точке, из которой в свою очередь разветвляются бессчетное количество путей. Прошлое, настоящее и будущее, вот что из себя представляет данная схема. Неизменное прошлое, выступающая линией, по которой прошла точка, настоящая, и множество возможных будущих, которое пройдет данная точка, отрезая другие. Только вот, действительно ли все так на самом деле? Предлагаю сегодня разобраться в этом, а также ответить на вопрос, в чем настоящая причина того, что Сила Противодействия не дает людям достичь Истока.
Начнем с понятия прошлого, что это такое? Кажется очевидно, это событие, что произошло ранее, но… а что доказывает существования этого самого прошлого? На основе чего мы можем утверждать, что да, такое имело место быть? Память, вот что дает уверенность, ведь мы помним о том, что произошло, а значит, что оно было. Только вот, а разве наше память является такой уж и надежной? Со временем события искажаются, стираются, и, что важно, чаще всего воспоминания сохраняются с учетом нашего субъективного мнения.
Если два человека начнут обсуждать вчерашний день, то скорее всего большая часть будет схожа, но различия все же будут присутствовать. Одни и те же события в глазах разных людей могут предстать совершенно иначе, так называемый эффект Расемона. То есть прошлое в наших воспоминаниях не абсолютно, и каждый человек строит свое собственное прошлое. Может существовать некое одно, единое прошлое, где нет место субъективному и искажению, только вот человечеству оно не доступно.
Это было прошлое, основанное на наших воспоминаниях, события пережитое лично человеком. Но что на счет более далеких событий, что дает основание нам, людям не жившим в те времена, утверждать что такое имело место быть? В данном случае мы не ссылаемся на воспоминания, а на записи. То, что люди того времени писали, и эти записи дошли до нашего времени, и на основе которых мы формируем прошлое. И тем не менее, как и в случае с воспоминаниями, все ли так просто?
Возьмем к примеру Древнюю Грецию. Мы знаем довольно много о том времени, благодаря сохранившимся записям, архитектурном наследиям, и все остальном. Наука история довольно точна, изучая по максимуму все имеющиеся в доступе источники, строит общую картину того времени. И мы получаем картину, что древние греки верили в мифологию, что вот тут существуют множество Богов, и если обратиться к ним, можно получить ответ. Это мнение, созданное на основе изученного наследия того времени.
А теперь выскажем предположение. Что если древние греки не верили в Богов, и для них вся мифология была просто литературой? Храмы и скульптуры возводили не из поклонения, а просто как способ отдать дань уважения любимым персонажам, как в наше время могут ставить памятники Шерлоку Холмсу. Даже жертвоприношение были не с целью ритуалов, а просто отыгрыш сцен из произведений. Такое возможно в теории? Да, вполне.
И вот мы предстоим перед двумя путям, в одном греки верили в Богов, а в другом нет. 50/50, две вероятности каждая из которых имеет место быть, и у нас нет способа сказать наверняка, что истина, ведь мы не видели данные события лично. Получается прошлое вновь формируется человеком, и каждый создает свою версию Древней Греции.
Вот что на самом деле прошлое. Не некая единая линия, по которой прошло Настоящее, а такая же разветвленная ветвь, идущая из единой точки. И с этим ничего нельзя поделать… или же все же можно?
Стоит обратиться к известному мысленному эксперименту, с котом Шредингера. В закрытом пространстве находится кот, и никто не знает, в каком он состоянии, жив или мертв, пока не будет открыт ящик. Из шанса 50/50 мы получаем один конечный результат, в 100%. Но у данного эксперимента есть продолжение, Парадокс друга Вигнера. Что если тот, кто откроет ящик с котом, сам находится в изолированном помещении, за которым находится другой человек. По сути получается результат с котом все еще не известен и остается 50/50.
Теперь рассмотрим данную ситуацию с прошлым. Скажем найдется человек, что сумеет посмотреть в прошлое, и сообщить остальным, каким же оно было, и в случае с Древней Грецией сказать, были ли они верующими в Богов или нет. Такой человек сможет открыть ящик, и шансы в 50/50 станут однозначным, но ведь мы не можем быть уверены в том, какой итог он узреет. Сам этот человек определит реальность.
В Насуверсе это играет очень важную роль, и служит причиной, почему существует такое огромное разнообразие миров. Все в рамках одного мира, но неопределенное прошлое позволяет порождать все новые и новые варианты, что ведут к совершенно неизвестному будущему. Ведь в действительности даже будущее строится на воспоминаниях, выступая как возможности, что в потенциале могли произойти, именно это называют дежавю.
Но может ли кто-то один взять и получить доступ к конкретному прошлому? И ответ — да, такое действительно возможно, и им является Исток, точка ноль, в которой берется начало Всего Сущего. Вся информация Земли собирается в Хрониках Акаши, в том числе и все возможные версии прошлого, но это все же лишь дополнение, когда как истинное положение дел, каким все было на самом деле, выступает основой.
Человек, что сумеет достичь его, обретет не только ответ, но возможность определить само будущее мира. Тут даже важно не то, что именно он узнает, а как распорядиться данными сведениями. При такой власти, данный человек сможет изменить восприятие буквально всего человечества, за всю историю, и переписать саму реальность. При желании он даже сможет стереть всех Богов, как если бы их никогда не было, заменив чем-то другом, а при желании хоть затопить все континенты. Просто за счет манипуляции воспоминаниями и восприятием человека.
И это не преувеличение, Мнемозина, Автономная система наблюдения и подтверждения существования, получив единоличный доступ к памяти Мастера Халдеи, сумела начать переписывать его личность. Заменяя участки воспоминаний прошлого, по сути она не дала лично Рицуке пережить те события, создавая из него нового человека. А это в масштабах целой планеты и всего человечества.
Вот в чем настоящая причина того, почему Сила Противодействия запрещает людям достичь Истока. Ящик должен остаться черным и не раскрытым, давая безграничное количество вероятностей, что позволят проложить тропу на лучшее будущее. А власть, определять что же Истина, не должен получить случайный человек. В ином случае такой индивид может совершить непоправимое.
И если так, возможно отсюда такая огромная сила в Иных Богов, предположительно люди успешно сумевшие достичь Истока. Потому они стремятся вернуться обратно, но теперь уже лучший вариант запечатать их с той стороны.
Пожалуй закончу на этом. Действительно ли Сила Противодействия мешает людям достичь Истока, чтобы не позволить неопределенности исчезнуть и защитить текущую реальность от ее переписывания. Будем надеяться, что вскоре нам дадут ответы.
