✷
➠ Одна из основных меток в «СТЗМ» — это разница в возрасте, причём приличная. У доминирующего пейринга — двадцать лет. А есть и другие пары, в которых ощутимая разница тоже присутствует. В пейрингах указано: • Adult! — это метка, которая означает увеличение возраста персонажа, относительно каноничного. • De-aged! — это метка, которая означает уменьшение возраста персонажа, относительно каноничного. ➠ Неторопливое повествование, а также слоуберн, Великий и Беспощадный. «Быстрого» слэша тут нет. Рейтинг NC-17 обусловлен сеттингом: лихие 90-е, серая мораль, жестокость, насилие, драма, наркотики, а главное — преступный мир! Все 18+ сцены начинаются после восьмисотой страницы. ➠ Нереалистичность, историческое допущение. Взгляните в пейринги и вы поймёте основную причину, почему в метках стоит нереалистичность. Работа далека от документальности. Я бы даже сказала, имеет с ней мало общего. 90-е я не застала. Даже не зацепила, увы. И сколько бы документальных фильмов и книг не впитала, пытаясь наверстать упущенное, сколько бы рассказов старших не послушала… в общем, вы всё понимаете. В создание атмосферы было вложено большое желание и искренний интерес к теме, но «С точки зрения морали» была и остаётся очередной интерпретацией. Я не претендую буквально ни на что. Если появятся замечания касательно деталей, которые сильно выбиваются из общей картины 90-х, комментарии и личные сообщения открыты. Я выслушаю ваши советы и по возможности исправлю. ➠ Считаю должным предупредить и о том, что эта история НЕ про сюжет. Он тут фактически не прослеживается. На передний план вынесены отношения людей, а именно: человек/человек, человек/общество, человек/внутренний мир. Если вы попросите меня пересказать «СТЗМ», я справлюсь быстро: «Все люди личности, кроме преступников. Только есть одно НО: даже преступники бывают выдающимися личностями». Отнеситесь к этому, пожалуйста, серьёзно. Особенно те из вас, которые пришли сюда в первую очередь за сюжетом. Внешний сюжет тут фон. Как музыка или кино, которое вы включаете во время основного занятия, чтобы не сидеть в тишине, но при этом за ходом событий в условном «фильме» не следите, потому что увлечены чем-то другим. История про людей. Их жизнь и судьбу, другого не ищите. Другого тут нет и не будет на протяжении всего текста, потому что меня больше интересует внутренний мир персонажей. Внешний сюжет — приложение, где-то для меня досадное. ➠ Я НЕ оправдываю ничего из того, что будет происходить в тексте, я повествую. 90-е годы, преступный мир, вне закона… Все поняли, что работа про бандитов?..✷
ОТНОШЕНИЕ К КРИТИКЕ ВЫСТАВЛЕНО.
Моё мнение таково, что… это фанфик, за который я не беру денег. Я так развлекаюсь в свободное от учёбы время. Он не стоит на полке в книжном, наравне с классикой. Фанфик ни на что не претендует. Эта история для людей схожих со мной по интересам — не более и не менее того. На выходе «СТЗМ» — любительское сочинение, а не роман в массовую печать. Я не считаю «СТЗМ» нетленкой, обязанной нравиться всем — это не так. Работа — очередная фантазия на тему преступного мира. Свои косяки я сама хорошо вижу, по возможности устраняю в процессе написания. Мне себя в роли главного критика хватает по горло. Для читателя эта история — развлечение на пару вечеров, для меня — возможность убежать от реальности, в которой негатива предостаточно. В итоге все должны остаться довольны. Верно? Я никого не заставляю и не призываю это читать через силу. Выбор только ваш, поэтому прошу уважать чужие границы. Как я уже говорила: «Если работа не зацепила, по той или иной причине, коих несметное множество, не читайте — значит, работа не ваша. Поищите лучше ту, которая зацепит, с которой срастётся и не тратьте ни своё ни моё время».✷
Спасибо за внимание и, если вы всё ещё собираетесь читать «С точки зрения морали», я действительно рада приветствовать вас перед этим представлением. Тем, кто не обманется в ожиданиях, пророчу долгий, но интересный путь. Будь как дома, путник. Я ни в чём не откажу!