Таблетки Сансары: Сказание о Ракши

Худенькая официантка открыла дверь на кухню, привлекая к себе внимание другой. В руках девушка держала телефон с открытыми заметками, которые не были пролистнуты до конца написанного в них. - Что, всё-таки не смогла дочитать? - спросила, откладывая еду, вторая у вошедшей, подмечая, что явно не смогла. - Нет, я могу, но я просто не понимаю - смысл писать такое? И мне трудно читать не с начала. - Это и есть начало. Ничего, забей. Такое далеко не всем по душе. - А, да? А почему начало написано именно таким... способом? - Я подумала начать с наказания конченого злодея, который постепенно будет становиться лучше. Вот такая убогая концепция. Согласна, жалкая пародия на Гоголя. Хахах, подражаю великим. А насчет смысла - не знаю. Пришло в голову, и я стала писать. Как видишь, даже вордовский документ не удосужилась завести. - Мм. А не хочешь начать с описания насилия в детстве? Ну, почему злодей стал таким, что этому предшествовало? Там, психологическая травма и прочее? Обычно так пишут. Даже Гоголь написал. - Нет, в том и суть, что я не хочу писать именно шаблоном. Мой герой совершал свои поступки не потому, что сам пережил подобное, а потому, что ему скучно. Его не трогает добро. Не трогают удовольствия. Он просто развлекся таким изощрённым способом - создав катастрофу мирового масштаба. Я думаю, что мне бы понравилось читать о герое, который из полного отброса становится кем-то значимым – и для меня тоже загадка, останется ли он отбросом. И ещё мне интересно, очень интересно, какими будут его мысли, чувства после того, как он пережил такое, несмотря на всё содеянное? Столько несчастья, сколько он принёс, не смог принести никто до него, но является ли вот то, что ты прочла эквивалентным наказанием? Потому что я решила начать именно с момента расплаты и подумать, что может быть потом, после этого. После того, как он пробыл в аду. Было бы нелогично закончить смертью, пусть и не физической, а сознания. Это... своего рода мой мысленный эксперимент. Я начинаю с насилия специально. - Но собеседница напротив выражала лишь недоумение. - Вот во всех религиях есть грех и наказание за грех. Вот, он, мой герой, который в аду, заключён во временную петлю, то есть, мучается вечность. Ну, мучается. А что дальше? Вот в чём моя идея, и я очень хочу её развить. - Я совсем не поняла... - Ну... короче, в первой главе начинается именно момент, когда зло расплачивается. - Представь, что Ракши - это просто мразь, которая несоизмеримо много нагрешила, и для него должно быть самое худшее из всех возможных наказаний. Не просто смерть. Он должен пережить всё то, что испытали его жертвы. Это вынужденный каннибализм, насилие, убийство, расчленение наживую. Всё на себе самом. - Хм... я надеюсь, что ты допишешь. Я обязательно прочту. - Ахах, спасибо, - ответили ей, не имея намерения давать чтиво вновь к прочтению. Разговор оказался пустым.