Литератор оригинального жанра

      Ах, дорогой друг, душа моя, что-то мы с тобой, как не говорим, так о насущном. Всё о домах да котах. Будто истории вымышленные уж и не занимают нас более. А ведь это не так.       Знаешь, давеча наткнулась на разгромный, можно сказать, пост нелюбви к омегаверсу. И неравенство, дескать, там, и оправдание насилия, и обвинения жертвы, и не реалистично, эволюционно не оправдано, «рожают жопой» в конце концов. И только я занесла руку, чтобы написать, что не тот омегаверс автор читал, и нельзя всех под одну гребенку, что и глубокое есть, и про борьбу с неравенством и оправданием насилия, как тут и остановилась. Потому что верно всё, так и есть. Только один нюанс: Понимаешь ты омегаверс как жанр, или как сеттинг?       Как жанр омегаверс — это просто обычный любовный роман. Даже не гомо. Разнополая пара к концу текста формирует вполне обычную социально одобряемую ячейку общества. Ещё и детей заводит (через жопу, да), желательно нескольких.       Да, да, самка здесь почему-то считается мужчиной, хотя понятно, что эволюционно это вряд ли возможно. Зачем так делать? Виной тому внутренняя мизогиния авторов или «стандартное» желание гетеросексуальной женщины думать о пенисах, а не вагинах — мне неведомо. А вот в главном, на мой взгляд, признаке жанра — невероятном магическом необъяснимом влечении истинной пары, видится мне таки мечта найти того единственного, сразу угадать, что это он, и получить гарантированное счастье навсегда, для сохранения которого не придётся стараться. Метку поставили, неведомая магия мира связала навсегда и всё — можно просто жить долго и счастливо, как сказки обещали.       Нереалистично? Да! Но автор не обязан писать реалистично. Антинаучно? Эволюционно невозможно? Зато красиво! И вообще, читатель же понимает, что это вымысел. Так про какое оправдание насилия мы говорим, если уже известно, что в истории всё не правда? И разве же истории для девочек, которые хотят иметь член и оставаться девочками (или просто не хотят думать о вагинах), не имеют право на жизнь? Конечно, имеют. Каждый может писать и читать, что хочет.       Но можно смотреть на омегаверс как на сеттинг. Обратить больше внимания на мир, ответить на вопросы, как он такой получился и существует?       Если бы от сотворения мира существовали два пола — альфы и омеги. Они скорее всего описывались бы нашим языком как мужчины и женщины. Был бы мужской и женский род, мамы и папы и всё такое прочее. Да, наверное, это бы были бы женщины без груди зато с пенисом, но они сами не знали бы, что что-то не так. (Самки моих инопланетян примерно такие). Чтобы омеги были мужчинами и воспринимали себя как мужчин, они должны появиться в уже устоявшемся другом мире. Быть плодом эксперимента, специально выведенным видом, пришельцами с другой планеты и так далее.       Если бы испокон веков у омег случались такие течки, как их обычно описывают, человечество давно бы к ним приспособилось. Медикаментами ли, изоляторами ли, особыми социальными ритуалами ли — так или иначе были бы способы избежать неожиданностей, и все знали бы о них. И только какие-то маргиналы, достойные осуждения, могли бы их игнорировать. Эти способы могут быть сложны, даже опасны. Они могут порождать несправедливость, и это даже хорошо. Хороший литературный мир не должен быть идеален и справедлив.       Да, создание мира требует работы. Не каждый умеет и хочет это делать. Нужны правила игры, которые в первую очередь принимает сам автор, а потом уже его герои. Но если это сделать, то появляется простор для сюжета. В хороший мир можно вписать любую историю. Трагедию, комедию, любовь, поиски бога, детектив, производственный роман — что угодно. Можно поговорить про феминизм без женщин. Потому что даже без внешних различий часть человечества всё равно постарается найти дискриминируемую группу и начнёт на ней самоутверждаться. Не нужны африканцы, чтобы поговорить о расизме — всё можно объяснить на эльфах и гномах. Феминизм объясним на омегах. Да, так можно. И постапокалипсис, экологическую катастрофу, засилье корпораций — тоже можно.       Можно написать омегаверс и не оправдывать насилие. Осудить виктимблейминг или вывернуть всё наизнанку и показать на антипримерах — тоже распространенный приём.       В общем, омегаверс как сеттинг шире, больше и глубже, чем просто жанр. Но не исключает использование этого самого жанра. Банальную историю в хорошем мире тоже можно развернуть.       Ты как-то говорил мне про «омегаверс здорового человека», он существует! И это прекрасно.