Почему "Содружество" не синоним "EvE Online"?

Почему такое отношение к "Содружеству"?

      Одна из ключевых причин - люди начинают свою писательскую деятельность в фантастике именно с него. В фэнтези присутствует богатый выбор - ГП, миры Марвел и ДС, даже есть "особая категория" - Наруто. Понятно, какой в итоге получается текст - неумелый, собранный на коленке из говна и палок, с кучей логических дыр помимо заимствованных у работы Хорта косяков. Главный герой всегда побеждает, даже когда логика и физика мира в один голос орут, что это невозможно, а очередные "великие проблемы" решаются вспоминанием всех тех суперсил/ресурсов/гаджетов/умений и знаний, которыми наделил Мери Сью автор.       Вторая, и оттого не менее важная - логические дыры самого "Шахтёра". Установка нейросети отупляет людей? Я могу поверить, что она делает их более ленивыми, так как обучение происходит автоматически, но именно лень - двигатель прогресса. Да, для того, чтобы изобрести лампочку лени не достаточно, но при наличии знаний (привет от нейросети) рано или поздно человек до такого додумывается. Вы спросите: "Но ведь нейросети различаются по требуемому количеству очков интеллекта, разве не очевидно, что все тупые персонажи будут тупы во всём?". Давайте я приведу пример. В наше время стал очень популярным IQ – количественный показатель уровня интеллекта в сравнении с уровнем среднестатистического человека того же возраста и развития, как тот, у кого этот коэффициент измеряют. Получается, что IQ показывает не сам уровень интеллекта, а его соответствие или отклонение от нормы, т.е. среднего уровня. IQ не учитывает ни развитие всего мозга, ни потенциал, ни опыт, ни особенности организма, как эйдетическая память, дальтонизм, или банально тяжёлое детство. IQ берёт средние показатели средних показателей, усредняет полученный результат и сравнивает с такими же средними показателями остальных людей. А теперь, главный вопрос - чем "очки интеллекта" отличаются от IQ? И почему очки интеллекта обычного землянина должны быть выше среднестатистического значения человека космической державы? Особенно учитывая, что необходимые знания, умения и вектор развития (в средние века требовались одни навыки, в наше время - другие, в звёздной цивилизации с космическими перелётами - третьи) отличаются от такового у нас?       Дальше идут пираты. Мои любимые пираты, которые, естественно, похищают ГГ в рабство, потому что гладиолус, и везут его к себе на родину, но в процессе фейлятся и ГГ попадает в Демократическое (с) общество. В этой концепции прекрасно всё. И необоснованные затраты топлива на вывоз горстки рабов, и карикатурно-жестокие (и тупые) работорговцы... И Содружество. О, это Содружество...       Федерация-демократия, где все равны, но некоторые ровнее, которая почему-то является доминирующей структурой в... окрестном космосе и которое ещё не захватили другие образования с централизованной властью и более внятными целями и способами ведения дел. Достаточно запустить волну недовольства на фоне утаивания технологий, высасывания ресурсов из окраин и мы получаем сепаратистский кризис и войну клонов из ЗВ. А потом просто вторгнуться и захватить истощённые войной пространства, так как даже если центральные миры смогут пройтись катком по окраинам из-за технологического преимущества, то поставки ресурсов с окраин внезапно прекратятся, из-за чего восполнять потери будет уже некому и нечем.       Всяких магов-псиоников я даже затрагивать не буду, так как (как правило) они сами по себе большая логическая дыра в сюжете и хотелка автора впихнуть невпихуемое.       Пришельцы. Большие, страшные и сильные пришельцы, которых никто не понимает и которые могут бить всех в хвост и гриву, но только не глав. героя, так как у него есть ПЛАН. Ну, про тупость местных я уже распинался выше, из-за чего меня умиляют диванные генералы, которые выигрывают сражения хмурым видом и тяжёлым взглядом. Да, свежий взгляд на проблему бывает полезен, но... Военным этот подход известен. Есть даже целое произведение, Игра Эндера, построенное на этой мысли. Вы серьёзно думаете, что у военной машины государства, насчитывающего миллиарды и триллионы населения нет ни одной светлой головы, которая могла бы додуматься до такой мелочи? Нет аналитических отделов, нет способов прогнозировать развитие событий, нет возможности обрабатывать Террабайты информации? Возможно, у них нет одного гения, но у них есть несколько тысяч просто умных, эрудированных людей. Возможно, звёздные империи не могут брать качеством, но они берут количеством.       Искины. Тут уже кто во что горазд, однако я сильно сомневаюсь в возможности людей, особенно не работавших и никак не контактировавших ранее с программированием на коленке собрать ИИ. Вот хоть убейте, но этот элемент нужно очень тщательно прописывать в мире, что, никто не заморачивается делать. Да, я верю, что не знакомый с технологией человек может настроить ИИ, если его архитектура изначально рассчитана на работу с идиотами, как у Windows, но на что-то более - нет.       Прокачка навыков, незатейливо спизженная у EvE, но никак не объяснённая. При этом сами разработчики игры не могут внятно сказать, как оно работает и что в итоге получается, но не беспокойтесь. В содружестве, вы сразу получаете навыки, мышечную память и понимание, как и с чем эти знания можно применять. Вам не нужно тратить сотни часов практики на отработку, вам не нужно понимать протекание смежных процессов, вы сразу, после часа лежания в специальном девайсе можете производить демонтаж систем в условиях враждебного космоса и точно палить из многотоннажной артиллерии со скоростью пулемёта.       TTX гуру. Проблема даже не в том, что ты устаёшь читать ещё в первый раз страницы текста, описывающих какой-то девайс, а в том, что автор сам зачастую забывает, что этот девайс делает или, что ещё хуже, забывает читатель. После чего всякие Побродитель 9000 вызывают страстное желание понять, что это за хрень, чтобы начать понимать, о чём же идёт речь. Естественно, что при написании у автора перед глазами находится словарик, но у читателя его нет.       Старые расы. Когда используются по назначению, читать, мы постепенно начинаем открывать, что же оно такое и с чем это едят, их историю, их особенности... это прекрасно. Но, как правило, это очередной рояль, но не простой, а таинственный. Даже сам автор до конца не знает, что же оно делает и для чего нужно, вместо этого демонстрируя кучу подозрительно удобных функций, которые никак не объяснены логически.