Гарри Поттер и штампы фанона: Дары логики

Боевая система в Каноне Надо помнить, что Канон - это не про боевую магию и магические бои. Они в нём есть, но акцент сделан не на них. Тем не менее - боевая система в каноне есть и небезынтересна. Магические бои похожи на перестрелку или фехтовальный поединок. Щиты либо на местности, либо как блоки, которые отражают конкретное заклинание, но не как "сопротивляемость магии +10". В каноне чтобы победить надо попасть заклинанием, и теоретически, слабак в магии может завалить крутого мага, если он первый попадёт. Да, это и происходит множество раз. То есть, перекаченный крутой маг может проиграть школьнику. Опыт даёт большое преимущество, но не 100% гарантию победы. Чего не хватает боевой магии канона - так это ПАФОСА. Никаких Метеоритных Дождей и Крутой Боевой Магии, разве что, кроме Адского Пламени. Боевая система в Фаноне Я буду рассматривать именно то, что попадает под "штамп". В фаноне добавляется куча Крутых Заклинаний - от всяких вычурных проклятий до Разломов Хаоса и прочих хай-левел фентезийно-рпгшных спеллов. Добавляются щиты "хрен пробьёшь". Теперь в боевой магии важна не только ловкость и меткость, но ещё и чистая сила, так как ловкий, но слабый маг просто не пробьёт щитов более сильного мага. Хорошо это или плохо? Само по себе расширение магии и магической системы - хорошо, по крайней мере с моей точки зрения. Бои становятся интересней, сила мага начинает играть прямую роль в боях и так далее. Но конечно, в фанонном фаноне не обойдётся без косяков и бреда. Авада Кедавра! Да, вот мы и дошли до главного фанонного косяка и дыры в балансе. Конечно, непростительные заклинания, которые знает чуть ли не каждый гопник из Лютного (на самом деле в каноне ими пользовались вроде как довольно крутые маги) не годятся на роль Крутой Магии. Они: а.Общедоступны; б.Не требуют Мощных Родовых Даров; в.Не зрелищные. И авторы фанфиков превращают непростительные в целом и Аваду-Кедавру в частности в заклинание-недоразумение. Авада пробивает ЛЮБЫЕ Энергетические Щиты (кроме самых-самых имбовых) и мгновенно убивает. При том она легко блочится любой материальной преградой, а кроме того, превращает любого использующего Аваду в штурмовика из Звёздных Войн: Авадой убивают только статистов или добивают пленников, но в реальном бою несмотря на свои ультимативные свойства она бесполезней заклятья щекотки. Во время боя Крутые маги частенько посылают друг в друга Аваду, но она никак не влияет на бой, и реальный эффект оказывают Разломы Хаоса, Ультимативные Армаггедоны и прочие Крутые Заклинания. В чём тут логическое противоречие? В том, что Авада является имбой - пробивает любые энергетические щиты, убивает любого архимага 99 уровня, требует мало маны и может быть разучена любым лохом. Но при том, она искуственно становится бесполезной. Часто это обосновывается тем, что "медленно летит" и "легко увернуться". И тем не менее, я полагаю, что если бы Авада обладала вышеназванными свойствами, то битва бы строилась по-другому - скорее была бы информационная война магов-ниндзя, которые пытаются скрыть себя и подкрасться к другому и заавадить, а не Эпичные Бои Архимагов. Авада пробивает щиты - канон или фанон? Самое забавное, что щитобойность Авад - это чистый фанон. Откуда вообще взяли это свойство Непростительных? Грюм смахнул мёртвого паука на пол. — Ни порядочности, — спокойно сказал он, — ни любезности. И никакого противодействия. Невозможно отразить. За всю историю известен лишь один человек, сумевший выдержать это, и он сидит прямо передо мной. Однако на деле есть несколько способов, вполне канонных, защититься от Авады: загородиться материальным предметом, увернуться, сорвать каст, быть Гарри Поттером... Значит, либо Лжегрюм нагло соврал, либо он имел в виду нечто иное. Скорее всего, имелось в виду, что ВОЗДЕЙСТВИЕ на заклинания живого необратимо. Он учил противостоять Империусу, именно СОПРОТИВЛЯТЬСЯ ему, а не отражать щитами или чем-то таким. Теоретически можно побороть и Круцио, но Авада = финита ля комедия. Если она уже ПОПАЛА, то всё. Также в каноне говорится про то, что Протего не отражает Непростительные, но нет информации о том, как работают более мощные чары личной защиты. В общем, заклятие-недоразумение Авада, пробивающее все щиты и бесполезное в бою = штамп фанона, и чаще всего нелогичный. Ещё о нелогичности боевой системы Вообще, авторы фанфиков часто пытаются совместить Эпичную Пафосную магию и канонную перестрелку, в результате чего боевые маги обязаны быть физически крепкими как Чак Норрис и уворотливыми как Джеки Чан. В фанфике Французская Магия, чуть ли не на каждое заклинание нужен свой щит, т.к. щит против Огня легко пропустит водное заклинание, и каждое тёмное заклинание требует чуть ли ни индивидуального щита. В результате становится тем более непонятно, нахрена нужна тактика с поливанием Пафосными Заклинаниями? Что с этим всем делать? Сама по себе убер-авада и пафосные заклинания не нелогичны. Нелогично когда пытаются скрестить ужа с ежом и, следуя здравому смыслу, боевой эффективностью обладают обычные заклинания, а не убер-крутые, но тем не менее, маги юзают Пафосную Магию просто потому что могут. Итак, как сбалансировать всё это? 1.Сделать-таки щиты более универсальными и дать им способность отражать Аваду. Специализация щитов может работать не так, что они отражают одно и пропускают другое, а именно в плане эффективности: например щит от огня отразит и водный спелл, но потребует кучу энергии или же, например щит от огня отражает только огонь, но есть и универсальный щит, отражающий всё, но невыгодный по энергии. 2.Сделать Аваду убер-заклинанием, то есть оно не будет убивалкой для бедных, а будет реально Высшим Чёрным Заклинанием, которое могут освоить только архимагистры чёрной магии и которое жрёт сотни маны за раз. Тогда всякие Огненные Штормы будут оправданы хотя бы потому, что они дешевле и проще. 3. Оставить как есть, но поменять тактику бойцов. Вместо поливания друг друга пафосными заклинаниями, они будут стараться скрыться невидимостью и завалить друг друга авадами по стелсу и т.п. В общем, сделать такую тактику, чтобы и имбовость авад была оправданной и применение пафосных спеллов, сделать так, чтобы это было логично, а не "авада медленная следовательно бесполезная".