Как стать Королем Шаманов

Начиная с этой главы мы начинаем плавно переходить от советов для нубов к советам для обжившихся. Как вы могли заметить, в нашей основной формуле мы оцениваем популярность не автора, а жанра или фандома. Эта формула дает вам число людей, которые увидят вашу работу в поиске. Но увидеть - не значит открыть. Конечно, число просмотров пропорционально числу увидевших вашу работу в поиске, но зависят они с коэффициентом. Который для каждой работы свой. А уж этот коэффициент зависит от автора и только от него. От того, как он оформит шапку, какое будет название, описание и известности его собственного ника. Вот об этих вещах здесь будем говорить вкратце, кроме одной - популярность ника. Некоторые методы выбора названий можете прочитать в моей статье по выбору имени (которую я в скором времени скорректирую, она будет короткая), или же в статьях других авторов. Лично я посоветую разве что Дея. Вообще, главное правило самой шапки - нормальные физические размеры на странице. Чем больше у вас размер шапки, тем откровенно меньше хочется её читать. Во-первых, если шапка большая, там либо впихана куча предупреждений, что есть спойлер, либо огромный список пейрингов, что тоже - спойлер, либо куча жанров, что есть показатель неадекватности и того, что вы засираете неповинные разделы. Главная идея в описании - это захватить мысль читателя. Почти все мои коллеги по разделу Статьи напирают на красочное и точное описание работы. Я же не согласен с этим. Гораздо важнее, имхо, другой аспект. В описании, как ни смешно, не стоит описывать работу - нужно привлечь внимание читателя. Всегда помните, что ваша работа стоит в общем ряду с десятками других работ. Если вы будете писать так, как будто других работ не существует, то вас ждет провал. Вот например, открываю я, значит, жанр Школа (уже Учебные заведения), Слэш, Ориджиналы. Внимание. Я за всю жизнь читал пять Слэш-фанфиков, и три из них - вскользь и не до конца. Посмотрим, сумеют ли меня убедить описания, что это - что-то новое, что я еще не читал. Описания (реальные цитаты в сокращённом варианте): "Одолжил у одногруппника денег, подписался стать его "шестёркой" на время..." Автор провалил описание - у него в фанфике студенты, а не школьники, как должно было следовать из названия раздела на тот момент. Он - злостный засиратель раздела, к тому же, скорее всего, школота, пишущая про студентов, и вообще, судя по всему, плохо читает даже определения жанров. Да и рабство за деньги - баян. "Олег раз за разом надевает маску циничной твари, причиняя боль другу - Диме. Тот же раз за разом срывает маски с Олега, но за каждой сорванной прячется новая. Как же сорвать последнюю маску и доказать..." Исправление негодяя, видели (начиная с самых топовых фиков "Меня больше нет" и "Разбитый на части"), дальше. "Школа. В 9В новенький. Ввиду определенных обстоятельств главный герой подружился с новеньким, но через некоторое время оба замечают за собой симпатию к другу. Что ждёт этих двоих? Смогут ли они преодолеть страхи и быть вместе?" Опять таки, фанфик из топа, "Разбитый на части". "Очень сексуальный фанф" Как и весь ПВП. У автора проблемы с выражением мысли и деталей. Хреновая черта для ПВП. Дальше. "Кровь... Она может быть вишнево-красной или кислотно-алой, ее всегда сопровождает запах железа и прикус соли на языке. Ты можешь восхититься ее теплом и трепетом жертвы, но ты не когда не познаешь вкуса крови, пока не попробуешь взять ее у человеческого донора. Что же решать тебе, стать монстром в овечьей шкуре или овечкой в шкуре монстра..." Сумерки для педерастов, дальше. "Его жизнь была такой обыденной и предсказуемой, но только лишь до того момента как появился Он". Еби меня, мой герой! "Любовь" с первого взгляда. Дальше. "Иван - типичный ботаник, которого все считали изгоем класса. Саша же - полная ему противоположность, самый красивый пацан в классе. Иван окончил девятый класс, его мама успешно вышла замуж в Америке и пригласила сына к себе. Пробыв весь учебный год в Америке, Иван вернулся. Он довольно-таки изменился и не в худшую сторону..." Как же в ГП назывались такие фанфики? Ах, да! "Гермиона сильно изменилась за лето..." Дальше. "На вашу тихую, мирную жизнь примерного студента-зубрилки покушается сам принц сия универа? Не беда! Быть может вы избранный, кто знает?" Произведение про серую мышку с приделанным пенисом. Настолько избито, что есть даже одноименный фильм. Было буквально через шапку вверх. Дальше "Дождь..." Там еще была куча слов, (разные вариации про Дождь) но думаю, одного этого слова достаточно, чтобы сказать сакральное: "Дальше". "Китти обычная девушка и девствинница... ". Которая не умеет писать слово "девственница". Там дальше про появление необычного мужчины... Который меняет все к "лудшему". Принц из-за угла подходит в самый внезапный момент. Вот уже в третий раз на этой странице. "Самый длинный анекдот - российская конституция..." Неплохое начало, давайте почитаем дальше... "Часто ли Вас подставляли тот, кто Вам не просто противен, а при виде кого хочется уничтожить не только этого домогающегося тебя ублюдка и по совместительству совершенно отвратного Альфу, но и весь мир?" Меня-то нет, а вот персонажей из предыдущих фанфиков уже раз пять. Дальше. "Молодей, ничем не примечательный парень был брошен всеми кто был ему так дорог. После чего он просто ищет свое счастье". Забавное имя - Молодей. Позитивное. Только тогда уж тире после имени. И вообще, это же опять про серую мышь. Там стопудов выскочит принц из-за угла. "Мы слишком разные. Возможно ли понять друг друга? Сдаваться? Не, не слышал." Судя по всему, это фанфик про парней, у которых нет других вариантов для партнера, так как в селе Агаповка есть только два педераста. Не так плохо, но несвязность последних предложений в описании... Короче, на этом фике бы кто-нибудь бы да задержался. Наверное. "Одному парню нравится другой парень. И, видимо начитавшись яойных фанфиков, первый решил действовать анонимно". Фанфик из разряда - когда яой захватит мир. Как и мать-яойщица. Думаю, яойщицам понравится. "Крис-обычный парень..." Дефис. Дальше. "Ты был моей несбыточной мечтой". Раз "был", значит, трахнули. Интрига потеряна. Дальше. "- Что... Что ты делаешь? - Боже, ты такой глупый и наивный". Очень информативно. Автор мастер в выражении мысли. Чё уж там - Б-г. Дальше. "При сближении двух атомов за счет сил притяжения, действующих между их ядрами и электронами, происходит частичное перекрывание электронных облаков неспаренных электронов. В зоне их перекрывания плотность электронного облака увеличивается. Ядра атомов стягиваются к этой области повышенного отрицательного заряда до тех пор, пока не наступит равновесие между силами межъядерного отталкивания и силами притяжения. Знаю, ничего не понятно, но скажу только одно - у нас с братом такая вот ерунда". А вот это - показательный пример. Заявка была про "Слэшим таблицу Менделеева", и, вкупе с пейрингами в шапке H\H (твинцест, что характерно), Li\N, Na\Cl делает шапку практически идеальной. Хотя мне вот например все прекрасно понятно, что имеется в виду сигма-связь атомов водорода, и последнее предложение мне испортило впечатление - автор случайно намекает, что "Я умнее вас, идиоты!" Но надо отдать автору должное - я таки открыл работу дабы понять, о чем вообще речь, хоть и не прочитал. Таким образом, из двадцати работ, что я встретил на странице, лишь у четырех было описание, которое хоть как-то выделяло работу из кучи таких же. А ведь я - не видавший виды слэшер, я просто мимо проходил. А уж слэшер, глядя на это все, дальше первого предложения и не читал бы. Какие ошибки допустили в этих описаниях? Прежде всего, некоторые не удосужились написать их грамотно. Грамотность, конечно, не самый главный критерий качества, но, когда ты читаешь сотню описаний ни о чем, это попросту единственный критерий. Но это вам говорили и без меня. Вторая ошибка менее очевидна. В описаниях авторы искусно притворяются, что других работ будто бы не существует. Что нет еще статей про троллей, и один тот факт, что он про это написал, уже делает статью новой, интересной и достойной прочтения. Ведь нога фикрайтера еще не ступала в такие темы как "Важность Отзывов", "Педерасты на ФБ", "Пейринги в Гарри Поттере", "Признаки фанатов аниме Реборн". Конечно, читатель, узрев только великую и свежую идею, непременно ринется читать эту революционную работу. Херня. Взять хотя бы вас и вот эту статью. Я ведь прекрасно понимаю, что статьи на данную тематику были. Что были и просто негласные мнения, которые никто не оформлял в статью. И что я сделал? Да я сразу написал, что они все - содомиты, а я - д'Артаньян. И начал именно с разбора мифов, насаженных предыдущими ораторами. Конечно, такая агрессивная манера ведения диалога вам подойдет только в том случае, если вы уверены, что ваше кун-фу сильнее. Сознайтесь, не сделай бы я так - вы бы стали читать еще одну статью про популярность/троллей/юмор/слэшеров на ФБ? Многие, думаю, нет. Исключение бы составили лишь те, кто так или иначе читал мои предыдущие статьи. Они и так знают, что если автор - Mashu Chakami, а жанр - Статьи, то в самой статье, скорее всего, будет вступление, в котором вам обязательно расскажут, что оппоненты - на самом деле мудаки, что задачу надо было решать не так, что доказательная база не заслуживает доверия, аргументы высосаны из пальца, а выводы вообще противоречат действительности. И дальше будет долгий и нудный рассказ о том, как так вышло, какие были исторические причины и предпосылки, а математические способности будут применены везде где можно и где нельзя. И формула популярности тут навряд ли будет метафорой. Возможно, они помнят и то, что слово "чтобы" тут будет в изобилии и через пробел, и даже то, что жанры я пишу с большой буквы. Далее человек либо убежит в ужасе, понимая, что ничего хорошего его не ждет, либо откроет Статью и попробует продраться через уже знакомый тяжеловесный стиль, в котором через каждое предложение его будут между строк спрашивать: "Тебе все понятно, идиот?" Вся эта информация для них будет зашифрована в трех словах - "Mashu", "Chakami", "Статьи". Чтобы открыть или не открыть работу, им достаточно только глянуть мельком на тему разговора, которая, скорее всего, четко прописана прямо в названии. Это и есть узнаваемость ника. Если вы так и не научились писать нормальное название и делать нормальное описание, то узнаваемость ника станет вашим самым главным козырем. Многие авторы (хорошие авторы) пишут шапки также хреново с рекламной точки зрения, как и приведенные выше, но вытаскивают свой фик из-за имени, набитого на других работах. Или на комментариях. Поэтому, на самом деле, если вы Обжившийся, которому тяжко освоить все эти приемы со временем выкладки, то вас вытянет банальное комментирование смежных работ по вашему жанру, на основании которого все придут к выводу, что вы, вроде как, адекват и владеете литературным языком. Это, конечно, в случае нормального комментирования. Подчеркну - писать нужно то, что вы думаете, без оскорбления автора, если тот, конечно, не выпрашивает его. Не нужно намеренно писать хвалебные или критические отзывы. По вашим отзывам публика будет составлять мнение о вас. И если составленное мнение будет разительно отличаться от того, что будет выходить по прочтении вашей работы, то толку от комментирования будет ноль. Стоит также отметить, что Новичку, в отличии от Обжившегося, перед тем, как ринуться комментировать работы из какого-то раздела, стоит для начала написать парочку работ на данном поприще - таким образом, закомменитровав работу, он будет заманивать людей уже на готовые работы, и, если повезет, набьет себе одного-двух подписчиков. Комментирование работ тем эффективнее, чем больше работ есть у вас, которые можно на вашем акке прочесть уже сейчас. Имея за душой какие-нибудь видные работы в данном жанре/фандоме, можно вполне поднимать и свой аккаунт, и свои работы ничего особо не делая, а только комментируя. Речь идет о величинах, которые от Раздела к Разделу варьируются. Собственно, численный пример. Когда я закончил писать статью про Слэш (в феврале 2013-го), я, по факту, ничего не делал и только лишь комментировал. И таким комментированием циферка 100 рядом со статьей переросла в 200. Таким же ничего неделаньем можно наращивать число своих подписчиков. Я, например, смог прирастить примерно 30 человек. Но, подчеркну это еще раз, такой результат возможен ТОЛЬКО при наличии некоего ассортимента на вашем аккаунте. На этом, думаю, закончим с самой очевидной частью этой статьи. Думаю, из этой темы мы выжали максимум возможного. Перейдем к заявкам.