Локи из сериала: Худший Обман

ПОВЕДЕНИЕ Локи-из-сериала вызывает вопросы с самых первых минут: абсолютно не верится, что после столкновения с Халком можно так бодро ходить, шутить и борзеть. Улыбаться в лицо врагу — не можно, а нужно, но вот выпендриваться перед монгольскими смертными — это чересчур. Мне кажется, Локи посмотрел бы на незнакомцев с раздражением, велел бы принести ему воды и тд. Но Один с ними, с этими асгардскими богами — момент побега был показан в фильме «Мстители: Финал», акцент просто-напросто делался на другом. И сцена в пустыне Гоби довольно забавная… Пока не появляются странные типы. А вот здесь наступает режим «рука-лицо». И реальные претензии к создателям сериала. Что ПОВЕДЕНИЕ Локи, что ПОВЕДЕНИЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К Локи — оба аспекта сокрушительно разочаровали. Из могущественного тысячелетнего мага, харизматичного «плохого парня» сделали жалкого неудачника, плаксу, истеричку, мальчика для битья и шута. На протяжении всего сериала я упорно пыталась найти знакомого и любимого персонажа, и всё время натыкалась на жалкую, неубедительную копию. «Что делает Локи — Локи?» — такой был вопрос задан Сильвией. «Независимость, власть, стиль», — отвечает Локи. Я — почти согласна, ниже подробно опишу каждый пункт. Но сам Локи-из-сериала подвёл свой имидж, не доказал свои собственные слова. Просьба к создателям фильма: ребят, посмотрите, пожалуйста, первую часть Мстителей (2012) и «Тор: Царство Тьмы». Вы ведь берётесь за персонажа, который застрял в промежутке между событиями этих двух фильмов. Это не Локи из «Тор: Рагнарёк», где уже началась деградация образа. Где исчезла львиная доля властности. Властности и авторитетности. Советую всем посмаковать сцену разговора пленного бога с агентом Романофф. Пристальный взгляд, царственная осанка, неторопливая походка пантеры, вкрадчивый голос, выдержка, сложная, но сдержанная (!!!) мимика — это то, что в Локи завораживает. Да, ситуация несколько отличается от плена в ТВА. Да, Локи на летающем корабле по собственной (более-менее) воле, он контролирует ситуацию. А в ТВА — нет. Но всё же… Опять пересматриваем сцену теперь уже асгардского суда (разговор с Одином в тронном зале): моменты шока, злобы, раздражения играются настолько правдоподобно, что их наблюдаешь, затаив дыхание. И подобно фоновому шуму проходит первая половина 1 серии, где Локи бесится. Это не принц, который с детства учился контролировать эмоции, который, несмотря на заниженную самооценку, знает себе цену. Вернее, цену своего титула, своей крови. Нет, никто не спорит, есть пределы терпения. Но одно дело — копить негатив, чтобы в один момент «взорваться», и совсем другое — корчить недовольную мину постоянно. Пусть кругом какие-то идиоты, пусть обстановка напоминает сюрреалистический сон — мне не хватило серьёзности (плен у читаури должен был его чему-то научить, в конце концов). Что парадоксально — я устала от этого «лёгкого кино» ещё в первой серии. Слишком Локи простой. Слишком предсказуемый. Его авторитетность базировалась на изворотливости, покер-фейсе, харизме, холодности, да даже жестокости! Жестокость пугает — и Локи должен быть немного, хоть чуть-чуть пугающим… Увы. Его не просто не боятся — над ним смеются, и не только эпизодические персонажи — сами зрители. Шутки стали пресными, действия — как бег на месте. Серьёзно! — организация походит на замкнутый туннель, в котором герои бегают по кругу. Хотя, казалось бы, сюжет динамичен. Локи бьют, роняют, постоянно хватают за руки и скручивают (это что, фетиш режиссёра?)и тд. И опять — загубленная репутация. Трикстер, которого я знаю (о, норны, как это звучит))) не позволил бы обращаться с собой подобным образом. Лишённый своих магических способностей, полу-йотун обладает нечеловеческой силой, он сильнее вариантов по типу B-15 чисто физически! Плаксивость — ещё одна чёрта, которая весьма и весьма раздражала. Как написал один из зрителей: «Скоро Локи начнёт плакать над бездомными котятами». Я присоединяюсь к этому негодованию: эти прекрасные и печальные глаза часто наполнялись слезами во всех марвеловских фильмах. Тем не менее, те, прошлые слезы были…более обоснованными, что ли. Более благородными. Каждая из них состояла на 90%, что называется, из злости, горя, отчаяния, и на 10% — из воды. В сериале всё наоборот: одна вода. В игру актёра тоже уже не верю. Не знаю, кто в этом виноват — Том (которого я всё равно буду любить)) или режиссёр со съемочной группой. Слишком открытые эмоции, слишком простая мимика. Тем более актёр уже, увы, не молод — потому нужно очень аккуратно определять «градацию морщин». Взгляд, лёгкие движения губ — вот что должно звучать у Локи в первую очередь. В общем и целом Локи превратился в мечту девочки-подростка. «Ты просто котёнок», — один раз обмолвился Мобиус, и был, к сожалению, прав. Режиссёр и сценаристы специально обозначили эту фразу; они выразили позицию, с которой воспринимают главного героя. И то, как должен воспринимать увиденное зритель: не трикстера, не бога Лжи, а…котёнка. Этим всё сказано. С «напуганным мальчишкой» я, кстати, могу согласиться. Это не так унизительно для Локи; в целом, он не так давно отошёл от юношества. И эта беззащитность…она подкупает, особенно в контрасте с гордыней, высокомерием и властностью. Ведь напуганный мальчишка может быть и злым, и гордым — но котёнок может быть лишь слащаво-милым. *** Отдельно хочу сказать о Сильвии. А именно о поведении Локи с этим героем (о самом персонаже я расскажу в главе «Сюжет»). Опять фальшивка — притом настолько дешёвая, что стыдно мне самой. Ну честно — и в жизни, у обычных людей не всё так просто, не всё так искусственно. Пледик на двоих, влюблённые взгляды, держание за ручку, обнимашки… Такая тема подошла бы подростковому флаффу. Но не таким невероятным героям, которых превратили черт знает во что! Приснопамятный создатели сериала — вы вот реально пытались убедить нас, что Локи за сто лет остался неловким девственником? В Асгарде, во дворце, будучи пусть и младшим, но принцем с незаурядной (и даже очень) внешностью? Раз уж взялись за романтику — сделайте её как следует! Где элегантный флирт, игра взглядов, низкие тембры голоса, от которых зрителя бросает в дрожь? Любовная страсть наполнена коварством, это очень сложное взаимоотношение. Даже с учётом того, что кино расчитано на детей в том числе, то есть — даже без сальных шуточек, недвусмысленных намёков, без поцелуев и тд — можно было сочинить шедевр. В контрасте с прямолинейным Тором Локи должен смотреться выгоднее и выигрышнее в теме романтики. Дворцовая жизнь должна была научить его интригам, в том числе любовным. «Тор» 2011 года не освещает тему личной жизни Лофта (кроме вселенского одиночества и стремления переплюнуть старшего брата), но я не думаю, что он был прям уж застенчивым подростком, который сам не свой в присутствии женского пола. В общем, не убедили. *** К сожалению, все варианты Локи (а их стоит упомянуть, хотя они и являются обособленными персонажами) промахиваются, и не один не подходит близко к персонажу, который полюбился зрителям в первых «Мстителях» и обоих «Торах» (здесь хочу порекомендовать всем любителям харизматичного Локи норвежский сериал «Рагнарёк». Затянутый и нелепый по сюжету, он потряс меня Лаурицом — этот паренёк просто вылитый трикстер: не зло во плоти, но точно — само коварство!). Ну, ладно, старикан, возможно, каноничен по комиксам. Но одежда всё портит. И, раз уж мы заговорили про одежду… Делать вывод по главе «Поведение» я не буду и сразу перейду к части «Внешность».