Комментарий к работе
9 января 2022 г., 10:52
Комментарии к работе я практикую не впервой, но если для вас подобный формат не типичен, то можете не читать дальнейший текст.
Всякий раз настроение таких комментариев зависит от самой работы, поэтому… О ДА, ДЕТКА, Я СНОВА С ВАМИ! И прежде, чем я скажу о том, как я вас всех, кто прочитал/лайкнул/написал отзыв/добавил в сборник эту работу, люблю, отвечу на несколько вопросов. Оговорю сразу, что на вопросы, на которые я не захочу отвечать/у меня нет ответа, я буду писать вот этот смайлик :)
Что ж, приступим!
— Скучный вопрос: «Как пришла идея?»
— Я написал драббл, а потом перед глазами стали всплывать картинки по этой аушке (например, ломка Крейга или момент в ванной), и я решил написать более расширенную версию.
— Этот фанфик — продолжение?
— Нет, это именно расширенная версия. Я подстраиваю драббл под себя, а не себя под тот драббл. Возьмём того же Тревора Рида. В первой работе он подчинённый Стэна, начинающий полицейский, «зелёный». В этой он уже опытный детектив, напарник Харрита, и со Стэном никак не связан. По факту, он уже совсем другой персонаж. Так что от «оригинала» здесь только идея.
— В чём смысл названия?
— Можно подумать, что смысл раскрыт в концовке, но это лишь от части так. Признаюсь честно, мне просто нравится эта метафора. Нет, я не скажу, что у названия нет смысла. Он есть. Но у каждого он свой. Поэтому для меня смысл заключается в том, что все мы стремимся обрести рай на земле. И рай этот есть — внутри любимого человека. Но это моё и только моё мнение. Вы можете считать совершенно иначе.
— Ваш любимый вопрос: сколько отсылок в этой работе?
— МНОГА ОЧИНЬ МНОГА Я ЛЮБЮ ОТСЫЛКИ.
— Извините, Холли Равиоли вселилась в меня. Так вот, в работе и правда ну ОЧЕНЬ много отсылок. Я не буду говорить, какие именно (лишь некоторые), но скажу, на что эти отсылки:
1. Моя работа по Стейгам «Градусы» (фарфоровая кожа Крейга, бультерьерское лицо, вены у Стэна).
2. Моя работа по Стейгам «Circus!» (довольно очевидно).
3. Моя работа по Стейгам «Навечно встретимся в космосе».
4. Моя работа «О Дивный Новый Мир!»
5. Удивительно, но «Флейта-позвоночник» Владимира Маяковского.
6. «Суини Тодд» (тот, который мюзикл от КиШа).
7. «Бесстыжие» (в некоторых моментах взаимоотношения Стейгов мне почему-то напоминают отношения между Микки и Йеном).
— Вопрос в вопросе: а момент с разбитым стаканом — это отсылка на вашу работу по Стейгам «THe rInging SIlence of my Soul»?
— Нет, я только после понял, что этот момент был и в Тишине (сокращение от «THe rInging SIlence of my Soul»). Этот момент не был умышленным, так что его нельзя назвать отсылкой.
— Работа получилась весьма метафоричной, поэтому следующий вопрос такой: были ли какие-то символы в работе?
— Да были, далее список основных символов:
1. Голубой цвет — общепринятый символ воздушности, безмятежности, спокойствия, стабильности, нежности, лёгкости. А ещё — свободы, радости, покоя, гармонии и ясности. В моём случае это также символ романтики и любви. (Не надо шутить про геев, я это и без шутников могу сделать).
2. Тусклая майка — не совсем символ, но она фигурирует во всей истории, так что её можно назвать довольно символичным предметом.
3. Тепло — одна из основных характеристик этой работы. Для меня данный проект вышел очень душевным и тёплым. Сердечко радуется, душа греется.
4. Фламинго — символ надежды, прекрасных грез, исполнения желаний. Забегая наперёд, скажу, что иероглифы на шее Крейга — это перевод «фламинго» на японский. На мой взгляд, это не особо важная, но интересная штука.
5. Пальмы — главный символ победы и триумфа.
6. 11 и 12 — 11 и 12 столики. На данный момент, пока я пишу этот комментарий, у меня написано 11 работ по Стейгам (включая дженовую «Lonely Day»). После публикации их станет 12. Вот и весь символ.
— Вопрос в вопросе: а «розовые кони» — это, наверное, символ юности и молодости?
— Только у Есенина. У меня это просто розовые кони.
— Много ли хэдканонов в этой работе?
— Давайте опять списком:
1. Венозные руки, фарфоровая кожа, укусы/засосы, бультерьерское лицо, паучьи пальцы у Крейга.
2. Квадратные пальцы у Стэна.
3. Хэдканон на кофе: Крейг не пьёт обычный кофе, но не против от сладких или с молоком. Стэну же без разницы, но он больше по чаю.
4. Волосы. Стэн любит волосы Крейга. Я люблю волосы Крейга. Волосы.
— Вопрос в вопросе: в чём смысл хэдканона на ВИЧ?
— Я очень люблю ту мысль, что Венди ВИЧ-инфицированная, поэтому она могла заразить Стэна (никакого (ОЧЕНЬ МНОГО КАКОГО) негатива к Венди). Но в данной работе это было неуместно, так что ребята заразились по-другому.
— В чём заключается «Повествование от нескольких лиц», если рассказчик всего один?
— В принципе, один, но историю рассказывает не только сторонний наблюдатель. В каждом отрывке ведётся косвенное повествование от первого лица: где-то важны мысли и чувства Крейга, где-то Стэна. Концовка написана исключительно от третьего лица. Так что метка имеет место быть.
— Хорошо, вопрос по сюжету: что за «перекладывание ответственности»?
— Донос поступил на Крейга. Стэн, чтобы Крейга не засадили, взял всю вину на себя. Крейг тоже. Засудили обоих.
— Откуда деньги?
— Торговля (один из самых прибыльных заработков), работа, субсидии, пособия, подработки… мне продолжать?
— Сколько наркотиков перепробовал Крейг?
— Почти все??? У него солидный стаж, чтобы успеть перепробовать всё и получить нехеровую зависимость.
— А Крейг что, выше Стэна?
— О да. Не слишком, но да.
— Клятва на крови? Серьёзно?
— :)
— Универсалы?
— :)
— Вы хорни?
— Нет.
— :)
— Информация, которой бы вы хотели поделиться просто так.
— Несколько пунктов:
1. В работе много градации. Мне нравится.
2. Эта работа вышла весьма… динамичной. Мне нравится.
3. Это очень атмосферная работа. Мне нравится.
4. У меня закончились идеи по Стейгам, так что, возможно, это последняя одиночная работа по ним.
— Каковы впечатления?
— Я как в отпуск сгонял, честное слово. Пока писал — отдыхал, давно такого не было. Я рад.
Спасибо всем, кто прочитал эту работу! Вы помогли мне вновь исполнить своё предназначение: скрасить ваш вечер/день/утро/ночь!
С любовью,
Пиковый Агапэ O^O