Бедный Гарри или способ обхитрить семью Уизлей

1. В случае наследников обязательства не практикуются, так как реальным владельцем имущества продолжает оставаться отец и/или глава рода, а применяются соглашения, заключаемые непосредственно отцом/главой рода. 2. В отношении девочек и девушек гоблины требуют подписания в своём присутствии, так как для них способов убедить жениха отказаться от требования фактически не существует в принципе. 3. Мотив Драко Малфоя — не месть (так как требование смертной казни для Люциуса, озвученное Артуром, но не решение Визенгамота, ожидаемо), а желание устроить неприятность почти ровеснице, являющейся дальней родственницей, при этом формально не проявляя себя. 4. Эльф-домовик Кикимер, Вальбурга Блэк и Гермиона Грейнджер считают, что передавать деньги Джинни было неправильно (особенно, если учесть, что, на тот момент, Уизли ещё не отказались от требования), но Гарри Поттер был добрее, не согласившись с их мнением. 5. Как Кикимер и Вальбурга отнеслись к хитрости? Хорошо, так как считали, что директор не должен вмешиваться в личную жизнь учеников. 6. Почему Уизли не стали в своё время даже пытаться убедить Гермиону Грейнджер подписать аналогичное обязательство? Потому что считали, что, после того, как Гарри Поттер женится на Джинни, у маглорожденной не останется выбоа. 7. О смене хозяина домового эльфа. Гарри Поттер, хотя и надеялся на отказ Джинни Уизли, но понимал, что, в случае провала, Кикимер будет важнее Гермионе Грейнджер и детям. Маглорожденной доверять не хотел, учитывая её желание освободить всех хогвартских домовых эльфов на четвёртом курсе, а дочери не хотел, так как та, когда станет взрослой, выйдет замуж и переедет из дома 12. 8. Может ли перевод денег ребёнку использоваться как способ не платить по долгам вообще? Нет, так как, хотя опротестовать дарение невозможно, во-первых, кредитор, узнав о данном событии, может потребовать, чтобы ребёнок стал бы наследником должника, если таковым раньше не был, а, во-вторых, размер унаследованного от должника долга может превышать размер наследуемого имущества, а отказаться от наследства, в данном случае, запрещено. 9. Можно, условно, считать консерватором, который дал интервью, Корнелиуса Освальда Фаджа (ведь в каноне никаких доказательств его гибели нет). 10. Если бы Джинни не отказалась бы от требования, то остаточные поттеровские средства (не считая тех, что были зарезервированы для платежей в пользу Эдварда Люпина до его совершеннолетия в качестве помощи (Гарри крестный отец) и не могут быть потрачены другим образом) и лично её средства (да и то с натяжкой лично её — фактически отправленные Гарри Поттером с формулировкой «от наследника имущества Сириуса Блэка Цедрелловой внучке») так малы, что Гарри Поттеру пришлось бы в ближайшее время устраиваться на единственную доступную для него работу — стать игроком в квиддич, да и то Гермиона Грейнджер, наверняка, подала бы иск бы с целью получать деньги на содержание детей до их совершеннолетия. 11. Даже если Гарри Поттер не смог бы или не захотел бы жениться на Гермионе Грейнджер, то Шляпа все равно могла бы отправить Виктора и Викторию на Слизерин. 12. Слизеринцы общались бы с Виктором и Викторией, даже если бы у тех была бы фамилия Грейнджер: в его пользу имущество, для девушек же фамилия вообще не так важна, как происхождение. 13. Решение Визенгамота не меняет тот факт, что Виктор и Виктория, все равно, формально останутся незаконорожденными. 14.Что было бы если бы Гарри смог бы зачать Гермионе до брака только одного ребёнка? Второго зачать в браке. Гоблины тратить средства на второго ребёнка из средств первого позволили бы, несмотря на, формально, нецелевое расходование средств.