Версия первая. Ангст.
У Симбы и Налы родился вначале Копа, а потом Киара. Она была ещё маленькой, когда Копу убила Зира. Относительно адекватная «пропущенная сцена». К тому же, объясняет внезапное превращение беззаботного Симбы в ответственного и тревожного отца, отсутствие упоминаний о Копе в мультфильме (замалчивали трагичную тему), обосновывает вражду с отщепенцами даже убедительнее, чем канон. Но: — Потеряв сына, и Нала куда сильнее беспокоилась бы о дочери. В мультфильме она волнуется, только когда под угрозой непосредственно жизнь Киары, а не только безопасность. — Киара, раз она не первенец, была бы намного младше Кову, который, по словам Зиры, родился ещё при Шраме. Этот ляп есть и в каноне, но по этой версии разница в возрасте ещё заметнее.Версия вторая. Флафф.
Копа и Киара — двойня. В Чужеземье она встречает Кову, он — Витани. Потом Зира пытается убить Копу, он убегает и теряется, а Симба и Нала считают сына погибшим. Львёнок растёт неизвестно где, а по достижению брачного возраста возвращается неизвестно почему. Ах, да — чтоб сразу с Витани свадьбу сыграть. Она всё это время ждала и скучала, он тоже скучал по ней, а ждал непонятно чего. Этот сюжет вторичен трижды — он повторяет историю Симбы, Киары, и сам себя, кочуя из фанфика в фанфик. Зато кое-как справляется с соединением, по сути, разных вселенных, и почти не противоречит канону. Почти. Про спокойную Налу я уже говорила, а тут ещё беспечная Киара, которая должна бы помнить об участи брата, но ведёт себя как не знавшая горя девчонка. Какой она в каноне и является, потому что Копы там нет. Кроме того, эта версия нелогична и противоречива сама по себе. Что мешало маленькому Копе вернуться сразу? Если он заблудился, то почему не попросил помощи у встреченных львов, как Малка в комиксе? Если никаких львов не встретил, то как выжил? Ладно, есть в этой вселенной можно и жуков, но защита от хищников детёнышу всё-таки нужна. Если всё это можно объяснить, то почему Копа всё-таки вернулся?То, ради чего всё затевалось. Копа/Витани
Я не против этого пейринга. Опровержения-то нет, хотя подтверждения тоже — в каноне они не в курсе существования друг друга. Но странно, что в фанфиках, стоило мельком увидеться в детстве, в первую свою взрослую встречу предстают как влюблённая пара. Возьмём для примера школьников Машу и Васю. В первом классе они ходили за ручку и сидели за одной партой, а со второго разъехались по разным городам и не общались. Прошло десять лет. Сколько раз они вообще вспоминали друг о друге? А точно ли вернутся к шестнадцатилетним чувства шестилетних? Симба и Нала были неразлучны чуть ли не с рождения. И то, я думаю, этого недостаточно для мгновенной любви после долгой разлуки. Повзрослели, изменились, взаимопонимания уже может и не быть. В фильме 2019 года так и получилось — Нала прямо говорит: «Симба, что с тобой стало?! Ты не тот, что я помню».Версия третья. Моя.
Киара и Флаффи родились одновременно, представили их по очереди. Флаффи был слабым, поэтому вскоре умер. Симбу это потрясло, породило страх потерять ещё и дочь, а Нала понимала, что Киара здорова, и не переживала так. Противоречий я здесь не вижу. Флаффи мог умереть от естественных причин, так как двойни в TLK — вообще редкость, а тут ещё недоедание родителей могло сказаться — на Землях прайда засуха, Симба питался одними жуками. Да Флаффи и вёл себя пассивнее Киары. В жизни такое могло быть. Но художественное произведение — не жизнь. Я считаю, что в фильмах и книгах любая смерть должна иметь смысл, быть необходимой для сюжета, нести какой-то посыл. Иначе к чему она там?