Под лезвием ножа

Хлоя Буржуа пожалуй один из самых часто обсуждаемых персонажей. Но в последнее время все чаще возникают конфликты, связанные с ней и её развитием. Сегодня стоит кому-нибудь просто упомянуть имя: «Хлоя» и сразу же начинается нескончаемый поток споров, а появление Зои лишь подлило масла в огонь. Конечно же, у каждого есть право иметь свое мнение и дискуссировать по различным поводам. Вас никто не пытается переубедить, вы читаете этот текст по собственному желанию и сделаете свои выводы. Конечно, мне бы хотелось скорее расставить все точки над «и», покончив со спорами, но я уже предчувствую, что разворошу осиное гнездо. И если кому-то пригодится, отсюда можно взять аргументы. Давайте углубимся в историю и поймем как сложилась такая ситуация и в чем проблема данного персонажа. В далеком 2015 году, во времена первого сезона мнение о Хлое у всех было примерно одинаковым. Все считали её просто стереотипной стервой, дочкой богача и зазнайкой. Тогда её рассматривали максимум как соперницу для Маринетт, сама по себе Хлоя еще мало кому приглянулась. Гораздо чаще можно было встретить человека, которого Буржуа раздражала своей необоснованной агрессией, выделяющейся на фоне доброго и позитивного окружения Маринетт. Но прошли годы, и сколько всего изменилось за это время… После завершения первого сезона было анонсировано, что в сериале появятся владельцы камней чудес лисы, черепахи, пчелы и павлина. Но нас сейчас интересует Квин Би. Узнав о том, что Хлоя исправится и перейдет в ряды супергероев зрители стали активно искать моменты, намекающие на её искупление. На это делали очень явные намеки в сериях: «АнтиБаг»,  «Гневный мишка» и «Зомбизу». На протяжении этих эпизодов Хлоя помогала Леди Баг и совершала добрые поступки. В сериал даже ввели Лилу, из-за чего Хлоя перестала быть главным злом во плоти. Все были в восторге, от этой сюжетной арки. Подобного в сериале еще не было. Даже Карапас (на минуточку второй временный супергерой) не привносил в систему чего-то кардинально нового, в то время как Квин Би рвала все шаблоны направо и налево. А разрушение шаблонов в «Леди Баг», это почти всегда хорошо. Именно разрушение шаблонов привлекло внимание людей ко второму и четвертому сезонам. Но именно с этого момента все начало идти по наклонной причем, ускоряясь. В третьем сезоне, в «Миракулере» было заявлено, что Хлоя больше не может быть супергероем из-за того, что в самом начале она нарушила правила. В принципе логично, совершила ошибку, будь готова к последствиям, и Хлоя это явно поняла, но не приняла. Но куда более важный вопрос приняли ли это вы? Считаете ли вы, что нам показали новую (которая когда-то была старой) сторону Хлои или же наоборот, что это  противоречит тому, что нам показали ранее. В зависимости от выбранного вами ответа можно сказать о вашей точке зрения на всю эту ситуацию в целом, но все равно давайте рассмотрим спорные моменты подробнее. Конфликт Хлои, выпрашивающей талисман, становится взятым из ниоткуда, когда сценаристы специально на примере Рюко показывают нам, что при необходимости Леди Баг может и нарушить правило. А четвертый сезон и вовсе полностью забыл про него. По логике нужно было полностью сменить весь состав команды, но зачем, ведь Бражник не может даже нормально воспользоваться имеющейся у него информацией. Так что же мешало отдать Хлое её камушек чудес? Получается, её ошибка была настолько незначительной, что соверши она её чуть позже то и наказания, ни какого не было бы.  Так  что неудивительно, что так много людей просто отрицает её существование этой проблемы. Герои до конца отстаивали свою позицию, пока речь шла об одном человеке которого они недолюбливали, а как только точно такая же ситуация произошла с друзьями, то сразу же перестали. Со стороны выглядит очень двулично. Развитие Хлои ведет себя крайне странно. Оно уверенно идет в одном направлении, но потом оно повернуло обратно, но на такой исход было слишком мало намеков. В целом идея не так уж и плоха, все можно показать так, чтобы людям понравилось. Есть, к примеру «Скарлет Леди», комикс, где супергероиню Хлою унижают в разы сильнее, чем в сериале, но почему-то никто не спешит жаловаться, ведь там другого обращения Хлоя не заслужила. Томас Аструк любит твердить, что Хлоя всегда была недостойна, и хотела быть супергероиней лишь для славы и привилегий. Но почему бы не показать это в самом сериале! У нас есть сцена того как Хлоя раскаивается перед Леди Баг, со слезами на глазах говорит, что она бесполезна и никто её не любит. У нас нет никакого противовеса, мы начинаем воспринимать Хлою как положительного персонажа, который просто сбился с правильного пути. В конце нам и вовсе прямым текстом говорят, что Квин Би поможет Хлое стать лучше. Что это, как не попытка сценаристов заставить нас сопереживать персонажу? Гораздо логичней было добавить сцену в которой Хлоя например бежит к репортерам после победы над злодеем, а Леди Баг пытается вернуть гребень и злится, что один из членов команды приносит столько хлопот. Так бы было видно, что Квин Би продолжает геройствовать лишь ради славы. Сейчас же сложно сказать, что Хлоя героиня – это плохо, она сражалась наравне со всеми и чуть не победила Маюру. В серии «Королева ос» Хлоя сначала под шумок уносит свой талисман, но в конце возвращает, показывая, что она готова меняться, а быть супергероем для неё не главное. Все чего хотела это признание которое есть у её идола Леди баг, и которое она никогда не получала от матери. Также стоит помнить, что это не просто какая-то обычная сюжетная линия, когда она выходила она имела, куда большие масштабы. До неё были разве что две части начала и раскрытие Бражника для зрителей в «Коллекционере» связанное с «Вольпиной» финальным клиффхенгером. И оба сюжета скорее раскрывали то, что мы уже знаем, чем привносили что-то новое. «Битва королев» же отличается, теперь мы уже знаем всю основу и идем дальше, персонажи и история уже способны развиваться и двигаться вперед. Сюжеты в «Леди баг» строятся по принципу: «Одна серия – одна история». И сейчас я говорю не о каких-то наблюдениях, а об официальных стандартах сериала, именно по этой причине телеканалы имеют право выпускать эпизоды не в хронологическом порядке. Так что для создателей всегда важно заложить в каждый эпизод какую-либо мысль понятную детям. Но все равно иногда это не получается сделать правильно. Так что, смотря эпизод «Маледиктатор», понимаешь, что его мораль: «Чтобы человек исправился ему нужно дать шанс», но смотря «Королеву чудес» понимаешь, что мораль: «Некоторые люди не хотят меняться». И суть даже не в том, что это две совершенно противоположные идеи, а в том, что они показаны на одном и том же человеке. Стоит ли говорить о том, как это в данном случае абсурдно, ведь одно полностью обесценивает другое. Можно было, например, закончить начатое искупление у Хлои, а мораль «некоторые люди не хотят меняться» показать на Лайле, чтобы у нас был и пример для подражания и наоборот. А то сейчас выходит, что если ты не лучший человек, то и не пытайся исправится, ты безнадежен, ко всей этой истории подходит и такой вывод. Исправление началось с Хлои в повседневной жизни, продолжилось через супергеройскую жизнь, но при этом она так и не достигала полностью доброй позиции. Отчасти это её образ, характер, отчасти показывает, что её развитие идет постепенно, но по логике в конце должно достигнуть своего логического завершения. И если в супергеройском обличии она все таки стала по настоящему добрым персонажем, то в повседневной, этого не наблюдалось. Нет, прорыв был, но моментами, а не полностью в виде изменившегося персонажа. И по логике, сюжетный ход с лишением талисмана должен был поспособствовать развитию. Конечно, я не отрицаю, что на каноничный исход событий не было никаких намеков. Как пример предложение от Маюры присоединиться к Бражнику. Но если смотреть в целом, то они не так заметны. Все эти намеки выглядят скорее как испытания, что Квин Би должна вынести, чтобы доказать ЛедиБаг свою верность. И это было бы даже довольно интересно и логично. Даже за весь свой путь в два сезона Хлоя не исправилась полностью, и вот перед ней встает трудность, преодолев которую она бы заслужила уважение. Перед этим может даже значила дать слабину и встать на темную сторону, чтобы и ей самой и зрителям стало понятно, что ей там уж давно не место. Старые приемы, но видимо все еще рабочие. Наверно я буду первым, кто проведет такую параллель, но Битва за талисманы может быть даже не осознано, но отзеркалила Битву королев. Сначала Хлоя получает больше сил, акуманизируется, потом героям предстоит все исправить, ломая шаблоны, а вот концовки уже различаются. Если в первый раз она еще была готова изменится, то во второй сторона героев уже не показалась ей привлекательной. Так же многие фанаты сами нафантазировали и завысили себе ожидания, чему, кстати, еще и Аструк поспособствовал своим: «Вы будете плакать от финала третьего сезона», и как итог все разочаровались. Негатив, собравшийся вокруг этого персонажа и постоянные крики: «Хлою слили» уже успели изрядно надоесть. Если задуматься то часто поступки Хлои нередко обесценивают, только ради того чтобы сконцентрировать внимание на ошибках. В то время как с Леди Баг ситуация полностью противоположная. Давайте не будем забывать, как Хлоя стала первым человеком, отказавшимся от акумы, чтобы потом это говорила об Алье, которая сначала согласилась. В то время как Леди Баг натравила на себя Лилу, подвела мастера Фу, разбила сердце и пару раз расшатала психику Коту. Аморальность незаметно стала нормальным состоянием для персонажей. Как всем уже давно всем известно, половина акуманизаций – вина Хлои, вторая половина – вина Маринетт. Конечно же, среди нас нет таких ненормальных, что стали бы проверять эту инфо… Кого я обманываю, по результатам примерной статистики Хлоя виновата в 15 акумах, а Маринет (барабанная дробь) 24 акумы. В отдельных случаях еще можно поспорить, но разница в десять человек это аргумент. Нам нравятся злодеи, потому что они такие же неидеальные как мы. После идеализированной Маринетт, уделение внимания Хлое становится глотком свежего воздуха. Хлоя меняется только в сквозном сюжете, в то время как Маринетт извлекает свой урок из каждого приключения, но остается прежней. Ещё не стоит отождествлять понятия «стать хорошим» и «развитие». Ведь можно сделать хорошего злодея, который всем понравится, но, увы, с Хлоей это не случилось. Когда встает спор об обсуждаемом сейчас персонаже обычно только люди считающие, что Хлою жестоко слили упоминают события четвертого сезона. Но ведь шаг назад это не обязательно деградация, что мешало сделать Хлою, интересным антагонистом. Получилась бы злодейка, что разочаровалась в Леди баг, и ненавидела бы её за то, что та пренебрегла ей. А как итог заставила бы Маринетт усомниться в том, что её действия изначально были верным выбором. Но вместо этого мы получили Королеву Бананов! Мне нужно это как-то комментировать? Пенальтим еще лучше прописана, Хлойка-слойка так сильно не хочет играть в футбол, что после акуманизации становится целой командой футболисток и для победы над ними герои делают так, чтобы Пенальтим перестали хотеть играть. Выносите Оскар, «Кот Блан» и «Ответный удар» со своими злодеями и сюжетами просто ничтожны по сравнению с мотивацией Пенальтим! Когда Хлоя вернулась на сторону злодеев, замкнулся круг, охватывающий все 3 сезона. Она вернулась туда откуда мы начали… Получается, что мы безрезультатно топчемся на месте. Цикличность в принципе всегда была не самой удачной идеей, от которой, как оказалась, не так уж легко избавиться. Сценаристы уже почти полностью отказались от филеров, в которых нам не показываю ничего нового, а новое фальшивые раскрытия уже полностью исчерпали себя. В такую картину регресс одного из самых значимых второстепенных персонажей явно не вписывается. Многие твердят, что Хлоя вернулась во времена первого сезона, но если присмотреться, то легко понять, что на самом деле это не так. В первом сезоне из неё не пытались делать комического персонажа! Например, в первом сезоне с Сабриной Хлоя «дружила», только ради выгоды, ведь она хитрая манипуляторша, при этом здесь есть и вина самой Сабрины не способной понять, что ей пользуются. В четвертом же сезоне Хлоя видимо взяла Сабрину в рабство… Иначе я никак не могу объяснить сцену, где Хлоя посадила её работать в шкаф, только ради того чтобы получить садистское удовольствие. Прошли те времена, когда Хлоя гордо смотрела на всех свысока, теперь она портит план Маринетт в стиле «Миссия невыполнима»,  а потом еще полсерии будет бегать за Габриэлем. Как давно Монстр-леденец стал восприниматься более серьезным врагом, чем Хлоя? Теперь она не работает ни как герой, ни как  злодей, просто бесящий персонаж, на которого не хочется смотреть никому. Честно говоря, это нелепое поведение выглядит как издевательство над людьми, что полюбили Хлою. Как будто сценаристы увидели, что они не могут управлять фандомом, и решили сделать Буржуа настолько противной, что никто бы даже не подумал её любить. Все дошло до таких крайностей, что сама Хлоя уже говорит, какая она злая. Возможно, что это и вправду была своеобразная манипуляция над зрителями, потому что, положив руку на сердце, я могу сказать, что во времена второго сезона всех тех людей, которые утверждают, что Хлоя с самого начала не заслуживала талисмана, попросту не было. А если и были, то их количество и активность были настолько малы, что их было попросту не видно за толпой довольных фанатов. И лишь после финала третьего сезона она перестала быть довольной. Фандом раскололся, и хоть одна его часть была небольшой, но со временем она разрасталась и смогла противостоять противоположной стороне в древнейшем искусстве интернета, в срачах. Правда сериал в ближайшее время не собирается заканчиваться, и возможно мы еще увидим продолжение этой сюжетной линии. Но все же ждать чего-то грандиозного не стоит, все же один раз завышенные ожидания нас уже подвели. При обсуждении Хлои и конфликтов связанных с ней нельзя не упомянуть еще одного персонажа, а если точнее Зои Ли. Но как видите до сих пор о ней совсем ничего, надо бы это исправить, да вот только эта ситуация так же описывает и саму Зои. По сути Зои не так уж и сильно привлекла внимания или добилась чего-то. При появлении нового персонажа мы по идее должны абстрагироваться от того кого видели до этого, но в данном случае персонаж так не работает. По сути Зои ввели как замену Хлое, причем максимально лаконично и скомкано. У нас есть одна серия для её появления и искупления, уже в следующей ей вручают камень чудес и еще в одной она находится в компании девочек, в остальных же эпизодах она максимум стоит где-нибудь на фоне. Не нужно быть гениальным детективом, чтобы проанализировав произошедшее, прийти к выводу, что это путь Хлои, но с другим финалом. То есть одна серия заменяет полтора сезона. А учитывая как в сериале обстоит с хронологическими вопросами, я не удивлюсь если события этих эпизодов происходили три дня подряд. Причем заменяет она именно персонажа, который многим полюбился именно из-за обширности и проработанности своего пути, то есть по сути Зои сыпет соль на раны. Несмотря на то, какими бы классными не были новые герои, все почему-то скучают по пятерке из второго сезона. И не удивительно, тогда появление нового героя было значимым событием, а сейчас максимум повод для новой игрушки. Последним четырем даже не удосужились выделить отдельную серию, так что у каждого по две-три реплики. С Королевой Пчел же такого не было, с ней постоянно что-то происходило. Все любят, например Кота Нуара за его характер, преданность, задницу, юмор, но за что я должен полюбить Весперию за то, что она сказала Хлое, что теперь талисман у неё или за то что использовала свою суперсилу три раза или за… а что она еще в этом образе делала? По сути если бы мы поставили на место Зои, любого другого человека, то лишились бы максимум сцены её сомнения, брать гребень или не брать. Довольно трудно оценить такой подход. В целом хороший персонаж, нужен лишь для того чтобы избавиться от другого. Иной роли для неё попросту не было предусмотрено. На данный момент Зои всего лишь персонаж-паразит, что прицепился к Хлое и не может двигаться дальше. Или как её еще можно назвать, если единственное её активность никоим образом не контрастирующая с сестрой, это использование яда один раз за серию . Какой бы хорошенькой не пытались выставить Зои, никто не в силах остановить желание людей омрачить любого персонажа. Теории о том, что Зои на самом деле злодейка начали распространяться как будто сами собой. И честно я не могу оправдать и уж тем более отрицать, что врет Зои лучше всех в этом шоу, Лила со своим «заболеванием левого мозга легких» и рядом не стояла с её игрой. А тот факт, что вместо искренних слов Зои говорила Хлое, заранее заученный, сценарий фильма могут не заметить даже зрители. Но возникает новый вопрос: «А значит ли это, что она плохой персонаж?». И на самом деле здесь не все так просто. Стоит понимать, что многие не могут разделить персонажа на его личность и сценарную работу, проделанную с ним. Зои одновременно и милая, добрая дружелюбная девушка и никому не нужная пустышка, так же как и Хлоя вредная мерзкая зазнайка, но один из самых проработанных персонажей во всем шоу. Это и есть корень всех проблем и конфликтов, одно не мешает другому. А что вы подразумеваете, когда говорите «Хлоя Буржуа» её ошибки, ошибки сценаристов, героиню из второго сезона или злодейку из четвертого? Ну а теперь главный вопрос: станет ли Хлоя вновь Квин Би? Каждый может лишь гадать по этому поводу, все же сценарий нам не подвластен. И вы сейчас серьезно, это вопрос, который завершает все это рассуждение, автор что совсем уже не знает о чем писать?! А есть люди, которые до сих пор надеются на её возвращение. Даже если этому и суждено когда-нибудь случится, то только спустя многие годы когда из сериала выжмут все деньги за счет оригинальных идей, и не останется ничего кроме как просто подкинуть нам то, чего многие будут просить. И все мы понимаем насколько данный исход событий пока далек от нас. Но можно ли вернуть то чего мы хотим? Хлоя уже никогда не будет прежней, ей было нелегко завоевать доверие после всех своих плохих поступков, а что ей придется сделать теперь? Да и к тому же если Хлоя снова станет доброй, это будет еще одним обесцениванием всего её пути. Теперь её метания с темной на светлую сторону и обратно, уже не будут чем-то необычным. Даже её предательство теперь становятся пустыми словами, ничем. А Леди Баг  и вовсе станет тупицей, которую жизнь ничему не учит.  Да и к тому же все это «легендарное» возвращение будет в первую очередь фансервисным зрелищем, а не развитием персонажа. Вы этого хотите?