Тысяча и один совет для писателя

Для писателей существуют столько сайтов — «ну просто закачаешься», как говорится. Давайте же пообсуждаем и сравним Author.todау, Wattpad, Литнет, Книгу фанфиков (Ficbook), Фанфикс, Fanficus, ЛитРес, ао3. Присаживайтесь поудобнее. Я решила спросить мнение у знакомых писателей, на какие платформы они выкладывают своё творчество, почему именно туда, плюсы и минусы сайтов. 1) Author.today. shem Greta: «Как и на всех платформах, есть здесь основная аудитория, которая и создаёт спрос на произведения. На "Author.today." — это мужчины 25+. Учитывая вкусы читателей, то видим обилие произведений по направленостям джен и гет, ориджиналы, фанфики по аниме и мужицким играм по типу Warcraft. Однако оригинальных произведений в "Популярном" в разы больше. Тут любят фантастку и фэнтези, попаданцев, которые либо спасают волшебные миры, флиртуя с дамами и собирая гаремы; либо попадают в Российскую империю/СССР, где пытаются предотвратить распад империи, СССР или Вторую Мировую. В огромном почёте порно, потому что какая история без горячих эльфиек в объятиях героя-спасителя? Да, крутых, сильных, умных, самых находчивых мужиков здесь обожают. Все мы стремимся к идеалу. Вывод: мужчины пишут свои хотелки для таких же мужчин. Это не плохо и не хорошо, так делают все, просто на каждой платформе своя аудитория. Если Вас привлекают темы или есть подходящее произведение, рекомендую попытать счастье и опубликоваться там. Кстати, если дама зарегистрируется, к примеру, под ником Настя и напишет серьёзную историю, к примеру, тёмное фэнтези по типу "Игры престолов" — работу будут читать неохотно. Но если тоже самое напишет не Настя, а Назар, то работу будут читать, потому что, по мнению мужчин, дамы не могут "накатать" что-то серьёзное и интересное». Enzot: «На Автор.Тудей я пишу всего ничего, даже Фикбук был площадкой только на год. Всё зависит от того, для каких целей нужна платформа и что, собственно, Вы пишете. АТ — торговая площадка, в отличие от ФБ. Из этого уже следует ряд выводов. Можно сказать, что АТ серьёзнее. Когда у меня возник технический вопрос по поводу бага сайта, мне ответили пусть не сразу, но через часов пять максимум. Дальше диалог пошёл бодрее, и мне предложили попробовать провернуть определённый ряд действий, что решило проблему. На той же Книге Фанфиков даже с улучшенным акаунтом отвечают иногда несколько недель. Да и баг, собственно, от моей криворукости. А вот на Фикбуке постоянно появляются определённые неполадки, порой очень неприятные. Также на АТ есть функция денежных подарков/наград, которые без комиссии перечисляют автору, если добавить соответствующую информацию в настройках. Собственно, возможность выставить цену за работу. Конечно, фанфики монетизировать нельзя, но вот любой ориджинал — на здоровье. По этой же причине можно логично предположить, что безопасность данных и денег будет намного выше фикбуковской. Собственно, аудитория на АТ преимущественно мужская, что налагает определённые ограничения. О супердевушке-попаданке, что половину книги описывает одёжку, тут писать можно, но любителей подобного рода вещей найти не так просто, как на ФБ или Литнете. А вот приключения разного рода — это сюда. Тут подобное примут если и не горячо, то приемлемо, в зависимости от качества самого произведения. Об интерфейсе. Есть плюсы, есть минусы, но это вкусовщина. Например, тут нельзя, как на Рулейте, продавать книгу поглавно. Но на Рулейте очень сильно задерживают выплаты, да и отношение такое себе (информации более двух лет, но я сомневаюсь, что многое поменялось). Из основных недостатков отмечу отсутствие ролей беты/гаммы. Только соавтор. Причём правки, что он вносит, не отображаются. Поэтому тут можно брать только доверенное лицо. Отсутствует публичная бета. Иными словами, Фикбук удобнее для неопытных новичков. А на АТ лучше идти, уже кое-что умея». 2) Wattpad. shem Greta: «Основная масса — девочки и девушки 12-25 лет. Здесь в почёте ориджиналы, реализм. Больше пишут гет, 18+ сцены не в почёте (есть — окей, нет — окей). Там культ «нетаких как все» героинь, дерзких чикс и не менее дерзких перцев. На Фикбуке, конечно, такое тоже есть, но менее агрессивно. Из положительных сторон: можно при высокой популярности истории и подходящей теме попасть в издательство, например, в серию "Хиты Ваттпада". Из недостатков: навязчивое пихание на прочтение тех историй, что ты просто посмотрел. То есть можно случайно тыкнуть на произведение, а оно будет висеть и мозолить тебе глаза, пока не начнёшь читать что-то новое, хотя возможно, это лишь мои заморочки». Notbadjohn: «В принципе со стороны писателя Ваттпад мне нравится больше, чем Фикбук, потому что позволяет публиковать изображения в самом фике. Также там более удобный, лично для меня, интерфейс. Из минусов — плохая механика меток. Отображение фиков странновато: количество работ — 69, а отображается только 40, и так далее». Лягушка болотная: «Ваттпад ну… Из хорошего там только переводы, честно». Nightmare_sunshine: «На Ватпаде я зарегалась недавно, но часто читала там истории. Разные они там есть. Есть качественные, есть полный бред — такое на всех сайтах. Смотрела обзоры и знаю, что из фанфиков даже книги получались, но точно не все высококлассные. По удобству сайт могу оценить на 6/10. Лично для меня он не очень комфортный для чтения историй, но есть большой плюс в виде бесплатных обложек к главам. Цветовая гамма для меня не такая уютная, как на Фикбуке, но довольно весёлая и ненапряжная. В целом сайт я бы оценила на 8 из 10, так как там много интересных и качественных историй, а ещё он обладает определённым вайбом. Но также там много фанфиков с высоким рейтингом». Лия Виата: «Ваттпад с Фикбуком мало чем отличаются. Разве что есть возможность бесплатно ставить обложки и даже можно размещать прямо в главах видео и картинки. Также там есть проекты, которые занимаются созданием обложек и буктрейлеров совершенно бесплатно. Ну и чисто по моему мнению, там проще продвигаться. На Фикбуке я очень давно, и у меня есть длинная работа по ГП. Несмотря на популярный фандом и довольно популярную тему, здесь он совсем непопулярный, зато там больше 18К просмотров. Из минусов — грамотность авторов на Ваттпаде (не знаю, по какому принципу «это» читают люди). Также я долго привыкала к этому сайту». Аксиния Винтер: «На первый взгляд Ваттпад кажется симпатичнее и будто функциональнее Фикбука, но как только Вы начинаете разбираться с тем, как всё работает, то непременно встретитесь со сложностями и непониманием. Не так легко разобраться с первого раза, как публиковать, как добавлять работу, как её лайкать, да и как фанфики вообще искать на сайте. На Ваттпаде, в отличие от Фикбука, нет фэндомов, жанров, меток и так далее, а есть только тэги, что очень сильно усложняет поиск работ. Соответственно, читатели не находят авторов, а авторы — читателей. По моему мнению, у Ваттпада есть только два преимущества перед Фикбуком: отсутствие навязчивой рекламы и возможность добавлять обложки для работ совершенно бесплатно. Минусы Ваттпада на данный момент для меня значительно превышают плюсы, поэтому стать автором, публикующимся целиком на Ваттпаде, я бы сейчас не хотела». deomiraclle: «На Ваттпаде, по моему мнению, есть ещё один явный минус. Там нет как таковых полей для примечаний. В шапке работы всякие вещи по типу посвящений, коллажей, атмосферных плейлистов приходится добавлять в описание. Когда читаешь главу, то же самое: вот умер твой любимый персонаж, а на следующей строке без предупреждения автор сердечно благодарит нас за прочтение. Может, кто-то считает это удобным. На мой взгляд — писателям может быть негде поделиться какой-нибудь маленькой новостью, связанной с этой работой». 3) Литнет. shem Greta: «Грубо говоря, противоположность Автора.Тудей. Аудитория женская 25+. Там писатели любят ориджиналы, гет, фэнтези, реализм. Ромфант (романтическое фэнтези) там просто обожают, а ещё любовь в магических академиях. Дерзких попаданок, описание шмоток тоже не забывают. Главное — это горячий мужик, дерзкая главная героиня и "любовная" любовь. Также нравится эротика с каким-нибудь драконом, принцем тёмных эльфов или молодым начальником-миллиардером. Какого-то глубокого, интересного сюжета обычно нет, там упор на сахарную любовь. Что плохо? Нет среднего размера или сборника рассказов. То есть ты либо делаешь условный роман (макси по фикбучному), где несколько глав, хоть две, хоть тысяча; либо один рассказ и пихаешь его в цикл к другим таким же. Своеобразная система в шапке, когда выбираешь три категории, что есть в тексте, тэгами. Например: вампиры, первая любовь, горячий мужчина. Ты как бы рассказываешь странную штуку, так нигде не показывается, сколько всего работ по таким тэгам, и как часто ищут то или иное. Но, возможно, это я затупок». 4) Книга Фанфиков (Ficbook, Фикбук). shem Greta: «Основная аудитория — девочки от 12 до 25 лет, но, конечно, есть и мальчики, и писатели старше 30 лет (но таких немного). Выгоднее писать фанфики, чем ориджиналы. Наиболее популярные фэндомы — BTS, Гарри Поттер, Уэнсдей, Наруто, Импровизация, Атака Титанов, Магистр дьявольского культа. В приоритете слэш, чуть меньше гет. В почёте порно, жестокость, насилие и пытки». Демоническая девятихвостая лиса (я): «Согласна с shem Greta, но добавлю, что здесь любовь навеки — Мэри Сью с идеальной фигурой, мозгами, активистки, отличницы, рукодельницы и прочее. Писатели обожают таких идеальных девушек использовать в качестве ОЖП и отправлять их в канон, где они будут очаровывать главного героя и отвоёвывать его у главной героини (меня данное клише уже задолбало и сидит в печёнках)». 5) Фанфикс. Kerr Riggert: «Первоначально я мигрировал с сайта Самиздат в поисках площадки для фанфиков. На Самиздате тогда не было выделенного места под фики. Фанфикс, когда я искал, где обосноваться, был только для фиков по Гарри Поттеру. Потом разрешили публиковать не только по ГП. Я было сунулся туда, уже имея немалую базу читателей, но был отбрит модераторами. Так что долгое время на Фанфиксе был ярлык-ссылка на мою работу на фикбуке. Позже мне помогли с вычиткой одной книги, но всё равно запал публиковаться у меня был утерян. Сейчас я даже не вспомнил о нём, когда решал, куда податься, если Фикбук заблокируют, а предпочёл метнуться на Author.Today и начать там с нуля. Сейчас на Фанфиксе я забросил выкладку. Возможно, позже я всё же выложу туда обе законченные книги, но пока просто не хочу этим заниматься. Итог: плохое первое впечатление, отсутствие места для основного моего фэндома и жёсткое модерирование — это то, что оттолкнуло меня, в своё время, от Фанфикса». Записки Постороннего: «Плюсы: 1. Модерация. Работы на Фанфиксе проходят проверку модераторами. На мой взгляд, это плюс. Если Вы открываете читать работу на этом ресурсе, будь уверены, хотя бы с точки зрения грамотности она абсолютно адекватная. Косячные и, назовём так, слабые работы модераторы не допустят до публикации. На самом деле, этот же пункт можно трактовать как минус: у Фанфикса маленькая аудитория. Естественно, что авторов, удовлетворяющих модерацию, гораздо меньше, чем всех тех, кто публикуется. Мало публикуются — мало читают. 2. Конкурсы! Да, на Фикбуке тоже есть фандомные битвы и прочее, но на Фанфиксе опять-таки всё это организовано более умело. Существует отдельная вкладка на сайте со всей информацией по актуальным, будущим и прошедшим конкурсам. Нередко объявление о предстоящем конкурсе висит за год до его начала. Так что можно успеть отлично и качественно подготовиться. Ещё можно почитать работы-победители прошлого года, если Вы просто читатель, и Вам интересна тема. 3. Возможность добавлять бесплатные иллюстрации. Неограниченное количество. Их также можно лайкать и комментировать. Кажется, у них даже была возможность добавить иллюстрацию прямо в текст, не помню точно. 4. Группировка серии. Если у тебя цикл, например, из трёх, пяти или хреналиона книг, Фанфикс позволяет всех их объединить. Не надо оставлять перекрёстные ссылки, писать обращения к читателям, мол: «Минуточку внимания, продолжение ищите у меня в профиле!». Весь цикл сразу будет виден в шапке фанфика. 5. У Фанфикса есть мини-энциклопедия к каждому фэндому. Без неё фэндом нельзя в принципе выпустить в свет. Я как-то давно, ещё в прошлой жизни, создавала на Фанфиксе фэндом и там кратко описывала канон, давала справки по всем мало-мальски значимым персонажам, ссылки на всякие вики-статьи. Не сказать, что это поможет вспомнить какую-то особую деталь о каноне, но вообще выглядит довольно эстетично и в принципе всё же лор освежает. 6. Бесплатная подписка на фэндом, любимых персонажей и любимые пэйринги. К слову, видно, сколько читателей подписано и на фэндом, и на персонажа, и на пэйринг. Можно искать единомышленников. 7. Есть синхронизация и возможность переноса с Фикбука на Фанфикус и наоборот. Синхронизируешь аккаунты на Фанфиксе и на Фикбуке, и вуаля! Публикация становится в разы проще. Фанфикс копирует всё вплоть до шапки. Конечно, подрихтовать возможно придётся, но это очень удобно! 8. Ещё плюс: можно бесплатно читать весь текст фанфика. На ФБ это можно делать только с премиум-подпиской. 9. На Фанфиксе фэндом объединяет всё во вселенной: и книги, и фильмы, и мангу, и видеоигры. В ФБ книга всегда идёт отдельно от фильма, что затрудняет ориентирование и поиск. 10. Можно ставить закладки. Функция бесплатна и доступна всем. Минусы: 1. Малый охват аудитории. Тут я вроде уже объяснила. 2. Более малый отклик. Спорно, на самом деле. С одной стороны — чем меньше аудитория, тем меньше лайков должно быть, но лично у меня была как-то раз обратная ситуация. Много-много лет назад висел у меня замороженный фик по Гарри Поттеру из 3-4 глав. На Фикбуке он набрал меньше 20 лайков, а на фанфиксе — 60. Как так, хз. Но в среднем лайков и отклика на Фанфиксе Вы, естественно, получите меньше. 3. Непопулярные фэндомы = мёртвые. Фанфикс изначально создавался как площадка чисто для работ по Гарри Поттеру. Потом он стал расширяться. Есть несколько крупных фэндомов, где реально много читателей, и там жизнь бурлит. Но если Вы пишете по какому-то другому фэндому… Приведу свой пример. Пишу сейчас работу по аниме «Токийский гуль». Пик его популярности прошёл в том числе и на Фикбуке, активность умирает, за каждый лайк Вы просто готовы продать душу. Тем не менее, на Фикбуке у меня скоро будет 80 лайков, а на Фанфиксе сияет гордый нулик. Вот так вот. 4. Показатель размера работы в килобайтах. Не в страницах. В килобайтах. Да, люди, в килобайтах. Я тоже не понимаю, нахрена. 5. Слабо развит раздел заявок. На Фикбуке его в последнее время тоже испохабили, но здесь всё вообще тухло. Все заявки по всем фэндомам висят единой лентой, найти там ничего невозможно. Справедливости ради, по заявкам на Фанфиксе почти и не пишут. Хотя… что было раньше, курица или яйцо? 6. Нет слэша. Я не слэшер, мне вообще по барабану, но многим это важно. Так вот, на Фанфиксе этого нет. Может быть, это ещё одна причина, почему аудитория тут значительно меньше. 7. Нельзя писать RPF. Аналогичная история, как и со слэшем. Правила, короче, тут построже. Вроде ещё и никаких постельных сцен до 18 лет. 8. Кривоватая статистика просмотров. Я там постоянно путаюсь и теряюсь, но, может быть, это чисто моя проблема. 9. Мало меток. Тут спорно. Я — минималист, не люблю гигантские громоздкие шапки с тучей меток от типа учебных заведений, географического положения страны где это происходит, и так далее (лол, автор, ты чё?). В таких условиях вы реально выбираете те жанры и предупреждения, которые реально отвечают содержанию. Хотя, признаюсь, бывают ситуации, когда и мне кажется, что меток маловато. Поэтому и говорю: спорно. Резюме: Фанфикс для взрослых и сознательных. И тех, кто не пускает слюни на лайки, как Филч на грязный унитаз (ну, если мы про непопулярные фэндомы говорим)». Торговец твилечками: «Насчёт Фанфикса, есть ещё большой плюс: редактирование всего текста. Например, мне надо исправить некоторый фэндомный термин, который я написал в разных местах по-разному (перевод и транскрипция). Я открываю весь текст и ищу там, а не пролистываю три десятка глав. Также можно заливать весь текст целиком, только оформив названия глав специальным образом. Кидаешь текст одним куском, сохраняешь и он сам разбивается на главы, а дальше можно публиковать по одной главе. Автопубликация в указанное время работает примерно так же, как на Фикбуке. Другая удобная возможность: редактирование текста при просмотре, не переходя в окно редактирования. Выделяешь абзац, жмёшь кнопку и редактируешь. Очень удобно для исправления мелких ошибок. И насчёт статистики не соглашусь. Есть просмотры по главам, как на Фикбуке, есть другие возможности. В целом, богаче. Кривизны не заметил. Администрация очень отзывчивая. Например, после появления на Фикбуке сносок, попросил исправить конвертирование форматов. Дело совсем не сложное, но и сделано было в течение суток. И добавлю в минус о мёртвых фэндомах. Фактически все фэндомы, кроме ГП, там полуживые. Меньше тысячи фанфиков на фэндом, три-четыре новые главы (или новых фанфиков) в неделю. Понятно, что на этом огромную аудиторию не соберёшь. Так что можно использовать его разве что в качестве дополнения к какому-либо другому сайту, но не в качестве основного. В целом: технически лучше Фикбука, но меньшая потенциальная аудитория. С учётом возможности конвертации в один клик, удобно использовать в качестве второй площадке в дополнение к Фикбуку». 6) Fanficus Лягушка болотная: «Чем же Фанфикус кардинально отличается? Думаю, Вам до этого много кто говорил, но скажу и я. Первое — это очень закрытое, спокойное коммьюнити, что создаёт впечатление тихой гавани, островка свободы. Красивое, приятное оформление. Бесплатные обложки и отзывчивость администрации. Второе. Что плохо, так это неудобный поиск и отсутствие сортировки по новому/старому. Ещё я лично столкнулся с проблемой при загрузке фанфиков — очень лагает. Продвижения работ — ноль, приходиться самому вертеться. Популярно на Фанфикусе… Хм, да я думаю, то же, что и здесь — какие-то фандомные вещи, что-то высокорейтинговое». 7) ЛитРес Лия Виата: «Мне нравится система на ЛитРес. Там довольно просто устанавливать цены на книги и читать можно в разных форматах, плюс есть возможность подать заявку на бесплатную озвучку книги (чаще всего это сделает нейросеть, но это тоже неплохо). Самый большой плюс там — это возможность участвовать в конкурсах. Призы совершенно разные — от 5 до 300К. Также они привлекают известных людей из самых разных областей в жюри. Всегда надо заполнять много бумажек, если хочешь выкладывать книги платно и участвовать в конкурсах — паспортные данные, ИНН и так далее. Кроме того, на ЛитРес модерация длится до 7 дней». 8) ао3 Astrosus: «Я пользовалась ао3 и пользуюсь. Чтобы сделать свой аккаунт, нужно ввести почту, Вы встаёте в очередь. Регистрируетесь и ждёте неделю-две. Затем Вам что-то присылают, Вы подтверждаете регистрацию, и только потом аккаунтом можно пользоваться. Фильтр для фанфиков не очень, и сам вид неудобный. Есть вероятность, что я на что-то другое подписывалась, но вроде оно было. И, следовательно, я не могу отслеживать — лишь обновлять страницу и смотреть, что там по обновлениям. Это я могу говорить только со стороны читателя. Ещё непонятно, как там лайки ставятся — на каждую главу отдельно или нет. Ну, и ещё тему поменять нельзя». Marshall_Lir: «ао3 имеет схожий с Фикбуком функционал, только абсолютно бесплатный. Разобраться с интерфейсом можно за день. Всегда есть встроенный переводчик в браузере, если совсем страшно, но в принципе там нет сложных слов. На каждый чих буквально есть инструкция где, куда и что нажимать. Сайт поддерживает HTML. Не нравится дизайн и цветовая палитра? Пара строчек кода в окошке в настройках — и вуаля, готово! Не разбираетесь в программировании? Можно найти готовые дизайны в Интернете. Также можно выбрать шрифт. Интересная плюшка — на ао3 можно дарить тексты. Но сначала, конечно, стоит спросить разрешение у другого автора. И от подарка также можно отказаться. Нововведение на Фикбуке — закладки — здесь бесплатны, и к ним можно добавить примечания. Есть возможность создавать серии работ. Не нужно тыкаться по примечаниям и ссылкам — всё будет в шапке. Всю статистику по аккаунту также можно посмотреть в профиле, там же статистика по каждому тексту. Ещё есть общая история всех прочитанных работ, что довольно удобно. Подписываться можно не только на авторов, но и на серии работ и на сами работы, если Вы хотите следить только за отдельно взятыми фанфиками, а не за всем, что делает автор. Фильтры поиска вполне понятны — включить/исключить + сортировка по лайкам, датам и так далее. Ах да, есть возможность добавлять любые авторские метки в шапку работы (просто прожимаете «enter» после). В примечаниях можно и даже нужно просить людей оставить Вам отзыв или лайк — за такое не банят! Для более быстрой регистрации на сайте Вы можете попросить любого пользователя скинуть Вам приглашение (у каждого человека таких приглашений вроде восемь штук). Языков для публикации текстов — вагон и тележка. И в faq можно выбрать язык, на котором будет инструкция по использованию сайта. И да, на сайте вообще нет никакой рекламы. ао3 существует на добровольных пожертвованиях пользователей, иногда можно увидеть полоску сборов в самом верху сайта. Первый минус — черновики хранятся только месяц. Второй минус, хотя спорно — в inbox (отзывы, комментарии) нужно вручную отмечать, что Вы прочитали сообщение, иначе оно так и будет висеть непрочитанным. Третий минус — это общий поиск. Легче выйти в Google и ввести запрос фандома на английском и приписать «ао3» после. Лично моя проблема — это рейтинговая система. Вроде и понятно, а вроде каждый раз буквально монетку кидаешь. Ну и сами пользователи не особо заморачиваются с рейтингом — по меткам и так будет ясно, что из себя представляет работа. Ещё, в отличие от Фикбука, на ао3 при публикации работы метки автоматически не сортируются по алфавиту, так что нужно самому подумать, как будет выглядеть лучше. Также тут нет Публичной Беты. И ещё нельзя просить кинуть Вам денег, но можете оставить ссылку на другую платформу, где делаете это. Ссылки будут активными, только если Вы сделаете их гиперссылками — как это сделать, гуглится за минуту. А, ну и тут нет личных сообщений — всё только через почту, с помощью которой Вы регистрировались».

Подведём итоги

Author.Today Плюсы сайта: + Бесплатные обложки и оформление профиля; + Можно создавать циклы книг; + Есть коммерческий статус, его легко получить, также прописано, как рассчитываются выплаты; + Есть конкурсы, победителям присуждается денежный приз; + Можно получить денежную награду за фанфик от читателя; + Можно выставить цену за работу; + Администрация отвечает очень быстро; + Баги появляются редко. Минусы сайта: — Отсутствуют роли беты и гаммы; — Нет Публичной Беты; — Нельзя продавать книгу поглавно; — Правки, которые вносит соавтор, не отображаются. Wattpad Плюсы сайта: + Можно лайкать поглавно, то есть чем больше глав — тем больше лайков; + Можно вставлять в текст иллюстрации и видео; + Обложки бесплатные; + Удобный (хотя для кого как) интерфейс; + Есть проекты, которые занимаются созданием обложек и буктрейлеров совершенно бесплатно; + Возможность официального издания книги. Минусы сайта: — Странное отображение работ (например, ошибки в количестве); — Нет фэндомов, меток и жанров — только тэги; — Сложный интерфейс и устройство сайта, новички запутаются; — Там нет как таковых полей для примечаний. В шапке работы всякие вещи по типу посвящений, коллажей, атмосферных плейлистов приходится добавлять в описание; — Нет раздела «Мои новости», где можно посмотреть, что вы получили за день — какое количество лайков, отзывов, подписок, ждунов и так далее. Литнет Плюсы сайта: + Обложки бесплатные; + Хорошее оформление профиля; + Есть возможность создавать циклы историй, что очень удобно, когда пишешь серию книг, также можно расставлять их по местам в нужном порядке; + Есть коммерческий статус — возможность продавать свои работы, но при соблюдении определённых условий: не менее 200 подписчиков, заполненная анкета пользователя, более 150 регулярных читателей, наличие бесплатной завершённой книги объёмом более 300000 знаков. Минусы сайта: — Нет среднего размера или сборника рассказов; — Своеобразная система в шапке, когда выбираешь три категории, что есть в тексте тэгами. Нигде не показывается, сколько всего работ по таким тэгам, и как часто ищут то или иное. Книга фанфиков Плюсы сайта: + Есть раздел «Заявки»; + Проходят конкурсы и писательские марафоны на определённую тему, обычно с наградой; + В конкурсах можно выиграть монеты на баланс или бесплатный улучшенный аккаунт; + Улучшенный аккаунт имеет интересные, а нередко и полезные функции: украшение аватара, настройка индивидуального фона профиля, возможность поставить обложку к фанфику, дополненная статистика, закладки, полное отключение рекламы, эсклюзивные смайлики для общения, скрытие работ с нелюбимыми направленностями, метками и рейтингами, настраиваемые ленты, приоритет при обращении в службу поддержки и возможность читать работу на одной странице (чтобы не кликать на переходы к следующей главе каждый раз). Кроме того, владельцы такого аккаунта могут создавать групповые чаты; + Соавтору, бете и гамме даётся разный доступ к тексту. Так, например, бета или гамма не смогут удалить главу/фанфик и отредачить шапку; + Можно (правда, за монеты) разместить работу в «Промо» и «Горячая работа!»; + Можно сделать заявку «Горячей»; + Можно дарить награды на работы и отзывы, подарки друг другу. Правда, придётся потратить монетки, но стоит это очень дёшево; + Можно дарить монеты друг другу; + Есть раздел «Мои новости», где можно посмотреть, что вы получили за день — какое количество лайков, отзывов, подписок, ждунов и так далее; + Можно переписываться с друзьями; + Есть функция «Блоги». Минусы сайта: — Нельзя сделать работу платной, хотя для читателей это лишь плюс; — Баг, когда главу выкладывает соавтор, происходит чистая хрень с количеством страниц в шапке и настоящим количеством; — Нельзя добавлять примечания к закладкам; — Нельзя вставлять в текст иллюстрации и видео; — Нельзя удалять сообщения в переписках; — Обложки и закладки платные. Фанфикс Плюсы сайта: + Много конкурсов; + Частые обновления сайта; + Модерация — неграмотное или гавно на сайт не пройдёт, админы такого не допустят; + Мало меток (для кого-то это плюс, для кого-то минус); + Обложки и иллюстрации посреди глав абсолютно бесплатны и всем доступны; + Можно сгруппировать все фф в один цикл, который будет сам, автоматически высвечиваться в шапке работы; + Возможно синхронизировать аккаунты фб и фанфикса; + Можно переносить фанфики с фб на фанфикс и наоборот; + Мини-энциклопедия к каждому фэндому; + Можно читать все главы подряд, и кликать на следующие главы не придётся, функция бесплатна и доступна всем; + Можно бесплатно подписаться на фэндом, персонажа или пэйринг; + Фэндом объединяет всё во вселенной: и книги, и фильмы, и мангу, и видеоигры. В фб книга всегда идёт отдельно от фильма, что затрудняет ориентирование и поиск; + Бесплатные закладки; + Редактирование всего текста сразу, а не поглавно; + Очень отзывчивая администрация; + можно заливать весь текст целиком, только оформив названия глав специальным образом. Кидаешь текст одним куском, сохраняешь и он сам разбивается на главы, а дальше можно публиковать по одной главе; + Так же как и на Фикбуке, есть автопубликация глав и работ в определённое время; + Редактирование текста при просмотре, не переходя в окно редактирования. Выделяешь абзац, жмёшь кнопку и редактируешь. Очень удобно для исправления мелких ошибок. Минусы сайта: — Нельзя писать RPF и слэш; — Слабо развит раздел заявок; — Работы считаются в килобайтах, а не страницах; — Малый обхват аудитории; — Непопулярные фэндомы = мёртвые; — Мало меток; — Модерация работ. То есть ваш фф админы могут и не разрешить публиковать. Fanficus Плюсы сайта: + Закрытое, спокойное коммьюнити; + Бесплатные обложки; + Красивое, приятное оформление; + Вежливая и отзывчивая администрация. Минусы сайта: — При загрузке фанфиков сайт лагает; — Продвижения работ — ноль, надо вертеться самому; — Неудобный поиск; — Отсутствует сортировка по новому/старому; — Нет раздела «Мои новости», где можно посмотреть, что вы получили за день — какое количество лайков, отзывов, подписок, ждунов и так далее. ЛитРес Плюсы сайта: + Можно устанавливать цены на книги; + Можно читать в разных форматах; + В конкурсе можно получить денежную награду от 5 до 300К; + Можно подать заявку на бесплатную озвучку книги (чаще всего нейросеть). Минусы сайта: — Морока при участии в конкурсах — надо заполнять согласия, заявления, отправлять ИНН, паспортные данные и так далее. ао3 Плюсы сайта: + Функционал абсолютно бесплатный; + Разобраться с интерфейсом можно за день; + Всегда есть встроенный переводчик в браузере; + На каждый чих буквально есть инструкция где, куда и что нажимать; + Сайт поддерживает HTML; + Интересная плюшка — можно дарить тексты. И от подарка также можно отказаться; + Закладки бесплатны, и к ним можно добавить примечания; + Есть возможность создавать серии работ; + Всю статистику по аккаунту можно посмотреть в профиле, там же статистика по каждому тексту; + Есть общая история всех прочитанных работ, что довольно удобно; + Подписываться можно на авторов, серии работ и сами работы, если Вы хотите следить только за отдельно взятыми фанфиками; + Фильтры поиска понятны; + Есть возможность добавлять любые авторские метки в шапку работы; + В примечаниях можно и даже нужно просить людей оставить Вам отзыв или лайк; + Для более быстрой регистрации на сайте Вы можете попросить любого пользователя скинуть Вам приглашение; + Языков для публикации текстов — вагон и тележка. И в faq можно выбрать язык, на котором будет инструкция по использованию сайта; + На сайте нет рекламы. Минусы сайта: — Морока с регистрацией, так как процесс идёт несколько недель; — Нет Публичной Беты; — Черновики хранятся только месяц; — Нет личных сообщений — всё только через почту, с помощью которой Вы регистрировались; — В inbox нужно вручную отмечать, что Вы прочитали сообщение, иначе оно так и будет висеть непрочитанным; — При публикации работы метки автоматически не сортируются по алфавиту, так что нужно самому подумать, как будет выглядеть лучше; — Плохой общий поиск; — Странная и непонятная рейтинговая система.