Феномен П.В.Л.

«Повесть временных лет» — это довольно молодой в интернет-пространстве фэндом, что в короткие сроки обрёл огромную фанбазу и, не побоюсь этого слова, дикую популярность. Далеко не каждому автору удаётся увлечь своим концептом такое количество людей, особенно если речь идёт о теме хуманизаций. И меня, как человека очень любопытного, заинтересовал феномен популярности данного проекта. Поэтому давайте разберёмся, почему всем это нравится и в чем кроется секрет больших охватов? Начать стоит с того, что тема  хуманизаций географических объектов далеко не нова, если вспоминать ту же классическую Хеталию, Городалию и (в семье не без урода, уж простите) не так давно отгремевший КХ. Если фэндомы, посвящённые хуманизациями стран, получили большое внимание публики, то про фан-творчество по городам так не скажешь. Итак, первая часть разбора будет включать в себя продюсерский анализ составных частей общей идеи «ПВЛ», а во второй половине мы затронем недостатки этого проекта. Для этого стоит разобраться в фундаментальных для любого проекта вопросах: 1) Какие цели ставит перед собой автор? 2) В чём секрет успеха? 3) Какие проблемы есть у проекта?   1) Какие цели ставит перед собой автор? Ответом на этот вопрос не будут расплывчатые формулировки из моей головы. В этом пункте мы рассмотрим проект с точки зрения уже существующих типов целеполагания: аристократический; тимократический; олигархический; демократический; тиранический А теперь рассмотрим всё по порядку. С самого своего появления зарисовки автора представляли собой небольшие комиксы, повествующие о значимых событиях в истории России. Углубление в хронологию событий и попытка в доступной форме преподнести её в массы – это хорошая идея, открывающая горизонт для очень сложных и интересных тем. Я думаю, что именно в этом аспекте проекта кроется причина, по которой большая часть аудитории ощущает некоторую элитарность из-за причастности к сообществу, связанному с историей. Замечу, что это вполне здоровое и закономерное явление, побуждающее участников создавать интересный контент, и, возможно, заниматься саморазвитием, углубляясь в наиболее интересующие темы. Второй, но вместе с тем ничуть не уступающей по значимости целью для любого автора является получение фидбэка от своего творчества. И я сейчас говорю не только о Миори, но и о фанатах, которые создают разный вид контента. Популярность фэндома даёт уникальную возможность авторам и художникам показать себя, раскрыть потенциал, набрать аудиторию и вместе с тем окупить затраченные на создание контента силы и получить желанное внимание. И стоит заметить, что с этой целью Миори справилась блестяще, без иронии! Не знаю, учат ли этому где-то или у человека хорошая интуиция и понимание людских желаний, но то, с каких платформ началось развитие фэндома и каким образом – это 100%-ое попадание в ЦА (но к этому мы ещё вернемся).       Тимократическая цель довольно тесно связана с олигархической и демократической, поэтому затронем их комплексно. Проект получился не просто популярным, но и финансово успешным, за счёт привлечения людей на сторонние площадки и создания системы донатов. Вместе с тем у нас есть основная руманга, от успеха которой зависит дальнейшее развитие фэндома. И заинтересованный в поддержании интереса зрителя к своему продукту автор будет стараться не исчезать надолго и удерживать внимание людей новым контентом. Поэтому у меня есть предложение, что главы "Повести..." в какой-то момент станут выходить чаще за счёт снижения качества прорисовки, упрощения и пр.       Тирания тоже имеет место быть в этом проекте (как и в любом другом). Но не стоит рассматривать это термин исключительно в негативном значении. Стоит чётко понимать, что любой медиа проект ставит своей целью манипулировать вашим мнением, а автор через персонажей и сюжет невольно транслирует свои взгляды и идеи, тем более в нашем случае, когда значительную роль играет восприятие и адаптация исторических событий для массового зрителя. Тут можно было бы долго копаться в деталях и рассуждать о влиянии политических взглядов автора на реализацию мыслей и идей, заложенных в произведении, но это будет лишним. Выражаясь кратко: Миори даёт возможность взглянуть на историю под выгодным ей углом. И нет, это совершенно не упрёк в её сторону. Это данность, если мы говорим о художественном продукте с исторической основой. Более того, субъективное восприятие истории применимо не только к медиа, но социально-политической жизни общества, поэтому это нормально. Всё вышеперечисленное описывает важные составные части столь масштабного проекта с внушительной аудиторией. Но, полагаю, что Вы устали от скучной теории? Теперь можем переходить к наиболее интригующей теме. 2) В чём секрет успеха ПВЛ? Начнем с того, что одной из главных функций любого медиа проекта является: «Преобразование неосознанных потребностей в сознательный интерес». А теперь расскажу, как и почему это работает. Автор "Повести...", сделала то, чего не смог никто до неё. Я без иронии считаю это простым, но гениальным решением. В интерпретации Миори тема хуманизаций получила широкое распространение за счёт абсолютно точного попадания в ЦА, сочетая в себе элементы всего того, что сейчас популярно и любимо многими: стилистика манхвы, множество разнообразных по характерам и коммерчески привлекательных персонажей, популярные аниме-тропы, элементы любовной драмы, слеш и фансервис. Объединив всё это в ролики для Тик-Тока мы получаем квинтэссенцию для идеального проекта, который не мог не стать популярным, ведь он сочетает в себе все те элементы, которые люди хотели бы потреблять. А теперь небольшой экскурс в историю. Попытки хуманизировать города в ру-пространстве (рисование комиксов и артов, написание фанфиков) предпринимались неоднократно еще с далёких 2010-х. Но вы, вероятно, не знаете и половины тех авторов. Интересно почему? Ответ прост. Никто из них и близко не попал в желания аудитории. Одни создавали концепты безусловно очень интересные и продуманные, но слишком сложные или нестандартные для массового потребителя. Другие сильно заигрывали с литературой и историей, которая, увы, мало кому интересна, как показывает практика. На фоне этого у ПВЛ были все шансы за счёт правильной раскрутки, внешней привлекательности и, что немаловажно, довольно низкого порога вхождения. Этот проект с точки зрения режиссуры можно смело назвать не просто удачным, а практически идеальной историей успеха! 3) …Но были у проекта и минусы… Ну что же, после первой половины с разбором успеха пора бы взглянуть на другую сторону медали. Думаю никто на будет спорить с тем, что даже самый идеально выверенный продукт имеет свои недостатки. А если мы говорим об фэндоме связанном с историей, то это, как мне кажется, неизбежно. Я прекрасно понимаю и отдаю себе отчёт в том, что "Повесть..." – это адаптация событий и во многом их упрощение. Художественный продукт, в конце концов! Но все же, есть моменты, на которые сложно закрыть глаза. На данный момент я учусь на историческом факультете, поэтому возьму на себя ответственность высказать пару замечаний из своих длительных наблюдений. Хочу начать с того, что история – это крайне неоднозначная наука. Своего рода многогранник, где каждый видит что-то своё и сложно быть на 100% объективным. Ну а ещё каждый автор сквозь призму своего восприятия невольно продвигает в произведение свои взгляды, что мы уже выяснили и не раз подтвердим. Также, как фикрайтер по исторической части, я прекрасно понимаю и то, что когда мы говорим о целостной истории и персонажах, то в угоду сюжета надо дать некоторую однозначность мнений на какие-то вещи, чтобы вызвать определенные эмоции у читателя. Хочу озаглавить эту часть разбора тезисом: "Любой паттерн транслированный в обществе становится нормой" Когда мы говорим об идеях, транслируемых на большую аудиторию, нужно быть предельно аккуратным. Зачастую фанбаза не оспаривает мнение «творца» за счёт его авторитетности. Да и далеко не все умеют в критическое мышление и проверку информации. Люди не любят сложности, они пришли отдохнуть, повеселиться и просто потребить желанный контент. Если мы говорим об истории, где главное правило: «не верь никому — изучай сам», то «ПВЛ» тут явно не самый объективный источник, а некоторые идеи, заложенные автором, могут быть откровенно вредными. В моём понимании историческое произведение должно оставлять почву для размышлений, так как всё очень неоднозначно. Особенно если учитывать многострадальный ХХ век, изучением которого я увлечена уже довольно долгое время. Оговорюсь, я действительно ценю стремление Миори изучить материал и раскрыть некоторые не самые популярные для истории России темы (например, Чеченские войны). Это смело и достаточно серьезно. Но всё же есть проблемы. И я выделила четыре основных: 1. Слёзы монархиста 2. Кровавая «гэбня» 3. «нежные» Москвабурги 4. Американистика в ПВЛ 1. Слёзы монархиста Читая комментарии в группе автора под рисунками и изучая фанатские произведения на фикбуке, я прихожу к неутешительному выводу, что идея со слепотой СПб из-за смерти царской семьи была не до конца раскрыта, либо неправильно понята людьми. Не отрицаю, что большая часть аудитории, возможно, убежденные монархисты, но как-то слабо верится в это… Мне понятен замысел автора в плане арки персонажа, который должен с рождения получит большое внимание, возвысится, а после – упадёт в забытье и потеряет то, что было ему дорого. Революция – это, безусловно, подходящее для этого событие. Но всё же, цепочка событий которая привела к расстрелу - это тоже история, где много ошибок со стороны правительства в том числе. Но какой фанфик не открой – конфликт остаётся поверхностным: «жалко монархию, бедный СПб». Давить на жалость – это нормально, но все же принцип историзма тут явно был нарушен в угоду большей эмпатии к герою. Я понимаю, что далеко не все детали раскрыты и нам не показали как Петербург проникся идеями империи с ее положительными и отрицательными сторонами влияния, но пока всё это видится мне очень странным, порождая забавные метаморфозы и куда большие проблемы… 2. Кровавая «гэбня» Если мы сожалеем стороне монархиста, то по логике вещей нам нужна причина страданий => антагонизм, на фоне которого эмпатии к жертве будет больше. И нам дают антагонистов в лице «злых коммунистов», заражающих своими идеями Москву, который по всем канонам жанра сходит с ума. Признаюсь честно, я не думала, что в 2020-х годах увижу настолько карикатурное изображение коммунистического режима. Чем-то напоминает военные фильмы времен перестройки/нашего времени и комедийные вставки про «бездушных гэбистов» из обзоров Бэдкомедиана, которые были ошибочно приняты за документалистику… Я до конца хотела верить, что это какая-то метаирония, ведь не секрет, что ХХ век - это время идеологических войн. Но пока что из всех значимых полит фигур «бешеный красный взгляд», сопутствует только образу Москвы. …И даже не Берлину, с учётом того, насколько сильна и беспощадна была пропаганда и влияние власти в Нацистской Германии. Вспомним того же Геббельса с его машиной пропаганды и ораторскими способностями убеждения масс. И там ведь был настоящий тоталитарный режим, где людям буквально промывали мозги. Миори, конечно, упоминала, что он сам проникся идеями нацизма, отчего рассудок был сохранён… Но как объяснить наличие памятника 96 немецким депутатам у стен Рейхстага? К этой же теме у меня есть вопросы к тому, почему Петербург не обезумел аналогичным Москве образом в имперские времена, скажем? По логике вещей он был довольно молод, а монархическая власть должна иметь огромное влияние на «взращённую первым Романовым» столицу. Тем более, у власти были достаточно авторитарные императоры, а в стране царила абсолютная монархия, что несколько далеко от демократических режимов. Но относительно юный СПб устоял от «перенятия идей правительства», а имеющий большую историю и жизненный опыт Москва не смог не поддаться? Хорошо, предположим. Надеюсь в будущем на это будет более внятный ответ чем тот, что мы имеем сейчас. Когда я увидела образ Нью-Йорка я подумала, что тема красных глаз как влияния власти и слепой веры в идеологию - это что-то по обе стороны океана, а ещё круто ложится на тему Холодной войны. Я надеялась, что помимо идеалов «мирового коммунизма» также будет искаженная «американская мечта», но нет, американцы у нас, как я поняла, демократичные, хорошие в ХХ веке и вообще «Вашингтон может не разделять мнения правительства», а «быть столицей - не более чем работа». В рамках мира, где каждый день идёт жёсткая идеологическая борьба с пропагандой, войнами - горячими и холодными, кому-то ещё удаётся быть едва ли не аполитичным, просто поразительно! То есть, Москва в каком-то помутнении был ослеплен диктатурой пролетариата и он плохой красный, Берлин по каким-то причинам сам пожелал принять сторону нацистов сохраняя рассудок, а Вашингтон буквально «просто исполняет приказы», так? Да, я читала пост Миори про взаимосвязь взглядов столиц и политического режима в стране, но это всё ещё выглядит очень странно в контексте событий ХХ века, где за свои идеалы порвать готов был каждый. Но даже если закрыть глаза на вопрос международных отношений и режимов, то эпоха СССР, в отличии от той же Российской империи, передана однобоко. Я не буду сейчас наводить справки и забивать текст сотней фактов и дат, но скажу, что эта страна во многих вопросах, в том числе прав человека, ещё в первой половине ХХ века была прогрессивней всей Европы. А разоблачение мифов про «безумные репрессии» любопытствующие и без меня найти могут. К чему я веду? Демонизация образа СССР - не та идея которую стоит нести в массы. Это, как минимум, заблуждение. Я вообще не считаю, что какой-то период истории должен быть «лучшим» или «худшим». Для персонажей может быть и да, но для читателя все должно быть не так уж и однозначно… Попытка раскрыть сложную тему влияния власти на умы масс, явно заигрывая с темой антиутопий, вышла смазанной. Не лучшая концепция породившая не только всеобщее заблуждение насчёт эпохи, но и фанфики про «совковые Москвабурги», где кроме насилия, страха, принуждения и жестокости ничего нет. Почему-то про имперские времена такого почти не пишут… Интересно, почему же? 3. «Нежные» Москвабурги Из первых двух пунктов вытекает следующая проблема. «Нежные» Москвабурги, действительно ли такие нежные? Наверное эту тему не стоило затрагивать, так как посягнуть на «главный пейринг» фэндомах - немного самоубийственное решение. Но раз уж мы здесь, то я не могу обойти столь животрепещущую тему стороной. Начнём с того, что этот пейринг, некогда называемый «Петросква», существовал ещё задолго до рождения ПВЛ, причём в основном как гет. Уже тогда он был крайне заезженным и уже успел обрасти стереотипами про поребрики и заносчивую культурную столицу (хотя совру, если скажу, что интересных работ не было). И вот появилась Миори с «Повестью...», отчего у меня возник закономерный вопрос: «Что нового вы внесёте в этот пейринг?» Что ж, нововведений действительно стало больше. Чаще всего этот пейринг затрагивали в контексте имперских времён или комфортной и понятной каждому современности. Но в руманге, как я понимаю, задумана более обширная арка развития их взаимоотношений. С разными этапами и тем, как время и политика влияет на персонажей и их отношения друг к другу. Сама идея звучит действительно интересно, если мы говорим о бессмертных созданиях, которые меняются под натиском обстоятельств, но, несмотря ни на что, желают пронести сквозь время свои чувства друг к другу. Это могла бы быть очень захватывающая и сложная история… Если бы не желание сделать из этого вековую драму с эмоциональными качелями. Я не против примеров неидеальных отношений, если автор признаёт, что это нездорово. Но в данном случае это не совсем так… По крайней мере судя по дополнительной информации из Телеграмм-канала, Миори сначала говорит, что их отношения не токсичные, но в этом же голосовом сообщении заявляет, что «отношения со столицей — это больные отношения». Понятно, что до выхода нужных глав манги с раскрытием этого дуэта с разных сторон мы можем лишь догадываться и собирать общий пазл из крупиц информации, но все же, из всевозможных пояснений автора можно понять, что СПб во время своего правления тоже в какой-то мере жестко относился к Москве. Также меня немного смущает то, что после ХХ века Москва, кажется, ничего не помнит о своих «злодеяниях» и эта тема аккуратно опускается в угоду новым любовным проблемам 90-х. То есть, неоправданно жестокое поведение персонажа по отношению к своему возлюбленному и, возможно, к сторонним лицам, не имеет долговременных последствий? Какой-то очень странный переключатель поведения от любящего человека к сумасшедшему и обратно. Зачем тогда стирать память? В угоду того, чтобы персонаж меньше ощущал муки совести и тяжелое бремя ответственности за свои поступки? Значит это все таки двусторонний абьюз, просто в разном времени? Неужели главный пейринг, который фанаты превозносят едва ли не как самый комфортный символ вечной любви, — это просто просто двустороннее насилие двух садомазохистов, готовых терпеть всё ради вечной любви? Понятно, что их отношения будут проблематичными, но чтобы настолько? Такой уровень не стабильности и какой-то непонятной борьбы в отношениях, где кто-то по каким-то причинам будет возвышается над партнёром — это уже не «сложный вековой роман», а какая-то очень жуткая химия. Возможно я чего-то не понимаю, но это выглядят именно как токсичные отношения. Вопрос о «нежности» москвабургов оставляю открытым… 4. Американистика в ПВЛ. ПВЛ вроде про Россию. Казалось бы, причём тут американцы? Начнём с того, что далеко не все и не так часто касаются темы международных отношений, отчего фанфиков на эту тему довольно мало. И если Европа ещё хоть как-то освещается, то Североамериканский материк зачастую оказывается в полном забвении. Если мы вернёмся к «ПВЛ», то можно заметить, что Миори в шутку и не очень поднимала тему и даже создавала контент на тему Российско-американских отношений, что не может не радовать. Это воодушевило фэндом на создание фанфикшена. Казалось бы, в чём тут проблема? Если начинать издалека, то могу сказать, что в фэндом полон действительно интересных и стоящих чтения работ. С прекрасной подачей, конфликтами, продуманным сюжетом и хорошим раскрытием персонажей. Контента много и жанры/пейринги есть на любой вкус и цвет. К моему большому сожалению этого нельзя сказать про ту же Европу или США. Я понимаю, что «Повесть...» — это больше про российскую действительность, люди пишут об этом, так как им ментально ближе персонажи. Однако из десятка фанфиков связанных с американцами на моей памяти только в двух не PWP и не бессмысленное и беспощадное изнасилование с романтизацией в конце. Немного странная претензия получается… Оговорюсь, я не какой-то ярый противник НЦы или гомоэротизма в фанфикшене. Но мне больно смотреть то, как потенциал заведомо интересной динамики тратится на очередной любовный треугольник с изнасилованием или бессюжетным сексом в кабинете. С одной стороны я понимаю, что люди пишут то, что хотят, а автор тут вообще лишь подаёт идеи, но всё же. Российско-американские отношения в истории это обширная и очень интересная тема. И зная это, читать очередной однотипный фанфик немного грустно. Всё же, в остальных пейрингах присутствует какое-то жанровое разнообразие и что-то помимо секса, а тут будто больше не о чем писать… Почему так? Хочу сказать, что несмотря на вышесказанное я не являюсь каким-то противником фэндома. Есть вещи, которые мне действительно не нравятся, но я не могу не восхищаться тем, как Миори смогла понять, чего хотят люди и реализовать непопулярную идею на большую аудиторию, в какой-то мере подарив этой теме второе дыхание. Видны её старания в изучении и раскрытии не самых известных событий и военных конфликтов. Она не пытается отстраниться и взаимодействует со столь большой аудиторией, что тоже безусловный плюс. Человек действительно горит своим проектом и хочет довести начатое до конца. Будем надеяться, что дальше будет лучше. В конце концов большинство претензий могут стать не актуальны с проявлением большего количества информации, выходом новых глав манги и так далее. А пока пожелаю ей удачи! Можете согласиться с моим мнением или возразить в комментариях. Было бы здорово увидеть отклик!