О Волдике няшном замолвите слово, или как очередную сову на глобус натягивали

Под руку с Дамбигадом часто идёт такое понятие, как Волдигуд. Да-да, это где Волдемортик - бедный СИРОТИНУШКА (кто знает, как описан этот троп на одном известном сайте, скажут, что здесь я попала в точку) злым Дамбигадом обижаемый. Всего-то ребенок хотел этих тупых магглов да грязнокровок поганых, что нормальным волшебникам жить мешают, на место поставить. Итак, откуда такое возникло и какие аргументы у сторонников? - Его жалко. Сирота, брошенный собственным отцом ещё до рождения. Жил в приюте, где наверняка за его "странности" его третировали. Как такого не пожалеть? Тем не менее, тот же Гарри Поттер тоже в детстве жил вовсе не как маленький принц (хотя, принцы принцам рознь, недолюбленные детки и в королевских семьях на разных ваших Авалонах встречаются) и умудрился как-то не выйти злым. - Он красивый. Да, Том Риддл и в каноне был красавцем в молодости, чем вызывает симпатию определенной аудитории, а в таких фанфиках ему часто оставляют "докрестражную" внешность. Иногда даже упоминается, что никаких крестражей он и не создавал, а на него просто Дамбигад наговорил. Но почему же красивый парень не может встать на кривую дорожку? Есть немало примеров. Тот же Люциус Малфой, например, тоже не урод. Или Локхарт, "крадущий" у других волшебников их подвиги путем стирания памяти. А если выйти за пределы канона Поттерианы, можно вспомнить и Мориарти из "Шерлока", и Гастона из "Красавицы и чудовища", да хоть Люциуса Фердинанда из моего же "Шанса все изменить" (правда, тут немного отдельный случай, мальчик скорее по дури и тщеславию в плохую компанию влез). Но вы поняли. Красивый - не значит хороший. - Его считают хорошим политиком. Якобы поставить его на пост директора Хогвартса или даже министра - и сразу все станет окей. Магглорожденные "сосущие Магию из добропорядочных чистокровных", самоуничтожатся во главе с их лидером Дамбигадом, по всей Магической Британии вырастут райские сады и уровень образования возрастёт в сто раз, ведь Володечка вернёт ранее отмененные Ритуалы, Артефакторику, Магию Крови, Менталистику, Магию Стихий, Волшебную Генетику и ещё сотню предметов, и это только на первом курсе. Ау, во-первых, это так не работает. Во-вторых... Ну, Гитлер тоже неплохим политиком был. А вот эта концепция "магларажденые сасут из нас магею, зжеч фсех в авине!!!!" как раз гитлеровцев и напоминает... Что же говорит о том, что Волдеморт вовсе не так хорош, каким его видят сторонники данной теории? Одно из немногих воспоминаний в Гарри Поттере о детстве и юности темного мага показывает, как Дамблдор навещает его в его приюте. И уже тогда будущий Волдеморт проявляет жестокость, говоря о том, что причиняет другим боль, если захочет. Он ненавидел магглов и магглорожденных просто за тот факт, что они магглы и магглорожденные. Нет, конечно, его собственный маггловский недопапаша, бросивший беременную жену, вряд ли является образцом нравственности, но... Волдик вообще смотрел на прочих как на говно, а с магглами и их отпрысками и вовсе призывал обходиться как с евреями в концлагерях. Что вряд ли говорит о нем как о положительном персонаже. А то, что магглорожденные якобы крадут магию - чушь, придуманная самими же сторонниками Володьки. Ибо им завидно, что какая-то там Гермиона лучше них колдует. И конечно, не забываем о крестражах, ради создания каждого из которых нужно убить человека. Да и без крестражей очень многих Волдеморт убил. А теперь скажите, будет ли хороший персонаж убивать из прихоти хотя бы одного человека? Конечно, у сторонников Гадкого Дамби и Хорошего Володечки есть ещё один аргумент - ЭТО ВСЁ ДАМБЛДОР ПРОКЛЯТЫЙ!!! Он Воландемортика нашего оговорил, оклеветал, и сам темные делишки творил! Но почему теория Дамбигада несостоятельна, я в прошлый раз уже рассказывала. Так что отпустите бедную сову и перестаньте употреблять те вещества, которые вы обычно употребляете.