Деньги-деньги-дребеденьги

Далеко не в каждом приключенческом романе герои отправляются за сокровищами. Однако же во всех случаях героям, как и мальчику Бобби из песни, деньги необходимы, чтобы расплатиться за что-то. В разные времена, а тем более в разных мирах, система оплаты всегда своя. Поэтому я предлагаю поговорить об общих принципах денежной системы, об общих ошибках, которые совершают авторы при написании фанфов и ориджей. А также более детально, на примере близких мне фандомов рассмотреть цены, монеты и прочее. Только золото! Серебром просто больше выйдет… Во все времена деньги имели разные названия, разную стоимость. Поэтому в тех случаях, когда автор выбирает написание исторического произведения, ему надо разобраться в пенни и шиллингах, экю и луидорах, пиастрах и дублонах. Сразу скажу, что есть специальные интернет-конверторы, которые переводят между собой денежные единицы. Не очень точно, потому что используется усредненный «курс» определенного времени, но это в любом случае поможет избежать совсем уж грубых ошибок (и только очень придирчивый читатель возьмется пересчитывать ваши расчеты). Так что главная трудность тут одна – выбрать нужную вам валюту. Ну и учесть, что не все монеты чеканились во все времена. Когда же речь идет о выдуманных мирах, чаще всего авторы предпочитают не выдумывать название валюты, а использовать просто указание на то, из какого металла они сделаны, то есть: золото, серебро и медь. Разумеется, это самый простой способ ввести деньги, тем более что порой они и в каноне не очень четко прописаны. Но хочется отдельно отметить следующее. Отчего-то повсеместно гуляет миф о том, что «в те далекие времена» (тут подставляем нужный нам век или аналогию с нужным нам миром) бумажных денег не было, в ходу были исключительно монеты. Ну или натуральный обмен, оплата ценностями. Это не так. На самом деле векселя широко известны с Античности (кое-где и раньше), да и банкноты тоже не придумка XX в., хотя в разных странах они входили в оборот в разное время и с переменным успехом (по сути это развитие векселя). Так что когда будете описывать условное Средневековье, вспомните ростовщика Исаака из романа В. Скотта «Айвенго». Он использует фактически векселя (долговые расписки), как это делали многие в те времена. Орден тамплиеров вовсю делал то же самое, что позволяло его рыцарям не возить за собой сундуки. А потому попаданцы, которые не в силах объяснить римлянину или рыцарю ценность банкнот, делают главную ошибку в том, что описывают непонимание собеседника. На деле же суть им будет понятна очень хорошо. Иное дело, что для этого человека ценности в банкноте нет никакой – ему некому предъявить эту долговую расписку, ему необходимо, чтобы на таких документах стояла важная для его времени подпись. Можно ли то же проецировать на выдуманные миры, например, на Средиземье? Разумеется. Повторюсь, в нашей истории такие расписки были известны издревле, так что Средиземье и другие миры, которые повторяют во многом наш мир с Античности до Нового времени, должны знать подобные способы оплаты. Ну просто потому что те люди (эльфы, гномы) не тупее нас с вами, они тоже не хотят таскать за собой сундук сокровищ, им выгодно заменить его чем-то. Хотя, несомненно, если речь идет об очередных попаданцах, их банкноты в новом мире будут понятны, но не будут иметь никакой ценности. Иными словами, банкноты не будут известны разве что в тех мирах, в которых не знают денег (такие есть? Как туда попасть?). Что есть денежная система Во все времена чеканка собственной монеты – это признак самостоятельного и довольно сильного государства. А вот ценность определенной монеты всегда разнилась. Притом как в других монетах (один золотой мог быть равен и пяти, и десяти серебряным), так и в товарах, которые можно было за него купить в разное время. Потому что все зависит от собственно богатства страны. Второй важный момент – то, какие именно деньги использовались. Мы привыкли к тому, что с изменением вида банкнот или монет старые выводятся из обращения и довольно быстро, банки в любой момент обменивают их на новые. Однако исторически так не было. «Старые» деньги выходили из обращения медленно. Государственная казна не стремилась заменить одну серебряную монету на другую. И это тоже объяснимо. Отчеканить новые монеты могли просто по желанию правителя, в связи с вступлением на престол нового короля. А ведь «старые» деньги при этом все равно не на бумаге отпечатаны, в них реальные металлы. На протяжении долгих столетий ценность монеты определялась не тем, сколько на ней написано, а тем, сколько она весит. Иными словами, есть у вас сто грамм серебра и вы можете купить на них шикарный обед в таверне – вам подадут этот обед. Из обращения уходило то, что теряло ценность. То есть монеты, которые подделывали или портили. Я думаю, известный факт, что фальшивомонетчики многих эпох и стран обрезали серебро или золото с краев монет или выскребали его из центральной части, не до дырки, конечно, а просто делали монету тоньше. Ровные круглые монетки со всех сторон с насечкой по ребру – это как раз явление позднее и придуманное против фальшивомонетчиков. Поэтому, когда в тяжелые годы некоторые государства решались на авантюры и становились «фальшивомонетчиками», сами обрезая монеты, это от проблем их не спасало, деньги мгновенно обесценивались. И пусть «по официальному курсу», например, одна серебряная монета стоила 10 медных, но на практике готовы были давать только 7. Цифры, разумеется, из головы, для примера. О курсе чуть позже. Но все эти картинки, где получатель монеты ее старается ощупать, взвесить и покусать, не просто так придуманы. О менялах и весе монет Поскольку оценивали по весу, часто и принимали по весу. Особые люди, менялы, готовы были принять одну валюту и выдать взамен другую. Однако надо понимать, что это не современность. Это сейчас любой турист в первую очередь ищет обменник, потому что банкноты его страны в другой не примут. Исторически искать менялу было совершенно не обязательно. Практически любой торговец, кроме заезжих из глубинки, соглашался принять монеты иностранцев. Конечно, по «своему» курсу, но абсолютно то же ожидает любого у менялы. И где вас обманут больше - неизвестно. Дело в том, что практически любой человек (опять же, оставим в стороне крестьянина из глубинки) иной эпохи мог определить, какая монета (золотая, серебряная, с примесью других металлов) и сколько она весит. ---Вовсе не оффтоп В тех случаях, когда речь идет о выдуманных мирах, суть не поменяется. Если народы имеют дело с деньгами, они будут легко определять хотя бы примерную ценность той или иной монеты. А уж если речь идет о народах-кузнецах, вроде гномов, то их обмануть сплавом вовсе невозможно. --- Наверняка многим встречалось упоминание в книгах, что герой прикинул размер и вес кошелька – и сразу остался доволен (или недоволен). Это не какие-то сверхспособности, хотя и зависит от основной «валюты». Помните детскую шутку, что тяжелее: килограмм железа или килограмм ваты? Тут все так же: да, медь может весить столько же, сколько серебро, но медных монет нужно для этого больше. Для примера возьму д’Артаньяна, который получил кошелек от Мазарини в начале второго романа. Он в уме прикидывает, что если в кошельке испанские дублоны или золотые экю, то это удача, но обнаруживает внутри сто пистолей серебром, чем и разочарован, хотя и берется за задание. Так что, обмануть, подсунув в кошель монеты иного достоинства, можно, но только в тех случаях, когда в стране ходят разные деньги, например, нескольких стран, притом схожей чеканки в размерах. В случаях, когда речь идет о мире, где ходят просто золото-серебро-медь, притом монеты часто делаются несколько разного размера, этот фокус не получится: герой на ощупь сообразит, что в кошельке монеты мелковаты, а значит, это скорее серебро, чем золото, и по весу уже сообразит, сколько ему предложили. Лучше придумывайте в этом случае более осторожные способы, скажем, заменить несколько монет в кошельке. Вес изменится не намного, а вот сэкономить можно немало. О ношении денег Раз уж речь зашла о взвешивании кошельков, не могу не затронуть тему того, как с ними ходить. Надо понимать, что карманов долгое время мода и костюмы не знали. Не зря в романах (и исторических фильмах) героини прячут письма за корсаж, а герои – в отворот рукава или в шляпу. Оговорюсь, это не потому что человечество было настолько тупо. Просто в этом не было необходимости. Когда в костюме и без того предостаточно мест, где можно спрятать что-то, к чему изобретать что-то еще? А карманы, согласитесь, и ныне не лучшее место, чтобы что-то в них спрятать. Исторически кошелек носился привязанным отдельно к поясу. И уж тут сами думайте, насколько надо быть внимательным, чтобы его не утащили, а также какой вес герой без лишних проблем может таскать на поясе. Впрочем, разумеется, ничто (кроме выносливости героя) не мешает ему часть денег или украшений спрятать где-то в глубинах своих одежд. Тем более какой будет пикантный сюжет, если героиня привяжет кошелек у себя под юбками, а затем ей надо будет расплатиться за постой, притом немедленно! Разумеется, нет правил без исключений. И в первую очередь это касается выдуманных миров, где, с одной стороны, исторические прототипы костюмов не очень сочетаются с этой деталью, с другой же, фэнтезийность мира позволяет делать что угодно. Например, в толкиновской Арде карманы (или их аналоги) имеются. Это, естественно, касается в первую очередь хоббитов, потому что карманы в их костюмах названы прямо. В одном из переводов Гимли в карман и коробочку убрал волос Галадриэль, но в оригинале этого нет. Где он там у сердца хранит эту ценность, неизвестно. Потому, что касается иных героев, наличие карманов в их костюмах – область догадок. И внимательности, если речь идет о фильмах, где в костюмах эта деталь порой фигурирует. А сколько это стоит? Самая распространенная проблема с деньгами состоит в том, что авторы просто не понимают ценности монет. Хотя найти и обменный курс (пусть примерный, в зависимости от эпохи), и цены на разные продукты не составит особого труда. Но часто над этим просто не задумываются, авторы примерно проецируют свою жизнь на иное время или мир с установкой вроде: если дешево, то медь, если средне, то серебро, если дорого, то, конечно, золото. Это в целом так. Только ценности у всех всегда разные. Возьмем мою любимую Францию эпохи, описанной Дюма. Самая мелкая монета на тот период – денье. Так, 1 ливр примерно весил 7,5 г серебра, это было равно примерно 20 су, 1 су = 12-15 денье. Серебряный экю в разное время содержал от 19 до 28 г. А вот золотые экю содержали примерно 3,3 г. золота. В луидоре было немного больше 7 г. золота и давали за него 10-15 ливров. Самые знаменитые монеты, которые любят упоминать в фильмах, пистоли, в разное время оценивались по-разному. Чаще всего за 1 луидор давали 2 пистоля, хотя порой они сравнивались в стоимости. ---Задачка на полях Кстати, жалование мушкетера составляло 35-38 су в день. В год он получал 300 ливров. То есть меньше 200 г. серебра в месяц. Просто ради смеха, хочу отметить, что ныне цена за 1 грамм серебра колеблется, точную цифру не назову, но она примерно находится у отметки 30-40 руб. Кому интересно, можете высчитать «зарплату» мушкетера и убедиться, что получали они мало, с расчетом на самое необходимое. А вот обязанность жить так, как следует настоящему дворянину, оставалась. Думаете, это ошибка? Нет. Пастух имел доход примерно 28 ливров в месяц. Против мушкетерских 25. Так что служба почетна, но жалование – ниже заработка. Все необходимое гвардия покупала за свои деньги. --- Дальше, собственно, надо искать, что и сколько стоило в нужную вам эпоху. Но тут уже область частных ошибок, поэтому останавливаться на них я не буду. Приведу только кое-что для сравнения. Минимальный «комплект» для мушкетера (одежда, шпага и мушкет) обходился в 250 ливров. Среднего качества, конечно, хорошее обходилось раза в 2-3 дороже. С продуктами, конечно, дело обстояло лучше, скажем, дюжина колбас могла обойтись в 40-50 су, а курица и вовсе 5-7 су. То есть понятно, чем надо питаться, чтобы прожить день на 1,5 су? Так что, если у вашего героя нет покровителей, подумайте, будет ли он разбрасываться деньгами? А если он это сделал (что мушкетеры у Дюма делали часто), то на что потом будет питаться? Пиастры, пиастры… и реалы Подробно рассматривать все на свете денежные системы смысла нет, подход всегда будет тот же: ценность серебра к золоту определялась эпохой, а в зависимости от этого и ценились определенные монеты. Ну и богатство страны всегда играло роль, например, те же испанские дублоны д’Артаньян поминает не просто так, в ту эпоху, когда Испания была так сильна, любой готов был получить этой валютой, пусть это и не деньги их страны. Разумеется, это главная причина, почему во всех «пиратских» романах используются именно испанские деньги: испанские земли находились рядом с любыми государствами, они подходили и английским, и французским колониям. Поэтому нельзя не сказать хотя бы несколько слов об этих деньгах. Итак, собственно дублон содержал около 6,5 г. золота. Как правило, он был равен двум эскудо (тем, которые чеканили с XVI до XIX вв., они как раз содержали около 3,3 г. золота) и четырем талерам. То есть, как видите, в дублонах было поменьше золота, чем в луидорах, поэтому обычно его называют аналогом французского пистоля (ну или пистоль аналогом дублона), однако д’Артаньян сравнивает именно луидоры и дублоны, он их ценит одинаково именно за счет полезности испанской валюты. Вторая, наиболее известная испанская монета, это песо. Или пиастр. Это серебряная монета (хотя из-за ее «пиратской» славы монету часто представляют золотой). Чаще всего она была равна 8 реалам, пока тот тоже был серебряным. В свою очередь 1 реал равен обычно 10 сентимам (или сантимам, мелкой медной монете). Кстати, у Сабатини в основном речь идет именно о песо и реалах, что, в целом, логично, золотых монет для огромных выкупов может просто не быть, а серебра можно набрать по всей колонии. Например, за голову Блада дон Мигель несколько раз менял цену и догнал ее аж до 80 тысяч реалов. Звучит впечатляюще, конечно, даже в песо (пиастрах) это порядка 10 тысяч. Однако для всех ли? Так, для сравнения Левассер просит за детей д’Ожерона выкуп в 20 тысяч песо. А после побега Блад отдал дону Мигелю сразу 50 тысяч песо – половину выкупа за город, который получил дон Диего. Иными словами, щедрость дона Мигеля очень сомнительна, неудивительно, что капитан регулярно перебивает его цену. Впрочем, второй враг Блада, полковник Бишоп, еще более скуп, он пообещал награду лишь в сорок тысяч реалов. Или тысячу фунтов стерлингов… Английская валюта в фэнтези Поскольку основу фэнтези заложил Толкин, было бы неправильно не затронуть английские деньги хоть немного. Вообще о деньгах в Средиземье мы знаем очень мало. Опять же, наиболее точно мы знаем быт хоббитов, отсюда мы знаем, что в Шире в ходу дукаты, фартинги и пенни. Поскольку названия используются английские, очевидно, что их ценность ровно та же. Фартинг – это четверть пенни. Но надо сказать, что и пенни очень мелкая разменная монета, правда, долгое время он был все же из серебра, в разное время вес был разный, но могло быть около 1 г. Однако ко времени Толкина пенни были и медными, и бронзовыми, так что однозначно сказать, какая монета имелась в виду, нельзя. Но само по себе соотношение оставалось, то есть фартинг все равно составлял лишь четверть пенни. Точно также не очень ясно, что подразумевается под дукатом. Но скорее всего имеется в виду монета, которая чеканилась многими странами, содержащая 3,5 г. золота. То есть это все тот же золотой экю или эскудо. Из множества дополнений нам известно, что в Гондоре в ходу монеты под названием тарни (на синдарине – канат, т.е. четверть). Это четверть кастара (синд. мириан – драгоценность) и… это все те же фартинг и пенни, только их названия на вестроне. Во всяком случае у нас нет оснований считать, что вид этих монет отличался от тех, которые были в ходу у хоббитов. Впрочем, тут область догадок, которые абсолютно равны между собой, потому что никаких подробных разъяснений на эту тему нет. Либо на всей территории Средиземья ходят одни монеты, просто народы порой по-разному их называют. Либо валют много, но, как исторически было в нашем мире, эти монеты принимаются по весу, то есть в Гондоре примут хоббитский пенни, а сдачу с него дадут в тарни. Хотя, что касается денег в Средиземье, то гораздо более занимателен вопрос о том, кто эти деньги чеканит. Кому нужны деньги? Тут мы возвращаемся в начало. Каждое самостоятельное сильное государство выпускает свои деньги. Однако для этого государству эти деньги должны быть действительно необходимы, то есть должна быть тесная торговля с соседями. В Средиземье же все государства показаны независимыми друг от друга. Если кто-то что-то и производит уникальное, то не продает это другим, в лучшем случае это вручается как особый подарок. То есть самыми заинтересованными в деньгах выглядят гномы, потому что сами не кормят себя. ---Почти оффтоп В несамостоятельности расы гномов я очень сомневаюсь и писала об этом отдельно. Однако для целей данной статьи можно брать эту установку как рабочую. --- И все же хоббиты за услуги и товары предпочитают отдавать монеты, а не пучок морковки, то есть денежный обмен, кем бы он ни был запущен, вытеснил натуральный. Кто бы ни ввел сами деньги, другие народы оценили их удобство. Тем более, что даже если считать гномов создателями денежного оборота, к событиям уже «Хоббита» гномьи королевства находятся не в расцвете. Но увы, это не приводит нас ни к какому ответу. Возможно, гномы продолжают чеканить то, что отлично умеют. И все прочее Средиземье пользуется этим. Не исключено также, что такие государства, как Гондор, не только оценили все удобство денежной системы, но и начали чеканить собственные монеты – у страны наверняка есть и металл, и мастера, которые это могут сделать. Тем более что у Гондора «в прошлом» был Нуменор – при его высоком развитии странно считать, что они не знали денег. Однако как поступали другие народы? Тем же хоббитам, которые в быту так удачно используют деньги, неоткуда взять металлы для их чеканки. При этом жить они пытаются закрыто от других. Уж им-то как раз пойти бы дальше и давно изобрести бы банкноты, обеспеченные тем золотом, например, которое удалось приобрести у проезжавших мимо гномов и людей. А если они предпочитают все же монеты, то, может, их пенни и фартинги – это как раз гондорские тарни и кастары, только переименованные на английский манер? Иными словами, фикрайтер может пойти любым путем. Или считать, что во всем Средиземье одни деньги и чеканят их, например, гондорцы или гномы. Или вводить собственную систему для разных государств или хотя бы народов. А за основу взять как английскую систему, которая определенно главенствует у хоббитов, хотя другое содержание металлов для других рас будут вполне естественны. *** Какую денежную систему вы возьмете за основу для денег в фэнтези-фанфике, решать вам. Можете изобретать свою. Но надо понимать, что отправившийся в путешествие герой (или героиня) сталкивается с немалыми денежными проблемами. Брать золотые монеты, потому что они дороже? Или серебро, потому что легче и проще в обращении, чаще используется? Куда это все прятать? Что этот герой может себе позволить при своем запасе? Он ведь может закончиться. А значит, надо представлять, во сколько обойдется еда, питье, ночлег. Безусловно, эти мелочи, как и многие другие, долгое время не замечаются. Но когда раз за разом ваш герой раскидывает пистоли и фартинги, вопросы «где он их берет» и «в чем он это хранит» возникают сами собой. Это не десяток пятитысячных купюр, в трусы не зашьешь.