Заявка как способ выйти из тени и стать заметным

      Появилась идея — немедленно воплощайте в жизнь. Не терпится поделиться с миром, желаете непременно привлечь к ней внимание — создавайте заявку.       Насколько я знаю, лишь Фикбук на своем сайте дает такую возможность. Поэтому грех не воспользоваться, раз предлагают.       Не бойтесь, действуйте смело и решительно. Хотя конкуренция сейчас довольно большая, главное — сильно не повторяться. Желательно через быструю поисковую строку проверить на предмет совпадений.       С описанием чрезмерно не увлекайтесь: оставляйте авторам какое-то пространство для маневров и позволяйте самостоятельно делать выбор, не ограничивая их определенными рамками.       А также учитывайте: сюжет не должен быть слишком бредовым. Потенциальных разумных исполнителей это лишь оттолкнет. К тому же раздел и так захламлен странными заголовками и предложениями. Диву даешься такой буйной, порой не в меру несдержанной фантазии. Действительно хорошие идеи просто теряются на фоне всего этого — настолько их много, что всякого, кто туда заглянет, охватывает ужас. Даже одной страницы достаточно. Вот и складывается у некоторых впечатление того, что в заявках сплошная ерунда и ни одной здравой мысли. Раздел очень дискредитирован в этом плане. Не усугубляйте ситуацию еще больше.       Внимание! Есть, однако, подозрение, что такую обстановку создали искусственно — намеренно превратили в «болото». Дабы соответствовать нынешней политике сайта. Поэтому не становитесь в ряды «тайных агентов» и не уподобляйтесь им.       Итак, заявка создана. После этого она активна ровно неделю. Слишком мало для того, чтобы на нее обратили внимание. Максимум, на что можно рассчитывать в таком случае, — это три подписки и три звездочки. Может, чуть больше. На единицу-другую. Однако этого все равно недостаточно. Проверено лично мной. Их у меня, как уже отмечала, больше десятка, и результат неизменен. Хотя бы кто-то замечает. Даже если это всего несколько человек. Но с одними нулями мои заявки никогда не оставались. Что тоже радует.       И все же бывают внезапные исключения. Если к концу срока народ будет энергично подписываться, то заявка может провисеть чуть больше. До тех пор, пока на нее будет спрос.       С одной моей заявкой произошла подобная вещь, которая вдруг выбила ее из общей статистической картины. Уж не знаю, в каких строчках мелькала, но она неожиданно вызвала интерес у публики. Продержалась больше недели, в общей сложности около 14 дней. И оставалось бы так, предположительно, дальше, если бы один из авторов не решил опубликовать работу. Все! Праздник закончился! Салют отгремел! После этого заявка автоматически покинула раздел «активных» и улетела в другой, где ее уже больше не замечали.       Даже без понятия, что тут сыграло роль. То ли удачно момент подгадала, то ли тема была интересной. Но до этого ничего подобного не происходило. Результат: количество подписчиков и добавлений в закладки такое же, как после пребывания в списках «горячих». Сравнивать мне есть с чем: я как-то уже оплачивала раскрутку нескольких заявок. Еще тогда, когда с баланса телефона без всяких комиссий это можно было сделать. То есть где-то в 2018-19 годах. Информация так, на всякий случай.       Значит, какую бы вы крутую заявку ни написали, за 7 дней она все равно не найдет ожидаемого отклика.       UPD 29.09.23: Прошу прощения. Я по привычке использовала разделение на статусы, хотя их и упразднили. В связи с этим получается, что заявка вовсе не ограничена неделей. Но! Может быть ограничена другими заявками и потеряться на их фоне. Особенно когда после вышло достаточно много. Следовательно, чем больше заявок было создано в разделе после вашей, тем дальше она отстоит от начала и тем сложнее ее заметить. В общем подразделе (Все) так точно, где вместе в одну кучу сведены идеи по разным фэндомам. Тут только поиск по конкретным параметрам помочь может. Выходит, что и в новых условиях не всегда можно обнаружить стоящую и подходящую вам заявку.       Вывод: чтобы привлечь должное внимание, нужно заявку непременно делать «горячей».       Если у вас, конечно, для этого есть лишние средства.       Для начала, советую, выбрать минимальное количество переходов — это 150. Возьмете больше, после первой волны активности заинтересовавшихся, когда она сойдет на нет, переходы могут не все израсходоваться, и заявка останется висеть еще очень долгое время. Если интерес не угаснет, можно снова повторить с тем же количеством переходов. Заодно посмотрите, каков будет результат и сколько оптимально для вас. А на следующую заявку взять уже поболее. Не стоит жадничать, будьте практичнее, расчетливее. И помните, что в очереди вы не одни. Мест мало, а заявок-то много. Если точнее, то 3-5 позиций на главной странице (до появления «Промо» вроде было чуть больше) и 3 в самом разделе заявок — в верхних строчках первой страницы подраздела «Все» и та же картина в результатах поиска. Специально проверила. А вот если заглянуть в подраздел «Горячие» — персональное хранилище, таких работ уже >900.       Одну заявку я трижды помещала в «горячие» (по 150 переходов). Первые два раза были со сроком, поэтому неиспользованная часть переходов попросту сгорела. К большому моему огорчению. В общей сумме вышло около 40 подписчиков. В третий раз — уже без ограничения — провисела более 3-х месяцев, и число их почти достигло 100. С трудом, но все-таки.       Другую оплачивала дважды (также 150, без сроков), и на сей раз переходы расходовались намного быстрее — где-то в течение месяца. Итог: 60 заинтересованных лиц и столько же примерно звездочек.       Получается, чтобы попасть в верхние строчки топа и догнать те, что на первых местах, нужно не раз и не два прибегать к платной функции и изрядно раскошеливаться. А такие траты не все могут себе позволить.       К тому же нужно учитывать, что самые популярные заявки также самые старые. В свое время они достигли высот по количеству заинтересованных и остаются на вершине по сей день, продолжая увеличивать на себя спрос. И как бы ни стремился, добраться до них не так просто.       У «горячей» заявки в какой-то момент наступает порог, и приток заинтересованных лиц снижается в разы. А то и вовсе может сойти на нет. Самая большая активность может наблюдаться лишь вначале, затем она станет потихоньку убывать. Поэтому, как мне кажется, невыгодно брать максимальный вариант. Хотя результат, конечно, у каждого свой.       И еще кое-что.       Большое количество подписчиков не является гарантом того, что работы по ней будут писать. Желающих может быть много, но возможность реализовать идею могут иметь лишь единицы. Не стоит также забывать, что есть авторы, которые пока не напишут текст полностью, ничего не выложат. А для этого потребуется какое-то время в зависимости от того, как быстро или медленно пишет человек. Не один год, между прочим. Он может вообще застрять на полпути, и тогда автору заявки и ее подписчикам еще очень долго придется ждать. Если, конечно, дождутся. А ведь многие об этом и не подозревают. Блаженные в неведении, как говорится.       В официальном сообществе Фикбука в ВК есть рубрика «Рекомендую заявку». Такой пост время от времени появлялся. Я к своим идеям дополнительно с его помощью и привлекла внимание. Конкуренция минимальная, поэтому люди легко могли заметить тот или иной комментарий, подкрепленный ссылкой. Но беда в том, что эту рубрику давно уже не выкладывали. Последний раз это было 2 апреля 2022 года. Так что данный прием, может, уже и не актуален.       Как вам известно, у заявок есть две оценочные категории: количество заинтересованных — те, кто не прочь почитать работы, написанные по конкретной идее, и добавление в закладки — звездочки. Однажды я задалась вопросом: кто те люди, что нажимают на последнюю кнопочку? С первой-то все понятно. Мне кажется, это не только потенциальные авторы, как, возможно, ошибочно и не слишком точно думают некоторые, а еще и сами читатели, которые хотят выделить особо понравившуюся им заявку и обеспечить к ней быстрый доступ через личный кабинет. Если, например, их не одна сотня. Пока среди избранных никакой сортировки нет. Так что число желающих написать работу может быть даже меньше.       Уместно ли в таком случае их плюсовать? Считаю, что скорее нет, чем да. Во-первых, не зря, наверное, ввели подобное разделение оценок. Во-вторых, кто-то одновременно может нажать на обе кнопочки — одну чтобы продвинуть, другую для себя.       Плохо, что не приходят уведомления о том, что заявку кто-то оценил. С одной стороны, это хорошо — не забивает новостную ленту. С другой, об этом никак не узнаешь, если специально не мониторишь на своем профиле.       Хочу особо обратить внимание авторов на следующие моменты.       1. Не удаляйте заявку, имеющую какое-то количество заинтересованных лиц.       Этому может поспособствовать любая причина. Вот какие предположительные варианты у меня возникли:       а) какой-то сиюминутный порыв из-за плохого настроения;       б) разочарование от того, что по ней ничего не пишут, или уже есть одна / несколько работ, но отчего-то не приглянувшихся вам;       в) работы пишут, но активно и много, поэтому прикрыли лавочку от греха подальше;       г) пользователи атакуют сообщениями и доводят до нервного тика;       д) вы повзрослели, поумнели и стали считать, что заявка позорит вас;       е) решили снести профиль и вместе с ним все остальное.       Помимо вас самих есть еще и подписчики вашей идеи, которые готовы ждать сколько угодно и у которых больше терпения и желания читать. Подумайте хотя бы о них. Вам заявка, возможно, и не нужна больше, а другим, наоборот, очень даже. Она, можно сказать, в какой-то момент начинает жить своей жизнью. Даже без вашего непосредственного участия. После ее ликвидации работы теряют к ней привязку и пропадают с читательских радаров, если кто-то вовремя не подсуетился и дополнительно не озаботился их сохранностью. Порой это случается внезапно и без предупреждения.       В веб-архиве я обнаружила две заявки (их, может, и больше), которые сейчас уже не существуют на КФ. Одна мне хорошо запомнилась, так как читала по ней оридж. Еще до ее удаления. Она была достаточно популярной. И работ по ней написано немало. Почему автор снес, мне не ведомо. Другие-то у него целы. Профиль свой он, кстати, сохранил, но является заброшенным. Так вот для чего я это рассказываю. В официальной группе Фикбука в ВК есть регулярные посты «Фанфик-потеряшка». Человек по описанию искал работу именно по этой заявке, а ее уже и в помине нет. Я подключилась. Предложила ту, что читала. Мимо. Потом ту, с которой еще не успела ознакомиться, но закинула себе в сборник на будущее. И она оказалась тем, что как раз было нужно. Таким образом, общими усилиями выявили искомое. А ведь некоторые не столь удачливы. Везет не каждому, и обнаружить цель уже практически нереально. К сожалению, не все обладают изумительной памятью.       2. Напоминаю, что заявку можно редактировать.       Заметили ошибку или вам на нее указали, не поленитесь — исправьте. Всегда приятно читать грамотный и хорошо оформленный текст. Не забывайте об этом, если вам не наплевать на мнение заинтересованных пользователей. Помните, заявка — это лицо ее создателя. Качество о многом характеризует самого человека. Но кардинально менять часть сюжета, если вас перестало что-то устраивать, уже не стоит. Не рекомендую. Особенно когда кто-то уже взялся за написание работы и благополучно миновал этот внезапно ставший неугодным отрезок. К тому же при редактировании сам сайт об этом предупреждает.       3. Если вам оставили такой комментарий: «Я берусь за эту заявку, скоро напишу», то не спешите радоваться.       Как правило, те, кто оставляет подобные сообщения, никак себя потом не проявляют. Разве что, в порядке исключения. Проверено на себе.       4. Не стоит ждать от авторов-исполнителей того, что они будут писать в точности по заявке.       Буковка к буковке. Нет, такого не будет. У людей разное восприятие мира, и фантазия работает совсем иначе. Если примете это как данность, то не испытаете впоследствии никаких разочарований. Или испытаете, но в меньшей степени. Вы просто поделились идеей, а кто-то решил ее воплотить так, как ему захотелось, как увидел. Многое не оправдывает наших ожиданий, поэтому лучше заранее снизить планку. Все равно точь-в-точь, как вы представляете, ни у кого не получится. А если подобное и возможно, значит, вам попался поистине уникальный человек, который очень тонко срезонировал с вашей духовной сущностью лишь через текст.       Поэтому сразу не отметайте то, что не сочинено строго по заявке. Сначала прочтите — вдруг все не так плохо. Например, написано приятным литературным языком. Предоставьте фикрайтеру шанс: он ведь старался, потратил время и энергию.       5. Не будьте равнодушны к работам, которые пишут по вашей заявке.       Давайте авторам хоть как-то знать о себе. Не притворяйтесь невидимкой. Зачастую, как я выяснила, им хочется услышать именно ваше мнение как создателя идеи. Заявка — это своеобразный фэндом внутри другого фэндома, во главе которого стоит ее автор. Поэтому для некоторых и важна его реакция — положительная или даже отрицательная. Люди разные, что поделаешь. Кому-то надо, кому-то нет. И чтобы не промахнуться, лучше проявите внимание. Не получается похвалить, пожурите за ошибки, оформление текста и т.д. — долг хотя бы выполните, вежливость проявите. А то из-за вашей холодности по-настоящему хорошие работы могут оказаться заброшены или удалены.       Сейчас на Книге Фанфиков люди скупы на отзывы, поэтому только комментарии от автора заявки могут поддержать исполнителя, спасти от уничтожения и довести дело до конца.       Я таким образом, оставляя отзывы под каждой главой, способствовала завершению 2-х макси. Помогло это авторам или нет, надо им было или нет — у них ведь достаточно подписчиков, работы хорошо оценены, вниманием явно не обделены, но хочется думать, что да. Отклик всегда приятен. Правда, для одной работы это все-таки не сработало. После нескольких частей автор заморозил свой фик, несмотря на мою заинтересованность. Возможно, в чем-то разочаровался. Или его ожидания не оправдались. Или внезапно исчезло вдохновение, пропал запал. Так что никогда не предугадаешь, какая личность скрывается за аватаркой и как она мыслит.       Замечу также, что молчание очень не выгодно для самих авторов заявок. Потому что тот, кто хоть раз обжегся и наткнулся на глухую стену отчуждения, прежде чем выложить фанфик или оридж, сначала проверяет: дает ли создатель отклик. Если нет, то вы в пролете. А ведь человек мог оставить интересную работу или даже ту самую.       Подведем итоги.       Если вы помимо того, что создаете идеи, еще и просто автор, то знайте, подписчиков вам этот факт не прибавит и интерес к работам будет по-прежнему минимальным. Не исключаю вероятность, что кто-то к вам и заглянет с заявки. Но это единицы. Так ли это на самом деле, вычислить все равно невозможно. Другой момент, когда заявка популярна и хорошо раскручена. Тут результат должен быть совсем иным.       Среди моих идей есть одна — самая популярная среди всех остальных (которую уже упоминала чуть выше) и набравшая максимальное количество заинтересованных (>100). Вроде неплохой результат, однако... Лайков практически не прибавляется с тех пор, как в последний раз та побывала в «горячем». Это, кстати, было уже давно, несколько лет назад. Получается, без рекламы она никому больше не интересна. Кроме тех, кто на нее уже подписан. И то, половину или две трети из них можно с уверенностью отбросить — мертвый груз.       Так что все опять упирается в эту платную функцию. Нет пиара — нет притока и спроса.       И что же тогда делать в противном случае?       Как вариант — создать несколько самых разных заявок. Чем больше, тем лучше. Какая-то рано или поздно привлечет наибольшее внимание, по другой кто-то, в конце концов, напишет. Бывает, что и с минимальными оценками выбирают. Если дело не в количестве потенциальных читателей, а в сюжете. Главное — не унывать и выше держать нос, запастись терпением и надеяться, что кому-то каким-то чудом удастся отыскать именно вашу идею в огромном ворохе чужих. Вопрос только в том: как быстро найдут? Но кто ищет, тот всегда находит. Верно? Также не забывайте про качество и рациональность.       Внимание! Некоторые пользователи странным образом следуют данному выше совету. Они в один день друг за другом публикуют свои заявки в количестве 5-10 штук. Может, и больше. Я бы порекомендовала так не делать. Идеи забивают списки и теснят других, лишая их и без того скудного внимания. Это слишком эгоистично, учитывая, что у «холодных» недостаточно удачные позиции, чтобы их заметили. Поэтому создавать новые заявки следует хотя бы раз в неделю.       Вот, кажется, и все, что хотела сказать и отметить по этой части. Накатала мыслей на небольшой свиток.       Третья глава посвящена авторам, решившим писать по заявке. Рассмотрим всевозможные нюансы данного процесса.