ID работы: 13038853

Оракул

Джен
NC-17
В процессе
366
автор
Размер:
планируется Макси, написано 315 страниц, 69 частей
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено копирование текста с указанием автора/переводчика и ссылки на исходную публикацию
Поделиться:
Награды от читателей:
366 Нравится 3926 Отзывы 94 В сборник Скачать

14. Понежить нежить

Настройки текста

5 июля 2009

      После короткого размышления решаю, что риск того стоит. Вряд ли то, что сделает Панацея, окажется хуже контактов (и контрактов!) с дьяволами. А если она действительно сможет улучшить моё состояние, это разом снимет кучу проблем.       Да и... понимаю, это глупая причина, но интересно же! Да-да, проводить эксперименты над собой – это верх идиотизма, особенно когда целительница немного сомневается, но потом я буду жалеть, что не попробовала. Лучше жалеть о сделанном, чем о не сделанном, правда?       И наконец: энтузиазм Эми настолько заразителен, что я просто не верю, что со мной произойдёт что-то плохое!       – Панацея, – говорю тихо, серьёзно, вдохновенно, – я верю в тебя. Я верю, что у тебя всё получится, что это именно то, что нужно и тебе, и мне. Не бойся, доверься себе, и через пять минут мы обе посмеёмся над твоими страхами. Я – будучи обновлённой, а ты – преодолев гнетущий страх перед своими силами, – вот не знаю, откуда это взялось, насчёт «страха перед своими силами», но это уточнение показалось мне очень нужным, правильным.       – Тейлор...       – Папа, я уверена, – прерываю его.       – Эми, – голос Кэрол напряжён и сосредоточен, она начинает подниматься с кресла, – не делай этого.       – Поздно, – улыбка Панацеи и виноватая, и счастливая одновременно, – я уже начала, – её мать с обречённым стоном садится обратно.       {Уговоры Панацеи, проверка Дипломатии, КС 12, бросок 1d20 + 6: 20 + 6 = 26. Успех. Панацея согласилась применить своё «изменение-исправление-улучшение».}       {За успех в судьбоносном разговоре Тейлор получает 200 XP. Тейлор на 890/2000 XP}       Сосредотачиваюсь, пытаясь ощутить происходящие изменения. Ладонь начинает чесаться. А ещё её покалывает, как будто я её отлежала. Происходящее не дискомфортно, нет, ни в малейшей степени, но и «приятным» процесс тоже не назвать. Это то ли покалывание, то ли щекотание быстро, практически мгновенно охватывает всё тело и так же быстро спадает до практически незаметного ощущения. Лицо у Панацеи нахмуренное, сосредоточенное, она явно смотрит на что-то, чего не увидишь обычным взглядом. Продолжаю прислушиваться к ощущениям, теперь они и вовсе такие странные, что и не опишешь. Глубокий вдох, выдох. Вдооох. Выыыдох. Вдох. Выдох. Вд – нет, а зачем делать вдох?       Вдох. Выдох. Я могу дышать. Замираю, не вдыхая воздух. И не дышать я тоже могу. Никакой потребности, никаких рефлексов. Я прекрасно могу обходиться без воздуха.       {Реакция Панацеи на содеянное, Спасбросок Воли, КС 20, бросок 1d20+?: 16. Хорошо, но недостаточно хорошо.}       Зато резко вдыхает Панацея, прикрыв ладонями широко раскрытый рот. В её глазах плещется какой-то лютый ужас. Она встаёт с дивана и начинает пятиться, не отрывая от меня ошалевшего взгляда.       – Что произошло?!       – Эми?!       – Эми, я так и знала!       А в самом деле, что? Беру себя за запястье и пытаюсь нащупать пульс. Пульс не прощупывается. Вместе с отсутствием потребности в дыхании это означает, что, скорее всего, я умерла и теперь являюсь мёртвой. Точнее, не-мёртвой. Точнее, нежитью.       Любопытно.       {В связи с успешным превращением в нежить Тейлор получает 1000 XP. Тейлор на 1890/2000 XP}       – Я убила её, – потрясённо ахает Панацея, – я убила её, теперь она труп, теперь она ходячий труп, я превратила её в ходячий труп!       Да, по сути всё верно, но зачем так драматизировать ситуацию?       А в самом деле, зачем? Помнится, я тоже очень испугалась в тот день, когда проснулась с проклятием Сета. А потом обрадовалась, что испугалась. Теперь же я не испытываю ни страха, ни радости, ни каких-либо иных эмоций.       Очень удобно. Ничего не отвлекает от рационального осмысления происходящего.       {Реакция Денни на дочку-нежить, Спасбросок Воли, КС 5/10/15, бросок 1d20+?: 18. Учитывая обстоятельства – успех.}       – Тейлор! – орёт папа, кидаясь ко мне со своего дивана и по пути сшибая какой-то столик. – Как ты?! Тейлор, Тейлор, скажи что-нибудь! – Подскакивает ко мне, тормошит, хватает за руки.       – Папа, не надо переживать, я полном порядке, – подбадривающе улыбаюсь. То, что я разучилась испытывать эмоции, не означает, что я разучилась их выражать и демонстрировать другим. – По крайней, мере физически, – хмурюсь, показывая озабоченность. – Что касается психического состояния, то в нём произошли некоторые изменения, и мне необходимо в них разобраться. Ты же позволишь мне, правда? – умоляюще смотрю на отца.       Он перестаёт так резко выражать свои эмоции, но продолжает стоять перед диваном на коленях, сжимать мои плечи и смотреть на меня со смесью надежды и отчаяния.       Но в самом деле, насколько изменился мой образ мышления? Хм. Интересный вопрос. С одной стороны, я не чувствую никаких перемен. «Я» – это по-прежнему «я». С другой стороны, отсутствие эмоций способно значительно повлиять на личность. Как проверить данную гипотезу?       Смотрю на шепчущего какую-то несуразицу папу. Ладно, для оценки пределов изменений возьмём экстремальный случай: следует ли мне причинять вред моему отцу? Не сейчас, понятное дело, а когда мы будем наедине?       Ответ очевиден и приходит мгновенно: разумеется, нет. Ведь я живу в его доме и завишу от него материально. Причинив ему вред, мне придётся решать многочисленные проблемы.       Хм. Обдумываю этот ответ с разных сторон. Нет, он правильный, абсолютно правильный. Просто отчего-то кажется, что неполный.       Ладно, ещё раз: следует ли мне причинять вред моему отцу?       Нет, потому что это идёт вразрез с общественными традициями и устоями.       Впрочем, я практически сразу отбрасываю этот ответ как несущественный. Мне многое не нравится и в государстве, и в обществе. Каждый из их элементов необходимо рассматривать отдельно. Поэтому нельзя обосновывать что-либо таким эфемерным понятием, как «общественные традиции и устои». Наоборот, они сами нуждаются в обосновании.       Ладно, в третий раз: следует ли мне причинять вред моему отцу?       Нет, потому что я этого не хочу.       Вот. Вот этот ответ уже и правильный, и полный. Значит, всё в порядке, экстремальных изменений в мышлении не произошло.       Правда, тут возникает вопрос: а почему я не хочу причинять вред моему отцу?       Панацея продолжает пятиться и причитать:       – Я убила её, я убила её, она теперь мертвец, всего лишь мертвец, я убийца!       – Эми, Эми... – Виктория подлетает к ней, но та в ужасе отшатывается.       – Нет! Вики, не прикасайся ко мне, я опасна, я не знаю на что способна, я опасна!       Эти хлещущие через край эмоции так отвлекают. Хорошо, что я разучилась их испытывать. Но всё-таки, почему я не хочу причинять вред моему отцу?       Над этим пришлось немного подумать, но всё же я смогла найти ответ, вспомнив о золотом правиле морали: поступай с другими так, как хотела бы, чтобы другие поступали с тобой. Нежелание того, чтобы папа причинил мне вред, полностью обоснованно и рационально. Следовательно, уже моё нежелание причинять ему вред полностью обоснованно и рационально и не исчезнет по какой-то мимолётной прихоти.       Отсюда следует вывод, что кардинальных изменений в моём образе мышления нет, ведь раньше я тоже не хотела и не желала причинять вред папе. Но какие-то изменения всё же присутствуют, ведь раньше для этого мне не приходилось опираться на внешний костыль в виде золотого правила морали. Необходимо провести иные мысленные эксперименты.       {Реакция Брандиш, Спасбросок Воли, КС 5/10/15, бросок 1d20+?: 16. Чрезвычайно выдержанная и спокойная реакция... по меркам Брандиш.}       – Эми, – стоящая Кэрол громко, раздражённо и отчасти испуганно отчитывает свою дочку. – Как ты могла на такое пойти?! Почему ты ослушалась меня, всех нас, как ты вообще решилась на такое безумие?!       – Мам, полегче, полегче! – Слава прыгает в воздухе.       – Я... я не думала, мне казалось, что я знаю, что сделаю, да и Мистик согласилась, а теперь я убийца, убийца!       – Это сложно было назвать «информированным согласием», – грустно хмыкает Алан. – По моему опыту, суд редко считает описание «изменить-исправить-улучшить» полным и исчерпывающим, – осекается и аккуратно добавляет. – Рассуждая чисто теоретически, разумеется.       Возможно, у меня осталась способность испытывать раздражение от этих бесполезных и бессмысленных эмоций? Интересный вопрос, требующий дальнейшего обдумывания. Но сейчас не до того, мне надо завершить серию мысленных экспериментов.       Следует ли мне причинять вред Кэрол? Нет, мне не хотелось бы, чтобы она причинила вред мне.       Следует ли мне причинять вред случайному прохожему на улице? Опять-таки нет, по той же причине.       Следует ли мне причинять вред бандитам? Да, ведь они, в свою очередь, намерены причинять вред мне независимо от моего желания.       Насколько сильный вред? Зависит от намерений бандитов.       Вплоть до убийства? Если они желают убить меня, то да, вплоть до убийства. Принцип Талиона является вполне рациональной стратегией. Око за око, зуб за зуб.       Точнее, наиболее выгодная стратегия – это «Око за око с прощением». Но я обдумаю это в другой раз, сейчас не до того.       Да, здесь моё мышление несколько изменилось, раньше я была против убийств. Правда, при этом я исходила из эмоционально окрашенных и довольно абстрактных принципов и оттого не в силах вновь воссоздать цепочку рассуждений.       Подводя итог: изменения есть, но они не носят кардинального характера. Пока я не могу оценить, существенны ли они, для этого требуется отдельный анализ. Но моё психическое состояние в норме, и я не представляю угрозы для окружающих.       Кроме, пожалуй, Панацеи?       Можно ли трактовать то, что она сделал со мной, как «вред»? Сложно сказать, скорее нет, чем да: быть нежитью довольно удобно. Но с определённой точки зрения это можно считать вредом, следовательно, я имею право на возмездие. О причинении вреда здоровью или убийстве речи не идёт, ведь я жива, точнее, не-жива. Обращаться в суд тоже не кажется мне стоящей идеей. Но если присоединиться к обвинениям Кэрол, я, скорее всего, смогу добиться некоторой компенсации. Да, я выражала своё согласие, но оно, как правильно указал Алан, не было информированным, да и мать относится к дочери весьма критически.       Но, с другой стороны, можно же именно в этом случае применить «око за око с прощением»? Присутствующим явно не помешает успокоиться, а никто, кроме меня, разряжать ситуацию явно не намерен. Да я до конца и не уверена, что превращение в нежить мне повредило.       [ ] Встать на сторону Кэрол и попытаться получить компенсацию.       [ ] Попытаться разрядить ситуацию и успокоить присутствующих.       {Оба варианта требуют нескольких проверок Дипломатии. Обратите внимание, что, так как нежить склонна ко злу, злые решения не обозначаются, и Тейлор не требуется проходить спасбросок на Волю для их выбора.}       {В связи с тем, что Тейлор приближается к уровню 2, пришло время выбрать подходящую тайну.}       [ ] Оставить Жнеца. Неплохой вариант, да и 1000 XP тоже пригодятся.       [ ] Сменить на Кости (стоит 1000 XP). Очень тематический вариант с учётом расы Тейлор.       [ ] Сменить на Оккультизм (стоит 1000 XP). Не столь подходит тематически, но добыча информации может быть полезной.

Лист персонажа на момент главы 14 (частично)

      Имя: Тейлор Эберт       Мировоззрение: Хаотическое доброе (30/95)       Раса: Нежить (бывший человек)       Уровень: 1 (1890/2000 XP)       Класс: Оракул (Дважды Проклятый Оракул? (возможна смена архетипа из-за подавленного проклятия))       Классовые черты: Тайна: Жнец; Откровения: Моральный кризис; Проклятия: Лич, Болезненная (действие проклятия подавлено благодаря природе нежити)       HP: 11/11 (8 базовое, 1 бонус любимого класса, 2 модификатор Харизмы)       КБ: 10 + 1 (Лов) = 11       Инициатива: + 1 (Лов)       Атака: +0 (базовый модификатор атаки) + 1 (бонус ловкости для утончённого оружия, в том числе кулаков) = +1       Урон: Кулаки 1d3, критический множитель *2, дробящий       Класс сложности спасброска на заклинания: 10 + 2 (Хар) + 1 (некромантия) + уровень заклинания       Статы:       Сила: 11 (+0)       Ловкость: 12 (+1)       Телосложение: - (-)       Интеллект: 14 (+2)       Мудрость: 9 (-1)       Харизма: 13 + 2 (расовые – Человек, +2 на выбор к одному из статов) = 15 (+2)       Спасброски:       Стойкость: 0 + 2 (Хар) = 2       Рефлексы: 0 + 1 (Лов) = 1       Воля: 2 — 1 (Муд) = 1       Особые способности:       Темнозрение 60 футов       Неуязвимость к эффектам, влияющим на разум (включая бонусы боевого духа).       Неуязвимость к эффектам смерти, болезней, паралича, яда, сна и оглушения.       Неуязвимость к нелетальному урону, вытягиванию характеристик и вытягиванию энергии. Неуязвимость к урону физическим характеристикам (Силе, Ловкости, Телосложения), а также к обессиливанию и усталости.       Неуязвимость ко всем эффектам, требующим спасброска Стойкости (за исключением тех, которые влияют на объект или же безвредны)       Разрушается при достижении 0 HP       Нельзя воскресить с помощью Поднятия Мёртвых или Реинкарнации, но можно с помощью Воскрешения или Истинного Воскрешения       Не нуждается в дыхании (хотя может имитировать дыхание), сне (хотя может спать) и еде (может есть, но потом требуется опустошать желудок)
Примечания:
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.