Деструктивный отзыв
Важно понимать, что негативный отзыв может быть конструктивным или же деструктивным, я уделю внимание последнему: «Деструктивный отзыв» — отзыв, который лишён каких-либо аргументов и фактов, в нём встречается много расплывчатых формулировок и необоснованных оценок, а также переход на личность автора Уверена, вы не раз сталкивались с нелестными отзывами в свой или чужой адрес (если нет, то пусть удача и профессионализм останутся на вашей стороне). Так уж вышло, что некоторым комментаторам в интернете безразлично, кого и как они критикуют. Люди настолько привыкли видеть соринку в глазах других, а в своих не замечать бревно, что уже не смешно. Поэтому здесь я хочу помочь тем, кто боится критики, но очень хочет её получить. К сожалению, формулировка «воспринимаю критику только в мягкой форме» вряд ли спасёт ваше произведение от той грязи, которая может вылиться на него в любую секунду. Советую запастись зонтиком или дождевиком, чтобы справиться с наплывом «уместной критики». Напомню, я не затрагиваю тех комментаторов, которые умело указывают на ошибки, а также обозначают проблемы, пользуясь публичной бетой и прочими фишками, позволяющими внятно донести свои мысли. Большая благодарность людям, которые тратят время, чтобы обосновать свою точку зрения, а не разбрасываться пустыми словами.Критика
Перейдем к определению критики, которое имеет две ипостаси: 1. КРИТИКА — это обсуждение, разбор чего-нибудь с целью вынести оценку (оценка в данном случае может быть как положительной, так и отрицательной). Такого рода критика на вес золота, поскольку она обоснована, рациональна и кишмя кишит аргументами, за которые вы можете ухватиться и сделать ваш текст лучше. К такой критике надо стремиться любому критикану. 2. КРИТИКА — отрицательное суждение о чём-нибудь, указание недостатков. (данный вид критики вы можете встретить под любым рассказом, который чем-то не устроил читателя. Таким комментаторам, как правило, плевать, что они могут навредить своими словами и мыслями, а потому это больше похоже на осуждение, нежели полезные советы). Умелая критика должна присутствовать, благодаря ей автор совершенствуется, узнаёт что-то новое и каждый раз прыгает выше головы. Токсичная критика приносит лишь разочарование и желание уйти с писательского поприща, закрыв Word (или в чём вы там пишите) и забыв, зачем вообще всё это начиналось. (Не надо так). Такой критике место в аду, она совершенно бесполезна и несёт лишь моральное разрушение и тому, кто комментирует и тому, кто читает отзыв. Даже если в подобном комментарии прорастают зёрна правды, за грубым осуждением их всё равно не видно. Но не будем о грустном. Давайте поговорим, как с этим всем справиться (данные рекомендации подойдут и к обычной критике): 1. Не поддавайтесь эмоциям. Если вы из тех, кто сразу строчит сообщения, закидывая комментатора какашками, не разобравшись в ситуации, то это не лучший выход. Не понравился комментарий? Закрыли Фикбук, пошли прогулялись, потом снова сели и прочитали с проветренной головой. Снова завелись? Повторяем ритуал до тех пор, пока попа не перестанет полыхать. Да, способ довольно долгий и мучительный, но в таком случае у вас есть шанс вычленить из деструктивного отзыва только самое нужное и необходимое. Если же вы из тех, кто сразу винит себя и считаете, что «вот и оно, я так и думал, что я бездарность”, то для вас тот же совет – отвлекитесь, а потом смотрите следующие предложения, как поступить в такой неприятной ситуации. 2. Представьте, что этот отзыв написали не для вас. Если у вас хорошее воображение, то вы можете прочитать комментарий, отделив его от своего произведения. Вам ведь по большей части всё равно на отзывы, которые пишут под постами неизвестных людей? Они либо подтверждают, либо опровергают вашу точку зрения и не более. Так и в этом случае, представьте, что отзыв под вашим текстом, это набор слов, который адресован кому-то ещё. Тогда у вас получится увидеть в нём не только плохое, но и то, с чем вы согласны/не согласны. Вам будет проще принять чужую критику. 3. Поменяйтесь с критиком местами. Тоже способ на воображение. Вас жестокого оскорбили, разгромили в пух и прах? Не стоит плакать и паниковать. Лучше подумайте, что именно могло вызвать такое бурное негодование у комментатора. Возможно, личные проблемы (школа/универ/работа или семья) или же конкретные недостатки в вашем тексте (большое количество ошибок разных видов). В случае, если вы уверены в своём произведении, сделайте глубоких вдох и не обращайте внимания на критикана. Не уподобляйтесь обидчику, но знайте, деструктивный отзыв имеет право быть раскритикован, если он безоснователен. 4. Подружитесь с критиком. Если критик не дурак, и его главная цель помочь вам, а не ударить под дых и убежать, он обязательно пойдет навстречу, и вы сможете с ним подружиться. Поэтому не стоит переходить на личности при первом знакомстве и при первом злостном комментарии, даже если он кажется вам глупым и необоснованным. Возможно, комментатор искренне хочет помочь, но не умеет правильно доносить свои мысли и нужно время, чтобы раскрыть его с лучшей стороны. 5. Найдите человека, который будет читать отзывы за вас. Один из лучших способов, который я когда-либо встречала в интернете. Если вы ну никак не можете смириться с критикой в свой адрес, а узнать её хочется, то это идеальный для вас вариант. Пусть ваш друг/знакомый/близкий прочитает комментарий за вас и выделит полезные идеи. В таком случае вместо «фу, ерунда, иди учись», вы получите «кажется, тебе стоит ещё раз проверить текст на ошибки, скорее всего там много орфографических помарок или опечаток» от человека, которому вы доверяете и который знает, как лучше донести до вас информацию. Конечно, есть определённые недостатки: друг может опустить некоторые важные моменты, но это всё равно лучше, чем жить в иллюзии, что ваш текст самый продуманный и грамотный. 6. Задавайте вопросы. Если вам написали, что текст "говно" (без должной аргументации), то так и спросите – а почему же он "говно"? В 80% случаев комментатор умолкнет и пойдёт дальше решать свои жизненные проблемы. В таком случае на критику можно не обращать внимания, человек написал не с целью помочь. Другие 20% скажут, что «страдает орфография, пропущены запятые, повторы в словах», если вы про себя это знаете, то сможете исправить и этого будет достаточно. Если же нет, то уточняйте дальше: «Уважаемый комментатор, а в каких словах у меня ошибки, публичная бета открыта, не могли бы вы исправить хотя бы парочку», на этом моменте ещё 10% комментаторов скажут вам гудбай и уйдут восвояси. Потому что гораздо проще унизить чужую работу, вместо того, чтобы показать, где именно человек допустил ошибки. Остальные 10% (а может и меньше) не поленятся и укажут на ваши недостатки, подсказав, как их исправить и к кому обратиться за помощью — к ним можно прислушаться. Придерживайтесь правила: критикуешь — предлагай. 7. Помните, плохой отзыв не равно плохое произведение. Любой комментарий – это всегда чьё-то мнение. Оно складывается из многих факторов – пола, возраста, социального статуса, места работы/учёбы и прочих вещей, которые влияют на умение преподносить и получать критику. Что для одних пошлость и грязь, для других произведение искусства и умная мысль. Конечно, речь не идёт об очевидных ошибках. Если слово «молоко» принято писать через О, то критикуй или нет, ошибка останется, если её не исправить. Здесь имеется в виду подобные комментарии: слишком длинное описание персонажа, мало диалогов, больше драйва, меньше размышлений и т.д. и т.п. Каждый читатель — художник и у него в голове своя картина мира, в которую вы либо уложитесь, либо нет. К примеру, прочитав данную статью, вы можете написать «круто, отличные советы, обязательно внедрю их в жизнь» или «ерунда, я таких советов уже сотню видел, открой любой сайт или интернет-ресурс». Оба мнения имеют право на существование, но они не определяют автора как плохого/хорошего писателя. Не забывайте об этом. 8. Тот, кто грубо критикует скорее всего сам чем-то обижен. Психологию никто не отменял. Существует множество причин, по которым человек делится своим необоснованным бредом: - несостоятельность: такие комментаторы, как правило, пытаются «подняться» за счёт оскорбления более состоятельных авторов; - проблемы с самооценкой: их задача почти такая же, как и у предыдущих типов – кольнуть побольнее, чтобы самоутвердиться; - недолюбили: получается, комментатора в детстве никто никогда не хвалил, вот и он не может хвалить других; - разочарование, такой комментатор видит, что ваш текст читают пользователи, он собирает много лайков и комментариев, а на его посты и произведения всем плевать, он не может написать хотя бы так же как и вы, поэтому бежит в комментарии и высказывает своё грубое мнение; - свобода действия: комментатор думает, что вы ему ничего не сделаете, не найдете и не отругаете, поэтому он волен делать, все что захочет (это не так). Важно! Подобным людям без разницы, что вы написали и как много времени на это потратили, так что смело игнорируйте их. Не стоит тратить нервы на ущемленных и пытаться им что-то доказать. 9. Превратите критику в игру. Предположите, сколько человек рискнут прочесть ваш рассказ и как много из них станут его комментировать. Потом из этого количества выпишите то число людей, которые скорее всего вас осудят, и попросят не заниматься творчеством. Или ещё проще, придумайте рандомное число недоброжелательных комментариев, которые вы готовы получить. Пример: Допустим, что в первый месяц эту статью прочтёт около 100 человек, из них рискнут прокомментировать текст – 5-6, чтобы быть готовыми ко всему, решим, что около 3-4 отзывов будут очень нелестные и даже обидные. Установив себе этот воображаемый лимит, начертим в тетрадке 4 кружка (или купим 4 конфеты). Каждый нелестный отзыв будем зачеркивать/съедать, попутно напоминая себе, что чем больше грубых отзывов получим, тем больше кружочков сможем зачеркнуть. А зачеркнутые кружочки — отличная награда (придумайте, как себя отблагодарить). Можно выписывать наиболее аргументированные соображения из всего негативного отзыва, чтобы потом исправить ошибки. Скорее всего столько отрицательных отзывов вы не получите, и цель не будет достигнута. Зато вместо того, чтобы бояться критики и переживать, вы будете думать о том, как наградите себя и похвалите за стойкость. 10. Обращайте внимание на то, как пишет критик. В моменте, когда читаете отзыв, забудьте об эмоциях, обратите внимание на то, насколько грамотно написан комментарий? Эта рекомендация не всегда эффективна, мимокрокодилом может стать грамотный человек. Если же комментатор допускает элементарные ошибки, к примеру, «всё плоха, удоляйся с Фикбука», то к таким персонажам вряд ли стоит прислушиваться и относиться серьёзно. При таком написании слов представляйте, как по ту сторону экрана сидит маленькая девочка/мальчик и пытается казаться взрослым, раздавая непрошеные советы. Мило улыбнитесь и напишите достойный ответ.Важные выводы
Не отвергайте конструктивную критику. Хотя изначально я писала о невежливых и жестоких отзывах, которые пишут мимокрокодилы, а не адекватные люди. Всё же считаю необходимым напомнить, что продуманная критика — это очень важно. Не обижайтесь при первом «хорошо, но». Поблагодарите критика. Каким бы не было суждение – грубым или конструктивным, скажите спасибо тому, кто потратил на вас время. Не показывайте человеку, что вас что-то расстроило. Те, кто вас обижает только этого и ждут. Иногда это прекрасная возможность показать себя с лучшей стороны, чем ваш собеседник.Вместо заключения
Запомните, критиковать могут все. Мы сами превращаемся из писателей в читателей, и забываем, что порой самое безобидное слово может кого-то ранить и убить веру в себя и своё творчество. Напоследок: вы не должны заставлять каждого верить, что ваш текст самый лучший и его аналогов нет ни в одном книжном издательстве (вы не деньги, чтобы всем нравиться). Будет достаточно, если вы научитесь в плохом видеть хорошее и совершенствовать свои навыки, не обращая внимания на грубые речи. Моя личная просьба: дорогие читатели, авторы, просто мимо идущие люди, если вы не умеете критиковать, не лезьте в это. Пиздеть не мешки ворочить, но временами даже для осуждения нужно постараться. Спасибо. Всем приятных отзывов и конструктивной критики.