За что мы (не)любим метки

Service top / Power bottom — это вот что по версии Фикбука: В работе описывается сексуальная практика, в ходе которой принимающий партнер является доминирующим (контролирует и направляет партнера своими действиями, словами, проявляя активность или всецело взяв ситуацию под свой контроль), а активный партнер вверяется действиям и/или приказам принимающего. Синонимы: Submissive top, Dominant bottom, Доминирование снизу, Доминирующий боттом, Услужливый топ, Покорный топ, Сабмиссивный топ, Soft top / Power bottom Нет, я не сменила ориентацию на гуру НЦы. Попробую рассмотреть эту метку с точки зрения человеческих взаимоотношений и описания сего в литературе. Если отодвинуть в сторону именно сексуальную практику (временно, до брака), то можно изучить типы отношений. В том числе и те, что претендуют на определение «доминирование снизу» или «нижняя сила» или хз как правильно, потому что материалы в интернете только в автопереводе. В статьях про нижнюю силу говорится именно про ЛГБТ, гетеро-отношения слегка упоминаются. А по мне так как раз в обычных (не)российских семьях Service top / Power bottom цветет пышным цветом. Очень много говорят и пишут в последние годы о феминизации мужчин и маскулинизации женщин. Явление имеет место быть, окраска его бывает как положительной, так и отрицательной. Времена изменились, женщины, пусть во многом и формально, но уравнены в правах с мужчинами. А это значит, что женщины работают на тех местах, где раньше были только мужики, перенимают манеру поведения, то есть влезают в традиционную мужскую роль. Иногда вынужденно, иногда с полным удовольствием. Такие черты характера, как напористость, энергичность, деловая хватка, смелость, переходящая в наглость, принятие ответственности на себя и властная манера поведения — раньше были бы поощряемы у мужчин, но порицаемы у женщин. И наоборот, гибкость, мягкий уход от конфликтов, терпеливость, кропотливая аккуратность, умение подстраиваться под коллектив полагались исключительно женскими добродетелями, а мужчины с такими способностями обзывали нехорошими словами. В жизни получается страшная мешанина, потому что порочный замкнутый круг воспитания типического гендерного поведения никуда не делся. А реалии требуют изменений. Дело движется, но очень небыстро. Несмотря на значительные подвижки в изменении гендерных ролей, все равно даже в самых толерантных странах на вершине маскулинности (а их несколько видов) находится доминантная маскулинность — патриархальный, выпестованный сотнями лет тип поведения «настоящего мужика»: культ силы в обращении с женщинами и подчиненными мужчинами, стремление установить над ними власть, высокая «достижительность», неэмоциональность, непременная гетеросексуальность. Это социальный канон, на который ориентируются мальчики и мужчины, даже если их собственные свойства ему не соответствуют. Хотя в демократиях уже вполне прижились другие виды маскулинности. А у нас снова, с началом военных действий типаж оказался востребован, более того, агрессивно пропагандируется всеми средствами массовой информации. И своеобразная женская гендерная роль, отработанная в советское время, опять активно поощряется, внедряется, если кто подумал, что это в прошлом. Какая? Работающая мать. То есть женщине предписывается быть и работницей на полном окладе, нести денежку в семью, и сохранять все функции традиционной женщины в патриархальном обществе: быть верной, терпеливой женой и жертвенной супер-терпеливой матерью. Я не хочу сказать, что все мужики должны быть типа альфа-самцы, а женщины — кроткие омежки (хотя поклонники оверса на этом живут, а лыр вульгарис колосится всеми оттенками серости), нет. Всегда были разные характеры у представителей обоих полов. Сейчас немного проще реализоваться и властной женщине, и невластному мужчине, несмотря на обратный откат последней пары лет. Не всем везет найти свое дело по душе и натуре, а потому «чудесные» столкновения характеров то и дело вспыхивают, как сверхновые, то скандалами, то пышными свадьбами. Я это к чему веду? К тому, что парочек с руководящей и направляющей ролью партии женщины полным-полно. Пословица «муж — голова, а жена — шея» не на пустом месте возникла, «мягкая власть» дело в хозяйстве полезное. Распространяется ли эта власть на секс, каждая ячейка общества решает за закрытыми дверями. А вот на публику выносятся книжные и киношные образцы, основанные на реальных событиях. Для назидания, вразумления (а-та-та так поступать нехорошо) и просто развлечения. Вариант с властным властелином отбрасываем сразу. А, нет, погодите, погодите. Сюжет: властный властелин встречает небесное создание и начинает преследовать ее\его. Вариации могут быть: а) кинкочесательное взятие силой с последующей любовью, б) платоническое навязчивое обожание и «легче дать (на моих условиях), чем сказать нет». В любом случае небесное создание — боттом, то есть принимающая сторона. И этот как бы нижний будет руководить процессом. Нет, я все еще не про секс. Небесное создание может действовать неосознанно, да просто быть — всё из себя красивое-нежное-златокудрое — не прикладывать никаких усилий для завоевания крутого поклонника, хлопать ресничками и недоумевать, чего это от него понадобилось столь великому человеку. А может и осознать в конце концов, что имеет власть над властным, да приняться пользоваться этой властью в хвост и в гриву. Ты мне Ламборджини, я тебе минет, ты мне погашение долгов за коммуналку всей родни, я, так и быть, разрешу себя трахнуть — вот сюда и сюда, нет, туда нельзя, фу, плохой пё… властелин, а теперь под таким углом и с повышенной частотностью, ма-ла-дец. Сюжет «интеллигент и хабалка», «аристократ и хулиганка», «оторва и хороший мальчик» и прочие вариации. Противоположности притягиваются, как известно. Зачем? Чтобы уравновесить друг друга. Мягкий по характеру мужчина-интроверт может попасть под очарование энергичной, напористой, громкой женщины, а потом и под каблук. Ну и кто тут генерал в семье? Откройте любую книжку ромфанта от Завойчинской и увидите там энергичную попаданку с шилом в попе и полным отсутствием почтения к титулам многочисленных ректоров, герцогов и графов с императорами, которые станут ее обхаживать. Кстати, с точки зрения метки Service top / Power bottom я ее книжки не рассматривала, а зря. Самое оно и есть: героини Завойчинской не пускают на самотек свою новенькую жизнь, к любовным отношениям подходят практично, не позволяют гормонам застить глаза, чувства-чувствами, а секс только когда дева будет реально готова. Не то чтобы она руководит процессом — Завойчинская вообще НЦу только намеками пишет — но отдаются ее персонажи на своих условиях. Или тюфяк-тюфяком маменькин сынок, выросший с убеждением (помним, что все установки идут из семьи и детства), что женщина плохого не посоветует? Вряд ли такой типаж станет главой семьи по всем параметрам. Отличный пример: «Искренне ваш Шурик» Улицкой *признана иноагентом*. В слэше эти варианты обыгрываются примерно также. Потому что есть определенное клише об обязательном разделении ролей в гейском сексе на верхнего и нижнего, актива и пассива. Догадайтесь с одного раза какие черты характера и манеру поведения приписывает это самое клише, сформированное СМИ, литературой, кино и народной молвой. Правильно, пассив — это типа как баба. Причем даже не женщина (что звучит достаточно гордо), а баба, тёлка, далее по списку. Плюс еще в родных осинах у нас тяжкое наследие зон и лагерей накладывает свой отпечаток, подсовывая образ «опущенного», как представителя самой презираемой касты. Легче выпилиться, чем признать себя ЭТИМ, мужиком, которого можно поиметь. Если отодвинуть в сторону суровую русреальную гейскую прозу со всеми ее проблемами и отсутствием ХЭ, то будут примерно те же яйца, только в профиль. Даже в фэнтезийном сеттинге, в фанфиках, не имеющих отношения к реальному реалу, авторы слэша в большинстве своем моделируют отношения персонажей, опираясь на вбитое клише. В бронзе и граните, блин. Ведущий и ведомый, старший и младший, верхний и нижний, альфа и омега. Ну и персы, повинуясь воле автора, танцуют вечные танцы: доминант доминирует, пассив робко капризничает, но покоряется, властный руководит всем, от набора продуктов в магазине, до канонической позы для секса, омежка иногда взбрыкивает и качает права, но послушно беременеет, ведь в этом и есть счастье. Очень редко пишут равноправные отношения, а ведь именно в слэше они и могут быть. Раз пол один, значит и персонажи в идеале должны себя ощущать равными, пусть и разными по характеру, но одинаковыми по самоидентификации. А вообще тема-то была не совсем про равные отношения. А про их вариацию, когда один из героев заведомо пассив в сексе. Тут тоже очередное клише, которое предписывает нижнему отличаться внешне, быть более изящным или субтильным, быть ниже ростом, младше по возрасту и — пада-ба-дам — женоподобным. Наверное, для того, чтобы и у читателей пазлы в голове сложились в привычный шаблон. Ну а актив, разумеется, весь из себя порыкивающий альфа-самэц. Тоже клише. Есть тонкость. Когда ставят метку Service top / Power bottom, подразумевают, что шаблон будет порван или хотя бы понадкусан. То есть «обслуживающий топ» –актив станет этаким мягким интеллигентом с рефлексией, нерешительным девственником, мелким заморышем с комплексами, добродушным увальнем, не до конца вкурившим, чего от него хотят, да хоть и властным властелином, но потерявшим голову вкупе с волей от любви. Кстати властный (то есть богатый\знаменитый\харизматичный\очешуительный красавец) чаще всего не дурак и знаком с манипулятивными техниками не понаслышке. Ему по силам обслужить окучить то самое вожделенное небесное создание так, что оно будет считать себя главнее, полагать, что в койку прыгнуло по собственной воле. Ну и про «сильного нижнего». В воле автора написать и комедию со сменой ролей (пассив — мускулистый огромный качок, актив — дрыщ в очочках) и драму. Но в любом случае Power bottom должен быть сильным духом. Пусть он будет изящным недокормленным «зайцем» (борща не надо, он модель), да пусть он будет и младше, и ниже по социальному положению\нет. Но мямлей точно не должен быть. Иначе в чем же сила? Не истериках же с битьем посуды и морды. В гете, к сожалению, тоже маловато хороших историй с меткой Service top / Power bottom. Либо перехлёст со стервозностью у якобы сильной женщины, либо с маскулинностью. Гороподобная бой-баба не равно Power bottom. Дело, повторю, не в физической силе, а в душевной, духовной. Роль Service top, мне кажется, взять и не раздавить физически и морально, тогда бонусом пойдет любовь. Роль Power bottom отдавать (ся) осознанно, без подколов на тему «на кого я свои лучшие годы потратил (а)», бонусом тоже любовь. Нормальный энергообмен, я считаю.