Прекрасна без извилин
27 мая 2023 г. в 03:03
Что бросается в глаза на протяжении всей книги - это невероятная глупость и инфантильность главной героини, что признают даже её поклонники.
Так и хочется процитировать знаменитый стих Пастернака:
Любить иных - тяжёлый крест,
А ты прекрасна без извилин.
Сам Гюго настойчиво подчёркивает ее юность: "Несчастное дитя все это время просидело в своем углу, притаившись, не дыша, не шевелясь, ожидая смерти каждую минуту". Клод Фролло постоянно называет её "дитя мое", но ему-то простительно, у них все-таки значительная разница в возрасте! К тому же, возможно, это ласковое обращение к возлюбленной, эквивалент нашего современного "малышка". Но к ней так же обращается и Пьер, когда они с Клодом пришли за ней в Собор: "Мое милое дитя, жизни твоей и Джали грозит опасность". При том, что Пьер старше её лишь на 10 лет! Даже Феб, который, по-видимому, моложе Пьера на пару-тройку лет (точный возраст капитана не указан) тоже восклицает: "Какое ты еще дитя!" Понятно, что для наших мам, и, возможно, возлюбленных мы навсегда остаёмся "крошками", "малышками" и далее по списку, но когда в твои 16 к тебе обращаются так все подряд, это уже, простите, реальная клиника!
А 16 лет, возраст уже не детский. Это уже настоящая барышня! Да, в 16 лет все мы живём более сердцем, нежели разумом, и склонны к юношескому максимализму, но здесь-то дело не в этом! Здесь мы видим, простите, какое-то недоравитое создание, которого в 16 лет друг ведёт за руку, как какого-то ребёнка! В романе автор часто употребляет в отношении Эсмеральды слова: "плечико", "ножка", "ручки". Этим же грешат и фикрайтеры, продолжая славную традицию Гюго: "личико", "щечка", "ножки", "фигурка", "бедняжка" и так далее. В одном из фанфиков Клод пару раз обращается к ней "моя маленькая" (впрочем, так же он обращается и в моем фанфике - уже к оригинальному женскому персонажу - Анне), но если в болтовне влюблённых такая патока ещё уместна, и то в меру, то в ходе самого повествования начинает раздражать. Это не упрёк моим коллегам-фикрайтерам, нет! Это вопрос к мэтру Гюго!
Несомненно, писатель хотел подчеркнуть нежность своей героини, её хрупкость, но явно перестарался, и на выходе получилась какая-то фарфоровая кукла, которая валится в обморок при каждом удобном случае и с трудом понимает, кто она и что она. "Бедная мушка, которая не могла шевельнуть ни одной из своих маленьких лапок!" - говорит о ней автор. И другая цитата: "Она принуждена была опуститься, более обессиленная, чем пчела, к крылу которой подвесили бы кусок свинца". С чего это такое сравнение с насекомыми?! Оно призвано подчеркнуть лёгкость героини или то, что мозгов у неё, примерно как у мухи или пчелы?!
Кроме того, автор явно грешит словом "бедная", причём он употребляет его даже тогда, когда описывает свидание Эсмеральды и Феба! Почему она "бедная", автор?! Ей же хорошо!
В общем, когда читаешь роман, складывается ощущение, что он о каком-то ребенке - столько там сладкого сахара и сюсюканья! А между тем, 14-18 лет - это, так сказать, стандартный возраст романтичной литературной героини. Маше из "Дубровского" было 17, Соне Мармеладовой - примерно 18, Маргарите Фауста и Джульетте и вовсе по 14 лет. Список можно продолжать бесконечно. И это уже взрослые умные девушки, с хорошей и образной речью, осознающие свои поступки и отвечающие за них. Да, эти героини поглощены чувствами, находятся во власти грёз, готовы умереть за свою любовь, но... они же не дурочки, и никто не относится к ним, как к детям. Напротив, госпожа Капулетти говорит своей дочери Джульетте знаменитые слова:
В Вероне многие из знатных дам
Тебя моложе, а детей имеют.
Что до меня — в твои года давно уж
Я матерью твоей была.
Действительно, в старину у девушки (не всегда, конечно) к 16 годам, будь то в Европе или на Руси, были все шансы стать не только чьей-то женой, но и матерью семейства. Для подтверждения этих слов обратимся к истории. Так, король Филипп Август, живший в конце 12 века, решил развестись со своей женой Изабеллой, и вот по какому поводу. "Ей 14 лет, и у нее нет детей", - говорил монарх.
Что касается французского короля Людовика 11, чей образ и выведен в обсуждаемом нами романе, то его супруга Шарлотта вышла за него замуж в 1451 году, когда ей было всего 10, а в 1458 году у пары родился сын Луи.
На этом фоне непонятно, откуда взялась такая "детскость" Эсмеральды, граничащая с умственной отсталостью! Речь героини примитивна, как у 5-летнего ребёнка. "Феб, дайте мне наговориться с Вами! Пройдитесь по комнате, и я полюбуюсь на Вас. Какой Вы высокий, как звенят Ваши шпоры! Какой Вы красавец!" - говорит она своему избраннику.
Но странны не только слова девушки, а и её поступки. Например, тот момент, когда она подошла к Пьеру за монетой, а ему оказалось нечем заплатить. "А цыганка продолжала стоять, смотря на него своими большими глазами и протягивая ему тамбурин. Крупные капли пота выступили на лбу Гренгуара". Боже мой! Парень жутко смутился и растерялся! Ну ты как-то разряди ситуацию, улыбнись или просто отойди! Так нет, у неё не хватило сообразительности даже на это!
Ещё смешнее, когда она привела его к себе домой, и Пьер, на правах супруга, начал подкатывать к ней. Реакция девушки была поразительной: "Цыганка широко открыла глаза.
— Я не понимаю, что Вы хотите сказать, — с недоумением проговорила она".
Далее Гюго убивает нас ещё более странной фразой, что героиня "не понимает еще различия между мужчиной и женщиной". Это вообще как?!
Ведь сказал же Мефистофель в пьесе "Фауст":
Создав мальчишек и девчонок,
Сам Бог раскрыл глаза с пелёнок
На этот роковой вопрос.
Мы бы ещё поняли, если бы Эсмеральда воспитывалась при монастыре; или же жила в ханжескую Викторианскую эпоху, когда несчастные девушки не имели никакого понятия об отношениях с мужчинами вплоть до брака и, шокированные первой брачной ночью, иногда даже кончали с собой! Но Эсмеральда - таборная цыганка, которая должна бы знать всю изнанку жизни вдоль и поперёк! Понятно, что автор создавал романтическую героиню, чистую и наивную, но ведь Маргарита Фауста тоже была такая же! Но, тем не менее, это не мешало ей знать жизнь, как она есть.
***
Далее Эсмеральда поражает нас в тот момент, когда Фролло и Гренгуар пришли за ней в Собор.
"Вдруг среди этих мук неизвестности она услыхала позади себя шаги. Она обернулась. Два человека, из которых один держал фонарь, вошли в ее келью. Она слабо вскрикнула.
— Не бойся, — проговорил знакомый голос. — Это я.
— Кто Вы? — спросила она.
— Пьер Гренгуар".
Заметим странность этого диалога. Эсмеральда видит Пьера, но не узнает его - ни по лицу, ни по голосу. Ещё более странно, что он называет себя по фамилии, как будто одного имени было недостаточно.
Ну ладно, спишем все на стресс героев и читаем дальше:
"Это имя ее успокоило. Она подняла глаза и, действительно, узнала поэта. Но рядом с ним стоял еще кто-то, закутанный с ног до головы в черное, и при виде его она оцепенела.
— А ведь Джали меня узнала раньше, чем ты, — с укором заметил Гренгуар.
— Кто это с Вами? — спросила цыганка шепотом.
— Не беспокойся, — отвечал Гренгуар, — это мой друг".
Тогда цыганка спросила, почему твой друг молчит?
"— А в этом виноваты его чудаки-родители, которые создали его таким молчаливым, — сказал Гренгуар.
Эсмеральде пришлось удовольствоваться таким объяснением... Гренгуар взял ее за руку, спутник их поднял фонарь и пошел вперед".
Тут уж настоящий анекдот! Ведь даже кошке понятно, что Пьер так поиронизировал! А Эсмеральде - нет!
Вообще с Фролло у неё отдельная песня! Она ненавидит его люто, но, тем не менее, не знает даже его имени, а ведь в теории она могла бы расспросить о нем Пьера или своих друзей из Двора Чудес, чтоб узнать "своего врага в лицо" и, возможно, составить о нем более объективное мнение. Но нет. Мы не ищем лёгких путей!
Дальше, оставшись наедине с Клодом, она спрашивает: "Кто Вы? Кто Вы?" А потом воскликнула: "Я так и знала, что это опять он!" А зачем спрашивала?!
И, наконец, в самом конце, когда Эсмеральда встретилась с матерью и напомнила той, что её приговорили к казни, и палачи идут по её следу. Бедная мать ужаснулась:
"— Боже мой, что ты говоришь! Я совсем забыла! За тобой гонятся! Что же ты сделала?
— Не знаю, — отвечала бедняжка. — Но меня приговорили к смертной казни.
Ты не знаешь, что ты сделала, за что тебя приговорили?! Как это так?! Неужели нельзя по-человечески ответить, что тебя подставил один мерзавец?!
А уж когда она позвала к себе Феба и выдала себя с головой, тут вообще без комментариев! И тут бесспорно, что погубил героиню не Фролло, не Шатопер и даже не Анриэ Кузен, затянувший петлю не её шее, а лишь собственная глупость, из-за которой погибла и её мама - во всех отношениях замечательная женщина.
Конечно, в киноадаптациях Эсмеральда не выглядит такой карикатурной. В кино, мультфильме и мюзикле это очень умная, сильная и бойкая девушка, вызывающая восхищение и симпатию. Хотя в мюзикле, как и в книге, она влюблена в негодяя Феба, она очень сильная личность. Умирающий король Клопен даже назначает её своей преемницей, и она произносит речь от имени обездоленных братьев.
Во многих фанфиках она также предстаёт разумной, интересной личностью, но с книгой это, увы, не имеет ничего общего.
Гюго создал настоящую "блондинку из анекдотов", только черноволосую, и возникает даже сомнение -уж не посмеялся ли над ней автор, создав такой плоский, серый и нелепый образ?
Однако, при ближайшем рассмотрении, все оказывается гораздо сложнее...