Калькулятор
Плюсы, минусы и галочки. Не то что бы это было такой уж большой проблемой, но как правило, авторы рассчитывают на то, что им словами скажут свои впечатления на текст. В конце концов любой текст это не контора в которой "отметился" и пошёл дальше. Вот зачем? Статистику посещений любой автор может посмотреть в разделе "Статистика".Плюсики, смайлики, улыбочки и эмодзи могут быть украшением комментария, для придания ему живости (тогда это даже красиво), ответом на другой комментарий, но никак не комментарием к главе/части. К тому же, рекомендую помнить, что эмодзи не всегда корректно отображаются разными устройствами - сидеть и медитировать над пустыми квадратиками с теоретически разными картинками довольно проблемно. (Как говорил незабвенный Нара.)
Ксерокс
В большей степени это болезнь ботов, конечно, но есть тут некоторые товарищи, которые любят написать один вроде бы приличный отзыв, но ни о чём, а потом начинают его копировать везде и всюду. Особенно смешно, когда в один день такие люди напарываются на несколько работ одного автора и не сразу заметив, что автор один, штампуют скопированные коммы подряд.Опять же, если вам не хочется писать большой комментарий, если вы не знаете о чём его написать и как выразиться, но очень хочется - "спасибо" будет достаточно. Или "Мне понравилось", "Мне не понравилось". Одно-два слова. Это не сложно. Не больно. И в бан за это никто не улетает.
"Хорошо, но мало..."
И прочие их вариации. Особенно если комментарий состоит только их этого предложения. Он обесценивает и убивает всю работу и всё потраченное время. Так что или как-то это корректнее выражайте, или ставьте не единственным предложением в комментарий.Давайте помнить, что никто никого не держит за руки и если кому-то хочется больше - у него есть полное право взять и написать своё.
Грамматические инспекторы
Вне зависимости от отношения к критике, никому не будет приятно, когда его песочат в комментариях, за все ошибки и опечатки. Для этого есть Публичная бета, если она отключена есть Личные сообщения, если блокированы и они, в комментариях можно поинтересоваться не ищет ли автор бету/гамму и предложить свои услуги - коль уж очень хочется что-то исправить. (А ещё можно к бетам постучаться, вдруг ответят?)Даже если автор не будет против такой критики на 100500 символов с разбором всех запятых или неправильно склонённых слов, отслеживать ошибки таким способом очень неудобно.
Ещё раз. Да. Статья субъективна. И направлена в основном на микро отзывы. Да, есть процент авторов, которым такое нравится. Не могу и не буду говорить за всех. Однако: любой текст это труд.