Обоснуй - кошмарный сон автора

Даже не знаю, что меня подтолкнуло к написанию статьи. Да не просто статьи, а статьи на такую масштабную и животрепещущую тему. Просто, когда я раз за разом натыкалась на работы авторов, написанные неплохим слогом, но при этом абсолютно нечитабельные по причине отсутствия этого самого бича всех авторов, под названием «обоснуй», ручки так и тянулись написать огромный комментарий с разбором всех неточностей, допущенных в произведении, и всех нелогичных и бессмысленных поступков каждого из персонажей. Останавливал разве что риск нарваться на неблагодарность и показаться чересчур навязчивой, ведь мы знаем, что далеко не все авторы готовы не просто выслушивать критику, а и внимать ей. Надеюсь, что автор, пришедший сюда добровольно, все же будет готов, если не последовать моим советам, ведь я ни в коем случае не претендую на звание истины в последней инстанции, то хотя бы немного задуматься. Начнем с самого элементарного, на первый взгляд, вопроса. Что же такое, по сути, этот самый «обоснуй», которым так любят попрекать опытные авторы и читатели, начинающих деятелей пера? Четкого ответа на этот вопрос вы не найдете ни в википедии, ни на многочисленных форумах и ресурсах, посвященных фанфикшену. Ну, по крайней мере, мне этого не удалось. Может, в этом отчасти и состоит причина, которая заставляет начинающих авторов хвататься за голову и плеваться ядом в ответ на обвинение в отсутствии обоснуя? Ведь для человека, не знакомого в достаточной степени с культурой фанфикшена – это не более чем набор букв. А то, что нам непонятно, частенько нас пугает. Так вот я попытаюсь сформировать определение этого явления, так, как сама понимаю его, и понадеюсь на то, что мое видение вопроса хотя бы отчасти совпадет с вашим. Обоснуй – это, по сути, логическое обоснование чего бы то ни было, упомянутого вами в тексте. Достаточно туманно, не так ли? Но и сузить это определение, несмотря на все старания, у меня так и не вышло, потому, чтобы лучше понять, что все же обычно подразумевается под этим словом, вам придется ознакомиться с самим текстом статьи. Во-первых, начнем с того, что обоснуй, по сути своей, тоже бывает разный. В первую очередь могу выделить такие виды, как фактологический и психологический (поведенческий). Что из себя представляет второй вид, я попытаюсь объяснить позже, во второй части статьи, сейчас же уделим все наше внимание фактологическому обосную. Сразу отмечу, что в данной части статьи я говорю в первую очередь об историях, события которых происходят в нашем с вами мире. Хотя бы потому, что фэнтезийные и фантастические истории живут по другим законам. На самом деле, все не так страшно, как кажется на первый взгляд. Все предосторожности, которые вам необходимо соблюдать, чтобы не услышать обвинение в отсутствии фактологического обоснуя, запросто можно записать одной единственной фразой: «Не пишите о том, о чем понятия не имеете». Вам все ещё не ясно, что я имею в виду? Если у вас нет высшего медицинского образования, не беритесь в деталях описывать сложную операцию на сердце. Если вы никогда не управляли самолетом, не описывайте в подробностях действия пилота в аварийной ситуации и так далее, и тому подобное. «Но как же так, неужели можно писать только про то, о чем знаешь на своем собственном опыте? Ведь это же так скучно!» - возразите вы, и будете правы. Если бы все было так строго, то не было бы у нас таких жанров, как фантастика и фэнтази. Не говоря уж об исторических романах. Что же нужно сделать, чтобы не попасться в ловушку собственного невежества, наделав кучу фактологических ошибок? У вас есть, как минимум, два пути. Первый из них, он же более простой. Поменьше вдавайтесь в детали, в той сфере, с которой не знакомы в достаточной мере. Нет, от знания минимальной матчасти (материальной части, т. е. технической стороны вопроса) это вас не освобождает. Но в таком случае, описывая операцию на сердце, вам достаточно будет узнать, сколько примерно она длится, и какие осложнения могут возникнуть. Какие именно медицинские принадлежности будут использованы, в какой последовательности и подобные этим подробности, вы можете просто опустить. Второй способ более сложный, да и требует лучших писательских навыков. Если вам все же очень хочется, чтобы все ваше произведение было буквально пропитано реалистичностью, а герои предстали исключительными мастерами своего дела, то прежде чем браться за подробные описания, в достаточной степени изучите все аспекты, связанные с описываемыми вами действиями. Но тут всегда нужно помнить, что все хорошо в меру. Даже если вы досконально изучили весь материал по данному вопросу перегружать читателя, вываливая на него тонны информации, не стоит. Во-первых, это в большинстве случаев скучно. Так же скучно, как и прочтение энциклопедии в произвольном порядке. Во-вторых, чаще всего не к месту. Опытный хирург, занимающийся этим годами, не станет вдруг ни с того ни с сего рассуждать о длине скальпеля и о том, зачем и где он делает надрез. Но это уже скорее к вопросу о поведенческом обоснуе. И да, наличие фактологического обоснуя необходимо не только для таких очевидно сложных вещей, как хирургические операции и управление самолетом. Любая ситуация, с которой вы никогда не сталкивались, должна подвергаться сомнению. Могу привести такие примеры, как усыновление, получение наследства или увольнение. Да, на первый взгляд кажется, что ничего такого уж сложного в этих вещах нет, но на деле оказывается, что усыновление даже для благополучной семейной пары - это долгий и трудоемкий процесс, получение наследства, если не было написано завещание, даже для прямых наследников, также далеко не минутное дело, да и уволить человека просто за то, что он не понравился начальнику, тот не имеет права. Не зная этого, вы рискуете допустить массу ошибок, что тут же превратит ваше произведение в оторванное от реальности и «безобоснуйное» чтиво. Итак, к какому выводу мы пришли? Чтобы избежать обвинения в отсутствии фактологического обоснуя, но при этом все же написать что-то интересное и захватывающее, нужно, во-первых, знать, о чем пишешь, а, во-вторых, не переборщить с деталями. Любой аспект, который вызывает у вас неуверенность, обязательно должен быть перепроверен. Думайте, когда пишете. Пытайтесь сами найти несоответствия в своем произведении. Ищите у себя ошибки, сомневайтесь, не стесняйтесь задавать вопросы, если чего-то не знаете. Сами исправляйте недочеты своего текста, и тогда никто не обвинит вас в отсутствие обоснуя.