Банальное начало и плохая концовка
17 марта 2014 г., 14:33
Рассмотрим ошибки и то, как их избежать в начале, конце и на протяжении всего произведения, на примере криппи-историй.
Банальное начало.
Проанализировала начало криппи-историй, которыми кишат интернетовские сообщества.
Эти фразы настолько избиты, что от истории ожидаешь скукоты и полного отсутствия сюжета. И часто, хоть и не всегда, так оно и есть, а иногда хорошие истории не хочется читать именно из-за такого начала. Фразы я объединила в разные типы со смешными названиями – именно чтобы вызвать смех, но никак не травлю юных дарований.
Тип 1. Вступление былого рассказчика
«Итак» - ну?
«Это было так» - как? Пишите сразу.
«Ну, в общем, вот»
Тип 2. Йуный атеист
«Я раньше не верил в мистику, но после того, как…» - расскажи сразу про «после того».
«Знаете, я никогда не верила во всякие сверхъестественные силы».
Тип 3. Шалом, кенты
«Всем привет!» - ты не с друзьями.
Встретился мне и автобиографический вариант приветствия (скопировано так, как было, без исправлений): «всем привет:) я парень 14 лет. живу в не большом городке которое имеет название Чебоксары. есть кошка заву сафи»
«Привет. Я вам первый раз когда писала, у меня страница закрылась, и всё исчезло. Пришлось всё заново писать. Опять странно. И дверь открылась. Ужаc» - печаль-беда. Случается, однако.
«Здравствуйте» - ну здравствуйте, конечно, спасибо, что не «привет», но сразу историю хочется.
«Здравствуй, Анон» - моё субъективное мнение, что ещё более-менее принимаемая читателем фраза начала криппи. Наверно, потому что встречается редко.
Тип 4. Гамлет
«Не то, чтобы это страшная история…»
«Это не совсем мистика, но…» - прямо все ожидания коту под хвост.
«Долго думала, писать сюда историю мою или нет. Вот и решилась».
«Не знаю, с чего начать…»
«Расскажу свою историю. Многим она покажется неинтересной, однако, это правда».
«У меня есть история. Она реальная. Наверно, она не будет такая страшная, как раз потому, что она реальна и произошла со мной» - достаточно просто сказать, что реальная.
Тип 5. Рисковый рассказчик
«Надеюсь, вам понравится» - ох, Надежда - мой компас земной…
«Это стоит прочитать!» - а, может, не стоит? Неуместно, ибо, начиная читать, мы и так уже заинтересованы. А уже после прочтения сделаем окончательный вывод – насколько оно того стоило. Обычно годнота интересна сразу, а бред сразу пролистываешь/ выключаешь/ закрываешь. А дальше уже нюансы: например, много ошибок, но интересен сюжет, и ради него терпишь всё и дочитываешь.
«Пиздец история! Реально советую прочитать» - а вдруг там пиздец? Не буду.
«Я, конечно, понимаю, что некоторым будет не страшно, но всё равно напишу» - а ты настырный.
Тип 6. Прокурор и следователь
«15 ноября 00:30 2012 год» - какая разница, когда это произошло? Читателю хочется почувствовать дух мистики и страха здесь и сейчас. Вместо записи из протокола можно было в крайнем случае написать: «Это произошло в две тысячи двенадцатом году». Другое дело, если это всем известное событие. Например, можно написать мистическую историю о девушке, которая не пришла по какой-то причине на работу, а в это время здание взорвалось, и написать, что это произошло 11 сентября 2001г., либо в другой день, но героиня сама связала свою ситуацию с тем событием.
Чёткую дату лучше использовать опытным хоррор-писателям, потому что им легче заставить читателя поверить, что то событие, 13 марта 1986г. (к примеру), действительно имело место, что это может повториться в тёмной комнате читателя.
«Это случилось в одну из ночей в начале сентября 1993 года» - вот более читабельное и заинтересовывающее начало.
А вот вам отчёт из бухгалтерии №8: «Так уж вышло этим летом, что совпали три неординарных события: 1)мой день рождения, 2)выдали нормальную зарплату, 3)покупка хорошей бытовой техники».
К чему эти цифры?
Тип 7. Йа-йа, дас ист фантастиш
«Маша была обычной шестнадцатилетней девочкой» - все они обычные, а особенными героев делают их характер, поступки, в конкретном жанре – умение разобраться с мистическими событиями, спасти друзей от чего-то ужасного. Фраза особенно плоха тем, что ею кишит не столько хоррор, сколько фанфики ЙА про любовь с Бибером, и ассоциируется она больше с последним.
Сюда же относится «Я обычная студентка» и всё остальное обычное и йашное. Гораздо лучше начало: «Будучи ещё студенткой, я столкнулась с…»
Тип 8. Фонарь подсказал
«История возникла у меня просто от фонаря» - теперь читать расхотелось.
Тип 9. Брань и срань
«Как сказать-то, срань такая творится у меня с самого глубокого детства» - сразу ощущение матерящегося подростка, хотя «срань» - это не самое ужасное слово на свете. «Херня» и «фигня» тоже не приветствуются. Приемлемо «чертовщина», «странности», «бесовщина».
«У меня дома, по ходу, орудует домовой» - некоторые могут и не понять, почему эта фраза здесь. Действительно, звучит неплохо, сразу автор переходит к делу, что да как. Но тут играет роль публика, для которой пишешь. Одно дело – сленг читает подросток, юноша, другое дело – человек постарше. «По ходу» - синонимы: «наверно», «скорее всего», «я думаю» (только тогда перестроить предложение, т.к. «у меня» и «я думаю» - и там, и там местоимения, тавтология).
«С посонами вечерком как-то лазили по заброшенным подвалам» - заставило улыбнуться и выпустить смешок. Это уже мои тараканы, но после «посонов» внезапно в памяти всплыло видео «Повар спрашивает повара: «Какова твоя профессия?» Ассоциация с детским, дворовым, мальчишеским, но никак не умелым стилем криппи.
«Короче, история странная» - а если длиннее, то она перестанет быть странной?
Тип 10. Фантазёры не по Носову
Чем отличается талантливый выдумщик от йуного фантазёра? Первый заставит нас поверить в любую жуть. Порой даже не скажешь, что клоуна Оно или машины Кристины не существует. Другой действует подобно неумелому фокуснику, чьи махинации и не вовремя появившуюся ассистентку видно как на ладони.
«Я, кажись, чуток переборщила с призывом в пятницу тринадцатого, так как сегодня буквально час назад выключился свет... Всё бы ничего, но в проёме двери я увидела жуткие красные глаза и длинные когти, тянущиеся ко мне... Оно не успело подойти - включился свет, и тишину квартиры разорвал крик... Ребят, помогите... я чувствую, оно скоро доберется до меня!»
Другой автор, написавший подобное, очевидно, понял, что как-то смутно ему можно поверить, поэтому дописал: «Прошу поверьте, история реальна. После этого часов двадцать была в обмороке». Специально погуглила, чтобы подтвердить свои мысли: «Обморок - это кратковременная потеря сознания. Если вовремя его не купировать, может развиться кома». Так что тогда уж фантазёр был в коме.
Сюда же относятся стилистические ошибки, превращающие страх в юмор и напутствие автору тщательней проверять написанное. «Дом со взбитыми окнами» - прямо торт из трилогии про Карлсона.
Тип 11. Есть приятное обстоятельство
Всё личное, что истории не касается, но, сцука что печально, стоит в начале истории.
«Я пишу с телефона, поэтому на ошибки просьба внимания не обращать» - У меня нет сенсорного телефона с интернетом, интернетом пользуюсь только с помощью компьютера, а в кармане чёрно-белый «Siemens А-70». Что, в самом деле так неудобно? Станиславский бы сказал: «Не верю». Надо бы у кого-то из друзей попросить такой телефон и проверить. Впрочем, это уже личное, что статьи не касается, но, сцука что печально, написано в 11-ом типе.
«Пишу первый раз, извЕните за ошибки» - Бог простит. Или Джейсон из «Пятницы тринадцатого». В общем, кто-то другой, но не читатель, извЕнить сможет.
«Я ЖЕ ГОВОРЮ – ПИШУ ПЕРВЫЙ РАЗ!» - истерит автор. Согласно сетикету, Caps Lock – признак некультурности, это замена крику в реальности, а зачем кричать среди чужих людей, будто нормального языка не существует? Ну, что сказать, много чего бывает в первый раз. И часто сначала больно, а потом продолжаешь это делать, умеешь лучше, и становится приятно. Я о писательстве, товарищи!
«Данный сайт читаю постоянно, так как работаю ночью. Делать вообще прям нефиг... И вот решила поделиться историей» - я твой контакт запомнила и расскажу твоему боссу всю правду.
«Сразу прошу извинения за орфографические ошибки, просто впопыхах писала!!!» - не торопитесь. Знаете, свою первую историю я написала минут за пятнадцать. Пришёл критик и написал трёхкилометровый мат, начиная со слов: «Бля, ну аффтор, что это такое?!» Над фанфиком «Хочешь шарик?» работала несколько ночей подряд, параллельно читая эпизоды в «Оно», смотря «Джиперса Криперса» и «Крипа» (хотя видела и то, и другое, и третье раз десять), подбирая синонимы, эпитеты, доверяясь своим ощущениям и представляя историю реальной. Везде только хвалебные отзывы, всем очень нравится. И то нашлись ошибки, нестыковки, и тогда я подумала, почему не послушала критика и писателя Olivia (здесь, на фикбуке), которая неоднократно советовала в разных статьях и комментариях не выкладывать произведение сразу, а оставить на завтрашний день, перечитать, отшлифовать и только потом знакомить читателей с работой. Не отставляйте отшлифовку на потом, уже поместив текст в интернет. У вас будет ощущение готовой гениальной работы, и редактировать вы её будете не с таким энтузиазмом и не так тщательно. Кстати (и это относится к любым произведениям), не отключайте публичную бету: даже в грамотном тексте могут встретиться описки - «плаКала в воде» вместо «плаВала» - это у меня, не в том порядке набранные буквы, лишний пробел, повторения.
Тип 12. Король и шут без короля
Ребята шутят, троллят. Причём часто глуповато. Только жанр «стёб» не указывают.
«Однажды я услышал странный звук рядом с собой, напоминающий пердёж. А потом запах, будто кто-то обожрался колбасы, а потом начал играть на задней трубе. Я был в комнате совершенно один. Пишу это и чувствую, будто этот кто-то все еще рядом».
«Я как-то услышал на кухне странные звуки. Ну я нахуй забил, не стал проверять» - вроде бы это была шутка в ответ на историю автора 10-го типа «Фантазёры не по Носову».
Тип 13. «Зачем ты открыла дверь?»
Да, так и назову. У всех авторов, в том числе статей о страшных историях, бывает творческий ступор, когда им трудно что-либо придумать. Поэтому тырю чью-то чужую фразу. А суть тринадцатого типа такова: ошибки в оформлении, с самого начала. Ну возьми ты название в кавычки, если ВКонтакте нельзя выделить жирным (может, и можно, но не все знают как), сделай отступ, выдели абзацы, напиши «Название: «…» Не сразу поняла, как связаны эти два предложения:
«Зачем ты открыла дверь..? Хочу рассказать историю, которая произошла с моей сестрой».
Стоит отметить, что истории с такими началами всё же читают. Делается это по разным причинам:
- хочется оценить именно юного автора, а не опытного криппи-райтера;
- знаешь или интуитивно чувствуешь, что автор может начать историю не очень интересно, а потом расписаться (именно поэтому юным авторам иногда советуют убрать пару первых абзацев из своего произведения и предоставить читателю то, что начинается уже в третьем);
- написал друг, почему бы не оценить;
- читатель прощает подобные огрехи автору и читает, обращая внимание на то, в чём автор ошибок не допустил;
- интернет-интернет, отпусти в туалет – это страшная сила, заставляет буквально поглощать всё;
- читатель похож на автора, он тоже подросток или юноша, понимающий сленг, ему свойственны те же ошибки или особенности, вот и принимает написанное;
- у читателя нет вкуса, он не знает, что такое настоящая литература ужасов и мистические произведения.
А ведь могла быть крутая концовка
«Продолжение следует» - автор совершенно не заинтересован в своём творчестве и в том, как читатель будет с ним знакомиться. Продолжение следовало месяц назад и так и не проследовало. Скопировал откуда-то, не посмотрел, что текст оборвался. Ну кто так делает?
«Вот такая история» - фраза часто не уместна. Если история действительно поражает и автор желает добавить эффекта поражения читателей, показывая своё удивление, восхищение, он может так написать. Можно присвоить эту фразу старожилу, который рассказывает жуть молодому человеку: «Вот такая история, Павлуша. Век живи, да остерегайся».
«Конец». А лучше так: «Конец :C» или «Конец!!!(((» Без этого никак не понять, что история закончилась. Издайте сначала свою книгу, а потом пусть там на отдельной странице вам так напишут.
«Он уже пять минут стоит у тебя за спиной», «Не оборачивайся, потому что он уже рядом» - когда-то это были леденящие фразы, теперь же мейнстрим, похожий на стёб над читателем.
«Сам не понимаю, что это было», «До сих пор не знаю, с чем тогда столкнулся» - такая же заезженная концовка.
Хорошее начало
То начало, которое сразу заинтересовывает, и сразу понимаешь, о чём пойдёт речь. Либо о происшествиях рассказывается несколькими предложениями позже, а вначале автор даёт понять, с кем происходила история, сколько ему тогда было лет. Ведь есть разница, боится маленький ребёнок, верящий в монстра под кроватью, или нечто смогло напугать даже взрослого человека. Есть разница, находится человек дома или вдали от близких в чужом месте, один или с друзьями.
«Расскажу свою историю».
Спорная по уместности фраза. Понятно, что история автора, если нет – то её точно кто-то, да видел на другом сайте, и сообщит об этом. Но в значении «Это произошло со мной», а не с кем-либо ещё, фраза уместна.
«Этот особняк был построен в девятнадцатом веке. Первым хозяином дома был доктор Фиар, который перебрался туда для того чтобы поправить здоровье своей жены, которая на тот момент хворала».
«Вот у вас бывают предчувствия? Многие утверждают, что они иногда могут почувствовать, что сегодня, например, не следует садиться в этот автобус, самолёт или поезд, кто-то говорит, что вытаскивает нужный билет на экзамене, а некоторые угадывают исходы важных матчей».
«В детстве мы жили в стареньком доме».
«Говорят, если у куклы есть глаза, то вероятность, что через них в куклу попадет чья-то заблудшая душа или потусторонняя сила, очень велика».
«Чудесный неразменный рубль в старину можно было приобрести, если в святочную ночь, ближе к полуночи, поймать совершенно чёрного кота, посадить его в мешок и выйти вместе с ним на дорогу, ведущую к кладбищу».
«Ларе на день рождения подруга подарила очень красивые часы».
«Эта история берёт свое начало ещё с моего выпускного с девятого класса».
«Мне было лет шесть, а моей сестре лет семь. Наши родители делали ремонт в спальне».