Беспомощность.

G
Завершён
11
автор
Фэндом:
Размер:
12 страниц, 3 837 слов, 6 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
11 Нравится 25 Отзывы 1 В сборник

4. У следователя.

Настройки
Шерлока Холмса отдали под суд, началось следствие. Меня вызвал тот самый следователь, кажется, его фамилия была Грегсон. Он спросил, что я думаю о происшествии на том складе, мои наблюдения. Я ответил, что думал, - что Шерлок не виноват. Решил не свидетельствовать о том, что там произошло. Думаю, что мои доводы бы сильно противоречили друг другу. - Он ослеп вследствие нападения на него с нанесением увечий подручными предметами*, - сказал я следователю. В минуты волнения мое военное прошлое с постоянной отдачей рапортов давало о себе знать. – Он был контужен и нервы, отвечающие за зрение, были серьезно повреждены… Я не уверен, как нужно правильно сказать. - Я вас понимаю, - произнес следователь, - вы говорите точно. Это все возможно, но не достоверно. Ведь сам Холмс сказал, что он все видел. Вернее, как он утверждает, думал, что видел. Как вы объясните то, что тоже присутствовали там, но преступник не совершил на вас нападения? Так же мы можем предположить, что Холмс повредился умом, а не ослеп. И в следствии напал на инспектора полиции. - Ох, нет-нет. Шерлок совершенно нормален. Ведет себя абсолютно так же, как и всегда. – на эти слова следователь усмехнулся с иронией. - Разве нормальный человек стал бы нападать беспричинно? Только в приступе буйства, чего у нормальных людей не бывает. Я встал в тупик, а затем задумался. - Инспектора Шерлок увидеть не мог, - сказал я. Грегсон удивленно слушал меня. - Он не мог его увидеть. Он ослеп, но как всегда полагался на себя, он все чувствовал, и верил, что Лестрейд и был преступник, то есть он не знал, что там Лестрейд. Мы ведь никого не предупредили, куда поедем. Он и допустить не мог иного. - Интересно, улыбнулся мужчина, - я бы прекратил дело Холмса, если бы он и сейчас был слеп. Но вы же знаете, теперь он видит так же как и мы с вами. - Видит, - подтвердил я. -Был ли он слепым, - продолжил следователь, когда чуть не убил инспектора Лестрейда? - Был, - подтвердил я. Грегсон внимательно посмотрел на меня. - Почему же он не предупредил вас или не оставил дело?почему, будучи лишенным зрения, он все же выстрелил? - Не знаю, сказал я. - Вот видите, говорил следователь, - взрослый сознательный человек идет на дело, стреляет в инспектора без видимой на то причины, а потом оправдывается тем, что он был слеп. Что это такое? - Но ведь он понимал, что его поймают! - Вероятно. Но меня больше волнует жизнь инспектора Лестрейда и возможно других людей. Может у него были свои причины? - Не было, - сказал я. Я прекрасно понимал, что вряд ли чего-то добьюсь. Следователь был равнодушен. Он уже заскучал от меня, как от глупца. - Вы все знаете, кроме главного, - в медленном размышлении сказал он. – Вы можете идти. От следователя я пошёл прямиком домой. - Шерлок? Почему ты не позвал меня, когда ослеп? – спросил я его. - А я видел, - ответил он. – Зачем ты мне был нужен? - Что ты видел? - Все: стены, потолок, банки, пыль, движения, - я все видел… Я озадачился. - Но как же? Ты выстрелил прямо в Лестрейда… Великий сыщик грустно задумался** и тихо ответил мне, как самому себе: - Я привык видеть свет, и я думал, что вижу его, а я видел его тогда только в своем уме, в воображении. На самом деле я был слепой, я этого не знал… поэтому вместо Лестрейда я видел преступника. И только, когда ты окликнул меня, я обо всем догадался. Теперь я понял Холмса, но не знал, почему он не сказал обо всем следователю, - о том что он верил в действительность того мира, что видел. И я спросил его об этом. - А я ему говорил, - ответил тот. - А что он? - Говорит, что это ваше воображение было. Может вы и сейчас воображаете, я не знаю. Мне, говорит, нужно установить факты, а не ваше воображение или мнительность. Ваше воображение – было оно или нет – я проверить не могу, оно было лишь у вас в голове, а выстрел произошел – это следствие. - Он прав, - сказал я. - Прав, я сам знаю, - согласился детектив, - и я тоже прав. * В начальном варианте это звучало как: "- Он ослеп вследствие нападения на него с нанесением увечий жестяным ведром..." я перечитала, потом еще раз, потом еще раз и у меня случилась истерика, меня долго потом от пола отскребали :D ** По началу думала написать "Бывший великий сыщик, в том что бывший, я был уверен на сто процентов..." но этого бы я сама себе не простила) Ну что же) надеюсь вам нравится, если читаете, пожалуйста, отписывайтесь, не будьте буками! этот фанф дается мне очень тяжело!
11 Нравится 25 Отзывы 1 В сборник
Отзывы (2)