ID работы: 2320211

Самопиар. Как надо и как не стоит

Статья
PG-13
Завершён
1027
Размер:
12 страниц, 4 части
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
1027 Нравится 62 Отзывы 206 В сборник Скачать

Ждёт критики, заявки, Типичный Фикрайтер

Настройки текста
Итак, дорогие юзеры Книги Фанфиков! Думаю, каждый хотя бы раз в жизни сталкивался с такой проблемой, когда работа, вроде грамотная, не столь объемная и вполне себе интересная уходит далеко на второй план. Несколько просмотров в день, а о лайках и отзывах и говорить-то нечего. Тогда, конечно, возникает желание хоть как-нибудь раскрутить свою работу. А вот тут человека догоняет недоумение и ступор — каким образом? Много раз говорилось о простейшем добросовестном пиаре на самом ФикБуке. А именно — комментирование чужих работ. В конце концов, некоторые авторы, прежде чем ответить на отзыв, переходят на страницу комментатора и просматривают его профиль. Однако, не редки случаи, когда ожидаемый фидбэк оканчивается полнейшим провалом. Так что ожидать ответа от подобного не стоит. Еще одним вариантом, но уже менее честным, является подписное блядство. Но, во-первых, юзеры ФикБука недолюбливают подписных шлюх, поэтому сие клеймо закрепится за вами надолго. Да и метод не столь эффективный — в подписчиках, как правило, мертвые души. Они редко просматривают избранные и тем более не будут читать непопулярные работы. Единственный честный метод пиара на ФикБуке — это раздел Ждёт критики. Сейчас каждый второй юзер сайта модератор, монетки копятся быстро, и их можно тратить на ЖК. Конечно, раздел этот не блещет фонтаном отзывов. Поместив туда работу, не стоит ждать резкого наплыва лайков и комментариев. Кроме того, здесь есть своеобразное разделение на макси/миди и мини/драбблы. Чем короче ваша работа, тем больше шанс, что на неё обратят внимание. В случае, если у вас объемная работа, то возможность получить внимание к ней значительно снижается. Нет, возможно, вашей работой заинтересуются, но в таком случае максимум вы получите пару отзывов и лайков. Если вас устраивает подобное, то почему бы и нет? Помимо разделения работ по их объему, существует еще один значительный минус — желание получить подарок за оставленный отзыв. Как известно, автор, поместивший работу в ЖК, может оставить бесплатный подарок любому комментатору. Отзывы таких людей, как правило, от одной до трёх не особо содержательных строчек. Может, человек и вовсе не читал вашу работу, оставил не глядя "мне нравится, круто, лайк". Как сказал автор заявки, LeraLotos, просмотры зависят даже не от того, сколько страниц в вашей работе, а сколько она провисит на главной странице сайта (в списке пяти "свежих" работ на "ждёт критики"). На непопулярные фэндомы заходить люди боятся, это факт. В учебное время в "ждёт критики" лучше размещать работы в дневной период (время, когда все уже приходят со школы/универа). Помимо того, выкладывать незаконченные работы в раздел ЖК будет нецелесообразно. Конечно, лучше завершённые. В случае удачи, в разделе Ждет критики вы можете получить достойный хороший конструктивный отзыв от критика. От нормального, который не кричит на каждом углу, что он критик, и который не допускает идиотских ошибок. Но лишь в случае удачи, да и то, не факт, что вам попадётся адекватный человек, который хочет не просто обосрать вашу работу, а реально помочь. Еще одним минусом в разделе ЖК является не что иное, как лесть. Как говорилось в комментариях выше, люди вряд ли будут награждать отрицательный отзыв к своей работе, поэтому, как правило, отзывы получают в основном положительные. И не столь важно — действительно понравилась работа комментатору или нет. Заявки, как один из методов, работает достаточно хорошо. Однако они чаще всего привлекают не своей идеей, а количеством людей, заинтересованных в ней. Не проникнувшись желанием автора заявки, авторы бегут писать свою работу по известной заявке с кучей плюсов, создавая очередную копию, которая собирает под собой кучку отзывов. Но и этот метод далеко не всегда может оправдать ваши ожидания. Взявшись за работу, вы должны быть уверены, что точно закончите ее, чтобы она не висела у вас одной главой в три странички и кучей плюсов. Хотя кого-то и это устраивает — почему нет? Дело ваше, главное не попасться на том, что писали вы по заявке исключительно для популярности. Просмотрев вашу работу, написанную по известной заявке, люди будут переходить на ваш профиль. Там они наверняка просмотрят и другие работы, однако далеко не факт, что они придутся им по вкусу. Так что метод заявок достаточно неоднозначен — 50 на 50. Увы, больше методов конкретно на самом ресурсе я не знаю. Думаю, расписывать опасность спама в лс и отзывах к чужим работам не стоит, каждый и сам знает, что это, кхе, низко. Это не значит, что честные авторы должны тихо сидеть в норке, но заёбывать людей просьбами в лс — не есть хорошо. Пиар в пабликах Итак, первым и самым известным фикбуковским пабликом является Типичный Фикрайтер. Мне кажется, очень мало таких людей, которые слышат о нём впервые. Тематика КФ и прочего, равно как и во всех подобных пабликах. Хочу предупредить сразу — это не реклама. В ТФ часто проводятся различные марафоны на разные тематики. Кидать туда работы можно неограниченное количество раз, если они соответствуют теме, но вот просматривают там работы не особо охотно. Здесь нет обязательного фидбэка. Так что, кинув в комментарии работу, можете остаться с несколькими просмотрами и... всё. Помимо простых марафонов, есть марафоны критики. О, и это куда более действенный метод пиара. Успейте за минуту кинуть одну свою работу и вот они — комментарии и лайки поплывут к вам. Главное, верно всё оформить и успеть за 30/50 работ. Почему этот метод более эффективный? Отвечать на оставленные к вашей работе отзывы обя-за-тель-но. И не ебёт никого, лень тебе отвечать, есть время, нет его. Однако, даже здесь присутствует три минуса: 1. Опять же, объем работы. Я, например, участвовал в марафоне критики лишь два раза. Один раз кинул миник на две страницы, а во второй — миди на пятьдесят с лишним страниц. В итоге получил тридцать лайков и 29 отзывов к минику и десять лайков с семью отзывами к миди. Чем объемней работа, тем меньше шанс, что за неё возьмутся. 2. Ответы. Отвечать, как я сказал, обязательно, но не всегда, зайдя на страницу комментатора, можно найти что-нибудь себе по вкусу. Вы, например, заядлый гетщик и не перевариваете слэш — а тут вот вам, хранилище высокорейтингового слэша. Как быть? Можно указать, когда кинете работу на марафон, чтобы люди со слэшем вас не комментировали. Так вы избегаете неприятного для вас чтива. 3. Отзывы "на отъебись". Что есть такие отзывы? Найдя вашу работу на марафоне, человек пишет вам три строчки в отзыве и довольный уходит, ожидая от вас ответа. Отвечать на такие отзывы необязательно, максимум — 10 содержательных строк. Это так, чтобы знали. Можно поступить и более хитро. Не успели кинуть работу на марафон? Не печальтесь. Есть еще один способ. Куча работ на марафоне, выбираете из них несколько и комментируете. Но отзывы оставляете содержательные, не "на отъебись", так, чтобы у автора было желание оставить вам ответ. Итак, оставили вы отзывы и ждёте ответов. У вас есть много работ, но только одна, как вы считаете, недооцененная. А как нам известно, автор может сам выбрать любую работу из вашего профиля. Закрывать комментарии к другим работам иногда бессмысленно — находятся великие ЙАшные умы, которые умудряются написать своё излюбленное "Мне понравилось, плюс!" в личные сообщения. Куда лучше кинуть работы в черновики и по истечению всех ответов — вернуть их. Этот способ менее действенный, чем сама работа на марафон, но тоже способ пиара. Ещё Типичный Фикрайтер проводит Гену. Ну, кто не знаком с этой хернёй, советую заглянуть в обсуждения ТФ, там даются ответы на интересующие вас вопросы. Отгадав число, вы становитесь победителем и ваш профиль/работы вывешиваются на стену группы. Не факт, что ваш профиль просмотрят, но шанс, причем не столь маленький — есть. Кроме того LeraLotos дала ещё пару советов относительно пиара в ТФ. В ТФ есть куча тем, где можно продвигать свою работу. Например: "Отзывы", куда можно многократно закидывать одну и ту же работу, "Ваши фанфики", где при грамотной саморекламе вас заметят, всякие альбомчики, куда можно выкладывать манящие скрины, арты и так далее. Какие скрины? Да самые разные. Можете кинуть свою не столь высокую статистику, пожаловаться на тяжёлую жизнь фикрайтера, и добрые люди сами наплывут к вам в комментариях с просьбой кинуть ссылку на профиль в лс. А можно и наоборот, высокую статистику, манящие чиселки лайков, круглые числа подписчиков и персональных баннеров с красивыми циферками. Не факт, что сработает, но можно попытать своё счастье в альбомах "Я и бета", "Я и соавтор", в общем, выложить своё фото и сразу указать, в каких фэндомах пишите. Можете заинтересовать читателей. Я не буду загружать эту часть, обо всех остальных способах пиара в следующей части.
Примечания:
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.