ID работы: 2426961

Типичный канунников и как с ним бороться

Статья
G
Завершён
18
автор
Размер:
14 страниц, 4 части
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
18 Нравится 1 Отзывы 5 В сборник Скачать

Поиски виноватого

Настройки текста
Поскольку ответа на вопрос «Что делать?» мы не нашли, предлагаю заняться другим проклятым вопросом: «Кто виноват?» В смысле, кто виноват в том, что канунниковы… что они таковы, каковы они есть. Для начала я хотела составить некую классификацию канунниковых: хорошие, средние и вовсе негодные. Да только амплитуда синусоиды сих персонажей так велика, что не знаешь, кого куда вставить. Скажем, кто полгода назад помнил, кто такой Игорь Горбатенко? А теперь он вернулся в Премьер-лигу с командой «Крылья Советов». А Георгий Щенников проиграл конкуренцию в ЦСКА Набабкину, но потом вернул себе место на поле. А Андрей Панюков, оказавшийся в Литве, теперь перешел в клуб из Франции. А ставший посмешищем Александр Прудников по прозвищу Слон – первый нападающий «Амкара». А Максим Григорьев вернулся в «Локомотив», да присел там на лавку, хотя в «Ростове» был игроком основы. А Константин Базелюк оказался в то ли в Чехии, то ли в Польше. А тут еще лимит 10+15 не утвердили. Но, канунниковы, рано радуетесь! От конкуренции вас и 6+5, и 5+6 не спасет! Не помогла новая формула ни Соловьеву, ни Могилевцу в Зените. А вот у Миранчука, Морозова, Чернова с Головиным есть шанс избежать превращения в канунниковых. И дело не в лимите. Дело в том, что и «умные» дяди там, на самом верху «вдруг» поняли, что дальше так нельзя. Иначе еще через несколько лет российскому футболу не на кого будет опереться – ни в Еврокубках, ни в сборной. Пусть не гениальных, но надежно-стабильных футболистов с российским паспортом станет катастрофически мало. Канунниковы не бездарны – куда там, среди них есть подлинные таланты, просто их все время штормит, трясет и лихорадит. И нельзя быть уверенным, что в самый ответственный момент у такого футболиста не случится спад. В нем не воспитано чувство ответственности за других, например, за свою команду. Искать виноватых – очень глупое занятие, тем более что очень редко бывает виноват кто-то один. Но разобраться с виной каждого – нужно, хотя бы для того, чтобы не повторять ошибок. Как говорит молдавская пословица, лестницу метут сверху. Вот с самого верха нашей футбольной иерархии мы и начнем. 1. Фабио Капелло. Думаю, назначение этого человека главным тренером сборной России с самого начала было ошибкой. Он не знал, что у нас и как. И он слишком плохой психолог для России, где по невесть откуда взявшейся традиции личное всегда важнее официально-делового. Конечно, превратить игроков, не имеющих к тому предпосылок, в канунниковых было бы не по силам даже дону Фабио. Но вот его вина, что синусоида некоторых из них сделала еще один цикл, безусловно, есть. Капелло имел своих любимчиков (а кто их не имел?): Акинфеев, В. Березуцкий, Игнашевич, Д. Комбаров, Глушаков, Широков, Шатов, Кокорин. Итого 8, и при отсутствии травм и дисквалификаций этим игрокам было гарантировано место на поле в официальных играх. А на оставшиеся 3 позиции – правого защитника и двух игроков атаки, по сути дела, претендовали все футболисты с российским паспортом. С одной стороны, у команды должен быть костяк, с другой – неправильно, если у этого костяка нет конкурентов, как нет и дублеров. Редко когда все 8 вышеназванных были в состоянии выйти на поле, но потеря нескольких из них оказывалась критичной. Как, например, в последнем метче с Австрией, когда болезнь Игнашевича и травма Березуцкого оставили сборную без квалифицированных центральных защитников. Неужели за 3 года нельзя было выбрать и подготовить если не двоих, то хотя бы одного? И так было во всех линиях. Есть костяк и есть те, кому Капелло дал поиграть, но при этом не дал уверенности, что и в следующий раз вызовет именно их. А если игрок в команде на птичьих правах, то ответственности за эту команду он не чувствует. Характерна история с чехардой в атаке, где, как мы помним, есть две «вакантные» позиции. Дон Фабио долго наигрывал Смолова то ли в качестве дублера Кокорина, то ли кого-то еще. А в итоге в Бразилию поехал Канунников. Но и Максим не смог закрепиться в сборной, как и другой Максим – Григорьев, и Дмитрий Полоз. К тому же место в сборной потерял сперва Быстров, потом получил травму Файззулин, потом лишился игровой практики Кержаков. Естественно, в такой ситуации, когда в любой момент может случиться все, что угодно, (так как логика в действиях Капелло не просматривалась) чувство ответственности не воспитывается. Желание проявить себя, показать с лучшей стороны? Но все мы привыкли: сделал свое дело, и хорошо сделал – возьми с полки пирожок. А тут получается, что «пирожок» то суют даром, как Чернову, Головину и Миранчуку, а то и за достойное дело взять не дают, как тому же Смолову, и долгое время Дзюбе. Вот с клубом работать так, как Дон Фабио привык, можно и нужно – стабильная основа, несколько человек на подхвате и все время на просмотре кто-то из молодежки. 2. Клубные тренеры и клубное начальство. Чего хотят президенты¸ генеральные и спортивные директора и прочая бюрократиада от футбола? Правильно: чтобы место в таблице повыше, а денег тратить поменьше. А чего хочет среднестатистический тренер российского клуба? Как минимум – чтобы не пнули с этой в общем неплохо оплачиваемой и довольно престижной работы, как максимум – чтобы пригласили в команду посильнее и побогаче. Поэтому редко какой тренер прямо скажет своему начальству: с этой командой, где половина игроков – канунниковы, я не берусь что-то выиграть, даже бронзу чемпионата России, не говоря уж про Лигу Европы; да нам бы в пердив не вылететь! А молодые футболисты, тренируясь бок о бок не самыми сильными легионерами и столь же не самыми сильными старшими товарищами, перестают расти в своем мастерстве. Однако, спорт – это еще и шоубизнес, и знаменитый, то есть раскрученный и распиаренный игрок приносит пользу клубу не только на поле. Если в команде есть хоть одна звезда, то на ее игры будет ходить больше «кузьмичей», будут расти продажи клубной атрибутики, и центральные СМИ будут уделять такой команде больше внимания. Поэтому клубы заинтересованы в раскрутке своих футболистов. Чаще всего пиарить начинают молодого, подающего надежды игрока из своих воспитанников – и он превращается в канунникова. Ведь молодой игрок сам не знает пока ответов на вопросы: кто я, каков я, на что гожусь, где мои слабые стороны? А ему вдруг начинают петь в уши: ты талант, ты наша надежда! У него же от этого когнитивный диссонанс: если я талантлив, то почему играют другие? Если я бездарен, то почему меня хвалят, зачем эти взрослые умные дяди врут? Молодой человек вовсе теряет ориентиры и сам не знает, к чему ему с его данными следует стремиться, на что он вправе претендовать. 3. Юношеские и молодежные тренеры всех уровней. Вот уж про кого написано плохого два вагона и не очень маленькая тележка, а эти вагоны с тележкой и ныне там. Конечно, у главного тренера молодежной сборной России, по совместительству спортивного директора РФС Николая Писарева зарплата не маленькая. Подкупить его футбольным агентам или родителям футболистов вряд ли бы удалось, да и не был он замешан ни в одном скандале. И у главного тренера молодежки «Зенита» оклад явно неплохой. А у тех, кто рангом пониже? Тут уж трудно отказаться от подарка богатого папы, особенно если сын этого папы не безнадежен. В СССР бывшие футболисты частенько становились детскими и юношескими тренерами, а теперь черта с два; кто зарабатывал миллионы, не пойдет работать за 10-20 тыщ русских баксов. Те же, для кого и это деньги, не отличаются ни высоким профессионализмом, ни высокой культурой, иначе были бы востребованы там, где зарплаты побольше. И уж тем более они не станут просеивать сквозь сито всех мальчишек своего региона в поисках таланта. «Этого мальчика я ждал всю жизнь», - сказал первый тренер великого Александра Кокорина. Отчего же ждал у моря погоды, отчего же сам не поехал в эти Валуйки? А если тренер изъясняется в основном на русском матерном, если он не читает книг, а из музыки предпочитает шансон, то ничему путному он никого не научит. Ленивый плодит лентяев. Хамло плодит быдло. Лузеры не воспитывают винеров. Кто читал биографии великих спортсменов, тот знает: каждый из них и вне поля был личностью. А юные таланты, да и часто их родители не знают простой истины: надо всегда искать себе Наставника, Учителя с большой буквы. Только такой может научить хоть чему-то. 4. Семья. Как ни странно, современные футболисты в основном являются выходцами из довольно узкой социальной прослойки. Сына поварихи и лекальщика (с) или тракториста и доярки среди них не встретишь. У них просто нет денег, чтобы оплатить занятия сына в секции плюс все, что для этого нужно: форму, инвентарь, поездки… Но и люди по-настоящему интеллигентные детишек в большой спорт не пускают. Они, наши интеллигентны, находятся ныне под влиянием так называемой «теории привязанности», выдуманной сумасшедшим канадским психологом Гордоном Ньюфельдом. Суть этой теории в том, что ребенка надо завернуть в вату, засунуть под стеклянный колпак и до совершеннолетия, а лучше до 21 года оттуда не выпускать. Тогда он вырастет сильным, смелым, но в то же время добрым и теплым. Какой уж тут футбол… Михалковский Витя-Мимоза по сравнению с этими детишками, воспитанными в духе надежной и безопасной привязанности, просто Канунников! Таким образом, молодые спортсмены в массе своей – это выходцы из более-менее обеспеченных, но не слишком образованных семей, часто это дети бывших спортсменов или ярых болельщиков. Грубо говоря, люди они не «простые», но и «благородными» не назовешь. И сплошь и рядом бывает так, что и от простых и от благородных такой человек берет все худшее. От «простых» – конформизм, ксенофобия, неуважение к младшим (а также к женщинам, что создает проблемы в личной жизни), отсутствие такта и вкуса (ну, кто не видел инстаграмы футболистов?). От «благородных» – нерешительность, лень, склонность витать в облаках, неумение разрешать конфликты. И вот такому человеку вдруг достаются большие деньги. А еще и слава, и куча поклонников обоего пола. Мало у кого голова не пойдет кругом! А семья тем временем: давай-давай, кормилец! Ты один наша надежда! Неужели ты нас всех подведешь? 5. Сами канунниковы. Мне могут возразить: зачем ты так взъелась, Максимка хороший! Черт возьми, да никакой он не хороший, он что – Мукунку что ли? Был когда-то такой игрок в «Спартаке», из породы асисяев масисяев*. Мы знаем, чего мы хотим: хорошего футбола. Ну а условный канунников, чего он хочет? Мы уже поняли, что он сам не знает - ни чего он хочет, ни чего он может. Но в общем он, как и подавляющее большинство людей, хочет быть богатым и здоровым и не хочет быть бедным и больным. И футбол дает ему такую возможность. Сидя на лавке, травму не получишь, а все остальное время канунниковы занимаются физкультурой в достаточно комфортных условиях, тут тебе и бассейн, и тренажерный зал, и хорошее поле – не надо гонять мячик по асфальту, на который больно падать. И сауна, и массаж – все к их услугам, и платит не надо, напротив – платят им, и такие денежки, которые и не снились простому учителю или инженеру. Ну кто тут захочет что-то менять? Разве что тот, кому ну очень хочется играть в футбол, но хочется ли это канунниковым? В детстве их заставляли таскаться на секцию, а потом они уже привыкли. К деньгам в том числе. И никто не знает, скольким из них уже все обрыдло. Но даже если футбол уже в печенках сидит – как отказаться от дармовых денежек и разгульной жизни? Но все на свете когда-нибудь кончается, в том числе и контракты футболистов. Никто, естественно, не будет переподписывать двадцатипятилетнего лавочника. А кроме как пинать мячик, канунниковы ничего не умеют. Вот и едут некоторые из них к чертям на кулички – реанимировать карьеру. Некоторым это удается, и синусоида, преодолев нижний экстремум, устремляется вверх. Но высоко она не взлетит, если человек занимается нелюбимым делом, за деньги или из чувства долга. Сэру Алексу Фергюсону приписывается такая фраза: «Дайте мне Зидана и 10 столбов – и я выиграю Лигу Чемпионов». Это он, конечно, загнул, но 10 Зиданов плюс один столб – а канунниковы все-таки не столбы – вполне боеспособная команда. Как и было в реальности:10 лучших игроков «Динамо» и Кокорин образца 2010 года. Лигу и даже ЧР не выиграли, но команда была реально хороша. К счастью для Кокорина, кредит доверия руководства «Динамо» к Кобелеву иссяк раньше, нежели к нему. Из-за этого и следующего тренера, Божовича, уволили. А если бы наоборот? Был бы Кокорин сейчас как Сослан Гатагов, закадычный его дружок. Между тем, если бы у канунниковых была возможность разобраться в себе, а также, в случае если ответ на вопрос «Хочу ли я играть в футбол» окажется отрицательным – заняться чем-то другим, то счастливых судеб было бы больше. 6. Футбольные агенты. О них написано плохого еще больше, чем о юношеских тренерах. Вот волки хищные, да не то что волки даже – крокодилы и акулы! А что, это бизнес, ничего личного, агент лишь помогает футболисту решать его проблемы, известно ведь, что футболист без агента что младенец без няньки. Вот агенты этим и пользуются; конечно, рубить сук, на котором сидят, они не станут, однако реальной пользы от них мало. Таких, как Мино Райола, среди них нет. Например, Павел Андреев, один из самых крупных отечественных деятелей такого рода, упустил момент, когда его самые именитые клиенты постарели, следовательно, и упали в цене. А вырастить звезд из своих молодых клиентов он не озаботился. Но послал футбольный бог удачу: один из его подопечных, который Канунников, и так стал настоящей звездой. Что же Павел Андреев? Для начала запихал его в «Томь», хотя не мог не знать, что дела в этом клубе обстоят хреново – агенты все это узнают задолго до журналистов, затем продал его в «Амкар», где тоже все было не лучшим образом, а потом подсунул его «Рубину», где после ухода Бердыева не могут найти тренера должного уровня, под руководством которого Максим мог бы расти. Прямо скажем, у Андреева сейчас полно других проблем: у него Сычев без клуба, у него Кирилл Комбаров не тянет, а тут еще канунниковы всякие. Хорошо, когда агент – твой родственник, как это случилось у Кокорина. Такой не будет бить баклуши и всегда выберет наилучший для тебя вариант, поскольку «для тебя» = «для себя». 7. Журналисты, мать их… Последнее время эта братия настолько утратила профессионализм, что не стыдится писать с чудовищными грамматическими ошибками. А как сказал некий Псевдофома, «если ты ничего не знаешь об альфе, то что ты можешь сказать нам о бете?» Если ты путаешь «-тся» и «-ться», то чего умного напишешь о футболе? Серьезного тактического разбора игры футболиста не приходится ждать от вчерашнего студента-троечника, который к тому же и в футбол никогда не играл! Вот и гоняются всякие спецкоры за желтушкой, типа, кто из спортсменов что пьет и с кем спит. А уж если берет интервью, то показать спортсмена ярким, интересным, красивым человеком такой писака в принципе не может. Вот и кочуют по страницам СМИ образы мальчиков-мажоров, на радость редактору и на злорадство читателям. И по телевизору мы видим упакованных по последнему писку моды юношей, которые дают глупые ответы на столь же глупые вопросы. Впрочем, канунниковы не настолько глупы, чтобы выболтать что-то действительно жареное; такого, скорее, следует ждать от футболиста, заканчивающего карьеру, которому на отношения с тренерами плевать. А молодой будет отделываться обтекаемыми фразами и всех хвалить, ибо не знает он, где и под чьим чутким руководством продолжится его карьера. Когда-то мальчишки мечтали делать жизнь с Льва Яшина, но кто захочет делать жизнь с Кокорина или Смолова, да хоть и с Канунникова? Нет, гелики, клубы, телки – это круто, этого многим бы хотелось, но кто хотел бы стать тупым, ленивым и нахальным, каковыми СМИ все время рисуют футболистов? Таким образом, мы убедились, что виноваты все… и никто конкретно. Зато теперь можно поговорить о том, что делать. Еще один наш проклятый вопрос. 1. Развивать детский спорт в том смысле, что снова открыть его для сыновей поварих и лекальщиков. У них и стимула больше, чем у мальчиков из миддл-класса. 2. Повысить престиж работы детских и юношеских тренеров, в том числе и зарплатой, но таким образом, чтобы тренер был заинтересован в результатах своего труда. 3. Установить такие правила, что в командах ПФЛ не должно быть больше 2 футболистов старше 30 лет и не менее половины команды – до 23 лет. В командах ФНЛ, естественно, возрастных футболистов может быть больше, но и там должны быть квоты для тех для молодых, до 23-25 лет. Если до этого возраста человек не научился играть в футбол – когда же научится? 4. Отмена лимита была бы еще большим злом, как мы уже писали. Но лимит надо менять. Допустим, можно договориться с какими-то государствами, что наши игроки не будут считаться легионерами у них, а их игроки – у нас. 5. Почистить команды Премьер-лиги от Асисяев Масисяев. Это можно сделать так: первый контракт легионер, если он не игрок сборной своей страны, может подписывать не более чем на год. Если за этот год игрок ни разу на поле не вышел – контракт не может быть продлен. Такой футболист может подписать контракт с иным российским клубом, но опять не более чем на год. Как видим, это совсем простые и всем понятные меры, которые совсем не требуют больших финансовых вливаний. Почему они не применяются? Сложный вопрос. Действительно сложный. Почему наше футбольное начальство тянет российский футбол на дно и какая ему с того корысть? Впрочем, как сказал кто-то из великих, «миром правит не тайная ложа, а явная лажа». * "Мукунку хороший" - тогдашний тренер "Спартака" Олег Романцев.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.