Типичный канунников и как с ним бороться

Как все знают (откуда вот только?), есть такая деревня ЛимитА, где водятся скверные мальчишки – канунниковы. Они же, канунниковы, не желают играть ни за ромбик, ни за стрелку, ни за герб амкаровский, похожий на капусту, а только и исключительно за деньги. Причем большие. И тратят они эти деньги на тачки, телок, клубы (отнюдь не футбольные!), шмотки, айфоны ,отдых на Мальдивах и прочую фигню. А причина этому – пресловутый лимит, благодаря которому канунниковым гарантировано место на поле. А не было бы лимита – российские игроки на равных бы конкурировали с сильными легионерами, боролись бы за место в составе… и росли бы! Но так ли это? Что нам на самом деле может дать отмена лимита? Для начала отвлечемся немного и подумаем вот о чем: как вообще можно усилить игру любого российского футбольного клуба? Один блогер из «Советского спорта» предлагает аж 4 варианта, вот и разберемся с ними. 1. Купить легионера. Плюсы: не будет лениться и разгильдяйничать. Может быть. Минусы: деньги. В самом деле, если человек живет в Лондоне, Милане или Мадриде, то за каким лешим он поедет в Москву или Питер, тем более – в Томск или Пермь? Этого лешего и зовут «деньги», причем большие, каковых в Перми или Томске нет и не ожидается. А вот если футболист живет на Занзибаре, в Калахари и Сахаре, на горе Фернандо-По или в долине Лимпопо… Варианты: в песчаных карьерах города Сальвадор, в трущобах Самарканда, Каира или Сеула… Вот тогда, небось, поедет, и будет играть за миску тарасовского борща либо рассольника ленинградского, поскольку вкуснее соевой похлебки ничего не ел. Что ж, нет проблем – отправляйте скаутов искать жемчужину в навозной куче, пардон, иголку в стоге сена. Только имейте в виду, что от Сахары до Калахари (карта в помощь!) немного ближе, чем от Москвы до Харбина, да и от Фернандо-По (ныне Биоко) до Лимпопо – 4000 километров. И пусть эти скауты найдут где-нибудь на склонах Килиманджаро (варианты: в трущобах Калькутты, в дебрях Амазонки, на острове Суматра) непризнанного футбольного гения по имени, допустим, Асисяй Масисяй. Вот только что если он не знает не только русского (ну это само собой!), но и английского, немецкого или французского языка? Найти переводчика с любого другого в российской глубинке не так просто, а если Асисяй Масисяй говорит только на языке банту или кирьярунди? А умеет ли он хотя бы прилично себя вести? Вот был в «Спартаке» один такой, Эссиен Фло звали, так он прямо за воротами делал то, что все-таки надо бы делать в туалете. А у нас, говорит, так принято! Да, но зачем такой трэш и угар? Можно ведь отправить скаутов поближе – в Восточную Европу, на Балканы или даже в бывшие республики бывшего СССР. Увы, даже в этих регионах все перспективные футболисты уже на карандашике у клубов из тех стран, где скауты и агенты работают лучше! И за хорошего игрока придется конкурировать…. Нет, не с «Реалом», конечно, и даже не с «Боруссией», но хотя бы с «Малагой» или «Селтиком». Вы готовы? 2. Купить/взять в аренду сильного российского футболиста. Плюсы: знает, что у нас и как, говорит по-русски. Минусы: опять же деньги. Ну нельзя купить канарейку за копейку! А если игрок никому больше не нужен – так ли уж он нужен «Уфе» или «Арсеналу» (тульскому)? Но есть еще один нюанс. Лучше всего бывает, когда футболист переходит в команду, примерно равную по силе его прежней команде, как Самедов из «Динамо» в «Локомотив» или Семенов из «Амкара» в «Терек». Но мало игроков, которые хотели бы сменить шило на мыло. Чаще бывает так, что переходят или в более сильный, или в более слабый клуб. И вот тут-то жди неприятностей. Если богатый клуб покупает футболиста из команды победнее и послабее, то, как бы он ни феерил, каким бы лидером ни был – не факт, что и на более высоком уровне будет полезен. Например, Игнатович в «Динамо» или Соловьев в «Зените», или Бибилов в «Рубине»… Не заиграли. Не потянули. Другой вариант: игрок меняет сильную команду, которой оказался не особо нужен, на команду попроще. Вот, например, тот канунников, который Максим, перешел из «Зенита» в «Амкар». Увы, не из каждого первого канунникова получится игрок сборной России! Где, например, Павел Соломатин? Где Тарас Бурлак? Где Станислав Матяш? Как Бухаров чувствует себя в «Ростове»? Не слишком ли много у нас клубов, где игроков берут по принципу «Отдай нам, боже, что тебе не гоже»? Иначе говоря, «числом поболее, ценою подешевле». А между тем, раз за разом нарываются на игроков, для которых их замечательный клуб – всего лишь ФК «Касса» либо ФК «Трамплин? Нет, в последнем случае футболист даже будет стараться, будет бороться за свое светлое будущее (если еще верит в него), но как только оно настанет – убежит, аки заяц от лисы. А вам срочно дыру затыкать. 3. Вырастить собственного воспитанника. Плюсы: не надо ничего платить. Возможно, ромбик или стрелка для него не пустой звук. Минусы: время. В смысле, время – деньги. Как известно, в силу особенностей российского футбола переход из молодежной команды во взрослую не бывает ни быстрым, ни гладким. Вы бы усадили на лавку Квинси Промесса, чтобы дать игровое время Павлу Яковлеву или Дмитрию Каюмову? А пожертвовали бы Майконом или Павлюченко ради Максима Григорьева? Что до Максима Канунникова, то где ему было конкурировать не то что с Халком, но хотя бы с Владимиром Быстровым! Это полтора года спустя Быстров проиграл Канунникову конкуренцию за место в сборной, а Дядюн и Ливайя – в основе «Рубина». Тренер не враг самому себе, и разговоры о том, что играть должны самые достойные – это толчение воды в ступе. Вот только как молодому игроку стать достойным, если он вообще не играет? Кстати, если какому тренеру уж так хочется приобрести канунникова – не надо его покупать. Уж кого-кого, а его можно вырастить совершенно бесплатно! Делается это так. Надо найти в свой молодежке самого талантливого игрока, при этом он должен быть неглуп, а если еще и хорош собой - вообще здорово. Дать этому юнцу сыграть пару раз за основу. Рассказать на прессухе, что вы открыли новое молодое дарование. Еще несколько раз выпустить это дарование, и как только оно облажается (а это обязательно произойдет, у нас не родятся Месси) – тут его мордой в грязь. Не оправдал ожиданий, зараза! На лавку его или в молодежку. А через несколько месяцев снова выпустить за основу. Вот и готов канунников! Но в слабой команде молодому игроку прогрессировать трудно, не может он прыгнуть сильно выше среднего уровня своих товарищей. И для этого у нас есть следующий пункт. 4. Повысить уровень, раскрыть потенциал уже имеющихся игроков. Плюсы: много. Минусы: для этого совершенно необходим сильный, опытный, харизматичный тренер, а также полная солидарность между ним и клубным начальством. Классический пример – работа Черчесова в «Амкаре». Впрочем, совсем ничего не менять в команде не получится, современной, более продвинутой системы тренировок будет недостаточно. Возможно, придется выгнать на пенсию пару-тройку заслуженных ветеранов, которые, сидя на лавке, мутят воду. Возможно, придется призвать к порядку лидеров раздевалки. И хотя бы без точечных усилений не обойтись. Итак, если нам нужно усилить команду, то негоже действовать как в старом советском мультике «С бору по сосенке» (всем, кто интересуется футболом – рекомендую – ему сто лет в обед, а как злободневно!) Оптимальный вариант – совместить все четыре перечисленных пункта: найти тренера, способного встряхнуть и замотивировать команду (приняв меры, чтобы не сбежал в клуб побогаче), купить хотя бы по одному сильному игроку в каждую линию – нашего или ненашего – не так важно, подтянуть самых даровитых из молодежи. И как всему этому может помешать (ну или поспособствовать) наличие или отсутствие лимита? Однако, принятый лимит 10+15 с большой вероятностью приведет к тому, что богатые клубы купят 10 условных халков и вальбуэн, из которых половина окажется асисяями масисяями, а клубы вроде «Ростова» и «Уфы» купят 10 асисяев масисяев, из которых трое будут на уровне средних канунниковых, а еще двое даже им в подметки не будут годиться. Перед дерби «Спартак» - «Локомотив» один спортивный сайт составил сборные из худших игроков этих клубов 21 века; так вот¸ из 11 спартаковцев туда сподобился попасть только один русский, из 11 «железнодорожников» - аналогично. Закономерный вопрос: а зачем нам такие плохие легионеры, у нас своих игрочишек полно. Футбольные школы каждый год выпускают тысячи юных футболистов, где им всем найти место если не в премьер-лиге, то хоть в пердиве? А еще говорят, что нет конкуренции. Она очень даже есть, как между российскими игроками, так и между ними и легионерами. И при любой формуле лимита она никуда не денется. И в основном эту конкуренцию канунниковы проигрывают. Даже очень талантливый футболист, которому 18-20 лет, но который еще не имеет серьезного опыта во взрослом футболе, слабее среднего двадцатипятилетнего асисяя масисяя, у которого такой опыт имеется. Как младенцы не умеют от рождения ходить и говорить, так никто не рождается с умением играть в футбол. Так даже очень хороший компьютер не может работать без хорошего софта. As result, даже в «Амкаре», болтающемся на дне турнирной таблицы, аж 14 легионеров. Четверых, выходит, нужно будет куда-то деть. А куда, кто их купит-то? Если только вы не болельщик этой команды – сможете назвать хоть одного? Ну да, без болгара нет «Амкара», но кто из звезд не самой последней в Европе болгарской сборной защищает честь этой команды? А сможете ли вы, никуда не заглядывая, сказать, кто такие Евгений Тюкалов и Александр Субботин? А это, между прочим, пермские игроки, в судьбе которых тот самый Канунников сыграл примерно ту же роль, что Халк – в судьбе самого Максима. Не было бы у «Зенита» денег на Халка – был бы Канунников сейчас Кокориным, а Тюкалов и Субботин – крепкими игроками основы «Амкара». И что «Зенит»… он и без Халка с Витселем был чемпионом России, но даже с ними ни черта не добился в ЛЧ. Так куда это я клоню? Лимит – зло, но просто взять и отменить его - было бы еще большим злом. Потому что тогда Россию наводнят вот эти самые асисяи масисяи из третьего мира, бывшего СССР и бывших же социалистических стран. Ну и кто же от этого выиграет? Это все равно что отменить пошлины на китайские товары: дескать, пусть российские производители с китайцами конкурируют на равных! Но позвольте напомнить, что фритредерство давно уже не существует. Не оправдало оно себя. Но ведь в спорте главное – результат! Ага, вот только его нет, ни на клубном уровне, ни на уровне сборной. А команда, где одни асисяи масисяи – не воспринимается болельщиками как родная. За нее не болеется. Народ не ходит на стадионы, не продаются билеты, доходы клубов… но не будем о печальном. А ведь клубы-середняки из премьер-лиги вполне могли бы выращивать молодых игроков и продавать их, или обкатывать молодежь для топ-клубов. Но нет! Всем подай результат здесь и сейчас, а для результата подайте нам Асисяя Масисяя с Лимпопо, а также Пенчо из Габрово и Халида из Марокко, и еще Хуана из Асунсьона и Худайберды из Коканда! А канунниковы нехай и дальше по клубам (не футбольным) шляются. Ведь чтобы человек чего-то захотел, цель должна быть хоть и трудно, но достижимой. А если парень знает, что хоть жилы на тренировке порви – играть все равно будут другие? Ведь лучше не рвать, и мы все точно так бы поступили.