Сборник драбблов на разные темы

Представляем вашему вниманию рецензию на книгу Марка Хэммила. Его книги разлетаются, как горячие пирожки. И в общем-то неудивительно, потому что книги, в которых из вымысла — одни имена, да немного домыслов, всегда будут популярны, хоть и недолговечны. По крайней мере, мы видим отсылки, и пускай хоть кто-нибудь попробует доказать, что Марк не обозлился на коллег, пока сидел в тюрьме. Мы не знаем, совершал ли он это, но подозреваем, что нет, оттого ему и писалось особенно хорошо те полгода. Нам не показалось, что он в самом деле ненавидел коллег, но судите сами! Кажется, все дело в том, что эта тема и правда делала так, чтобы его книги разлетались, как горячие пирожки. Именно поэтому, как мы думаем, первым персонажем здесь является мужчина-писатель, который скрывает от жены двадцатилетнего любовника. Нам сдается, что жена его и убьет, но так ли это – лучше прочесть самостоятельно. Редакция рекомендует! Особенно если вам интересно, как же Марк прошелся по одной персоне! Любо-дорого.Скажем лишь, что беднягу-писателя зовут Джи-джи Смайли. Никого не напоминает? Еще одна линия – история женщины, которая шарахается от мужчин, считая их всех х*емразями, недостойными даже коснуться ее божественного тела. Ну, так она декларирует. На самом деле ее просто в юности насиловал отец, и с тех пор сексуальные отношения ассоциировались у неё со страхом и невозможностью влиять на происходящее с собственным телом. Уже горячо, не так ли? Скажем. Что здесь ее зовут Куиви, и теперь вы можете гадать, что же имелось ввиду. Не знаем, в чем истинная причина боязни секса у прототипа, и думаем, что и автор понятия не имеет, но его домысел выглядит правдоподобно, и обеспечивает годное обоснование, почему в романе она в итоге начала охотиться на мужчин с целью кастрировать и замучить. Интересно, он в курсе, что ломает репутации? По слухам, его девиз – классическое «Не докажешь», но мы не будем ничего утверждать. Скажем лишь, что и дальше он продолжает раздувать сплетни до сенсаций и описывать, как коллеги превращаются в убиц. Причём, поскольку основой романа является всё же сатира, а не детектив или триллер, то зачастую в убийц весьма нелепых. Так, некий «Тэдди», по слухам всего-то избивший сутенера, ударившего при нем одну из своих «девочек», в романе Марка превратился в благородного мстителя, борющегося с проституцией единственно возможным способом — уничтожая организаторов бизнеса и клиентов. И, чтобы отсылка была совсем уж очевидной, убийца регулярно ходил к ночным бабочкам и коршуном следил, чтобы с ними хорошо обращались. И не то,чтобы в книге было осуждение персонажа — женщин не стоит бить, даже если это шлюхи. Но упустить такую плодотворную тему автор, казалось, был неспособен. И мы его понимаем! О Кей было рассказано ещё вначале романа, там она тоже встречалась и спала с сыном Смайли, и тоже фотографировалась с ним обнаженной. Правда, в книге сын Смайли шантажирует её, что выложит фото в сеть, и заставляет делать всякие прелюбопытные вещи, а какие мы вам советуем прочесть самостоятельно. Скажем лишь, что… сколько там истерик! На самом деле, вряд ли их кто-то видел, но это не помешало автору вставить красочные описания, как она швыряется предметами и рвет наволочку на подушке, не в силах бороться с малолетним шантажистом. Да, там парень младше три года, вероятно, чтобы выглядело ещё неприятнее. И шантажирует ее Чак несколько лет, те, которые на самом деле они старались просто не общаться и не пересекаться. С реальностью эта писанина не имеет почти ничего общего. Вероятно потому, что реальность никому неинтересна. И мы снова понимаем тебя, дорогой Марк, ты шикарен! Больше всего досталось, конечно, стиляге Коллинзу. Автор явно его терпеть не может. В тексте сквозит раздражение от того, какой он напыщенный павлин, пытающийся притвориться аристократом, и поэтому в одной из линий мужчина стал нищим вором, однажды наткнувшимся на записи австралийского аристократа, и начавшего писать книги, притворяясь этим аристократом. А тот, кому информация принадлежала на самом деле, просто убил Роллинза, того самого вора. Ну, как просто? За кражу своей личности он сначала заставил его написать книгу о том, что он лжец, потом только убил. Изощренно… Мы знаем лишь, что критики этой книги начали обвинять автора в излишней язвительности и пророчили, что он когда-нибудь поплатится за свой черный юмор. Но мы так не думаем. Марк, пиши еще! Кажется, он отмахивался, хоть мы и вряд ли узнаем, как. Любимая фраза «Не докажешь», скорее всего, не раз прозвучала по отношению к Коллинзу, но кто этих писателей разберет?.. Да и уж кто-кто, а трясущийся от любых намеков на своё происхождение Коллинз точно не захотел бы, чтобы Марк прямым текстом сказал, о ком писал. Так что вряд ли тот реально мог помешать выпуску книги. Предпоследним персонажем предстает женщина, помогающая старушкам, наткнувшаяся на последнего – сумасшедшего мужа другой писательницы, и помогшей полиции посадить его в тюрьму. И, если вы заинтересовались этим произведением – читайте книгу Марка Хэммила, «Писательский террор». Хит продаж! Рецензия оплачена НЕ Марком Хэммилом.