Кое-что об идеях, проработке и не только

      Итак, как-то нежданно мы подобрались к другому проблемному ответвлению писательского искусства - юмору. Сиречь комедии. Во времена Аристотеля этот жанр зародился как высмеивание всего плохого в человеке - его пороков и недостатков, и считался низшим по отношению к трагедии - жанру высокому. И не зря. Написать качественный юмор под силу не каждому, даже вкраплением для разрядки обстановки, хоть рамки годности и очень расплывчатые - "чтоб было смешно". Смешно ведь бывает по-разному, согласитесь. От смущённого хихиканья на удачную скабрезность и дурного гогота до искреннего смеха. Хоть жанр и считается "лёгким", найти и пошутить на "свою" тему не так-то просто. Как говорится, чувство юмора как ноги - у кого-то есть, а у кого-то нет.       Чаще всего корень всех проблем в "относительно смешной" истории лежит в том, что в качестве шутки лепится чёрт-те что и не пришей кобыле хвост. Вы же для собственного развлечения и поднятия настроения пишете. Так, лёгкое чтиво. Жвачка для мозгов. Чисто поржать.       И все забывают, что Терри Пратчетт (светлого ему Ирия) прославился именно таким лёгким чтивом - и "лёгким" не потому, что там один ржач - всё подаётся через призму самоиронии, что не умаляет серьёзности некоторых поднимаемых в произведениях вопросов. Так что юмор тоже может быть серьёзным, смешным при этом быть не переставая. Подача - наше всё, и это так не только в юморе. Паче того следует ценить остроумие - хотя бы как показатель высоты интеллекта написавшего. Можно поиграть с отсылками на фильмы, книги и прочее.       И на примере Пратчетта хорошо видно, что юмор - это по большей части умение смотреть на стандартные вещи под нестандартным углом, отыскивать малозаметные сходства. Например, тот же Смерть Плоского мира, который всё ещё ходит с косой, в то время как Смерти других миров давно перешли на уборочные комбайны.       Большинство местных авторов юмором считают, когда их персонажи, к месту или не к месту, повторяют чужие заезженные шутки. Может, вам они и кажутся весёлыми, но "баяны" никого не красят. Потрудитесь описать соответствующую реакцию на неудачную шутку - не стесняйтесь, это придаёт живости характеру героя. Пару-тройку анекдотов можно ввернуть по ходу текста - в уместном моменте, разумеется, но не стоит превращать фик в анекдотический альманах. Хотя никто не мешает вам отправить персонажа на конкурс рассказчиков анекдотов. Ну, и персонаж не должен сыпать афоризмами с тематических пабликов. Даже если и очень хочется. Это уместно разве что при написании стёба.       Главное - юмор должен быть авторским. Ну и, вашу мать, когда герой в пятый раз хлопается задом об пол без всякой причины - это не юмор, а низкопробный балаган. Приближённая к этому штука, но гораздо более высокопробная - комедия положения. То есть события и обстоятельства служат источником смешного. Герой может хранить каменное лицо всё действие, но менее смешно быть не перестаёт. Даже наоборот.       Что самое главное в комическом (истинно комическом, задуманном именно для этого) персонаже? Гротескность. Некая гипертрофированная черта, служащая маркером. Не обязательно целое ходячее недоразумение "Рассеянный с улицы Бассейной" - хрестоматийный гражданин со сковородкой вместо шапки и в перчатках на ногах - нет, достаточно чего-то одного для создания нужного образа. Заядлый спорщик, любитель совать нос в чужую жизнь, сплетница, бабник, обжора... несть числа им. Правильно обыграйте, и в его органичности не возникнет сомнений.       Надеюсь, этот бонус поможет вам создать качественного персонажа.