ID работы: 259697

Локи все-таки будет судить асгардский суд!

Статья
G
Завершён
468
автор
Пэйринг и персонажи:
Размер:
131 страница, 56 частей
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
468 Нравится 636 Отзывы 125 В сборник Скачать

Раздел II

Настройки текста
      Девы во всех подробностях       Почти два месяца потребовалось мне на то, чтобы довести многочисленные мнения, таблицы, выписки и статистики до уровня читабельного произведения. Надеюсь, мой труд будет полезен не только тем, кто обращается к образу Девы, но и тем, кто пишет об ином. А, может, не пишет, а корректирует или оставляет отзывы.       Темы, которые будут затронуты во второй части статьи, выглядят так:       1. «Герои нашего времени». Лучшие фанфики фэндома «Мстители» и Девы среди них. Подробный разбор достоинств и недостатков произведений с Девами.       2.«Кролики голосуют!». Здесь представлена обработка результатов теста, которые получили 111 человек (ответили 67). Я подробно рассматриваю, что читателям в фанфиках нравится, а что вызывает глубокое отвращение, а также, какие приемы авторы используют для создания своих произведений.       3. «Об объектах, субъектах и зайцах». На основе второго опроса мы узнаем, сюжет каких фанфиков читателей заинтересует, а каких нет.       4. «О бедных девицах замолвите слово…». В ней собраны мнения по поводу Дев.       Кроме того, после вступления размещена глава «Приложение», в которой читатели найдут список исследуемых фанфиков, опрос для Кроликов и его результаты, а также описания для Зайцев.       Статья выйдет под моим именем, что я считаю верхом несправедливости. В одиночестве я никогда не смогла бы создать такой громадный труд. В первую очередь низкий поклон моим корректорам и редакторам, без которых статья никогда не приобрела бы достойный вид. Dormouse, Bercut, Ice_butterfly, Klemmy, Тайли Триниэль, огромное вам спасибо. Кроме них, со мной работало 75 человек, которые отвечали на вопросы, советовали, поддерживали меня. Из нескольких вскользь оброненных кем-то фраз порой рождались целые главы. Мне жаль, что я не могу лично поблагодарить всех, кто внес свою лепту в написание статьи. Единственное, что я могла сделать, это сообщить своим помощникам о том, что продолжение, наконец, готово. Во время его написания и сбора материала я обращалась ко многим авторам, читателям и везде встречала радушие и улыбки, все стремились мне помочь, а некоторые слова поддержки я перечитывала по многу раз, особенно, когда сводила многочисленные таблицы и графики в читабельную статью.       Я попытаюсь ответить на некоторые вопросы и подозрения, которые могут возникнуть у читателей при ознакомлении со статьей.       Во-первых, я не претендую на то, что все суждения, высказанные в статье, правдивы. К сожалению, эта часть статьи очень сильно опирается на мое мнение, а не на общественное или на канон. Все, кого покоробят какие-либо мои высказывания, могут повторить мой опыт: взять несколько десятков фанфиков по этой же теме или по другой, расчленить их и найти там противоположные моим идеи. Это будет здорово.       Во-вторых, отвечу на вполне закономерный вопрос: кто я вообще такой, чтобы судить авторов и их творения? Ну, кроме того, что я заинтересованный читатель. Мой настоящий ник, на который я сменила свое имя, вряд ли кому-то известен из поклонников «Мстителей», но он известен в мире Сейлор Мун. Последние девять лет я занимаюсь написанием фанфиков, статей, обзоров, комментариев, корректировкой фанфиков по Сейлор Мун. Я специально перетащила сейчас на сайт все свои фанфики без учета статей, чтобы у читателей не сложилось впечатления, что я сужу о предмете (в нашем случае, о написании фанфиков), не зная его изнутри. Поверьте, я знаю предмет, я знаю, как сложно писать. Я сама пробовала себя в исторической повести, пьесе, детективе. Не скажу, что получилось блестяще, но мне понравилось совершенствоваться, подстраивать свой стиль под прихоти того или иного жанра.       В-третьих, я буду рассматривать, в основном, фанфики с Девами и буду это делать часто не в выигрышной для Дев форме. Дабы не получить упреки вроде «Да вы, наверное, слешер, раз так не любите девушек», поясняю сразу свою позицию по этому поводу. К слешу, как и всем прочим перверсиям, я не испытываю какой-либо приязни, особенно к слешу с персонажами, которые по канону в нем замечены не были («замечены не были» — это значит, что по фильмам персонажи друг с другом не спят и не говорят прямо, что они любовники. Я понимаю, что в последнее время действует принцип: они дружат — значит, любовники, они за фильм три раза поздоровались — они точно любовники, они в фильме не пересеклись совсем — они обязательно любовники, у них может быть такое будущее (было такое прошлое)). Я не буду ни с кем спорить, любовники ли Тор и Локи (Локи и Старк и прочие) или нет. Для меня аксиоматично, что в фильме про это ничего не сказано. Нет, я не отрицаю, что среди фанфиков с линией мужской любви встречаются хорошие вещи и даже шедевры, но явление, как таковое, я не люблю. Что до гета… Мне очень сложно до сих пор понять, к чему у меня больше претензий, к гету или к слешу. Поясню: если слеш противен мне по своей сути, то гет своей вездесущностью. Если в фильме (книге, мультике) есть Он и Она, то они обязательно станут парой либо на первой странице, либо на последней — это аксиома (поэтому мне нравится аниме: там много других отношений между персонажами, не любовных), а я предпочитаю разнообразие. Кажется, люди забыли, что, кроме любви, есть еще множество чувств и не менее интересных отношений с огромной массой оттенков и полутонов, которые «можно вкусно обыграть», как выражается один из моих респондентов. Так за что же выступаю я, спросите вы? За такую странную, многими забытую вещь, как сюжет, характеры, психологию, философию. Я не люблю любовные романы (и никогда их не читаю), я жду от фанфика чего-то большего, чем «я его люблю, а он меня нет, поэтому я пойду повешусь». Нет, любовная линия вполне может быть, но я за то, чтобы она красиво обрамляла сюжет, дарила ему теплоту, предавала человечность. Идеальный вариант: «Мстители. Под чужим лицом», где рассказывается о нежных чувствах Сокола и Вдовы. Им посвящено, кажется, целых три сцены из всего огромного фанфика, а также море намеков в прочих сценах. Любовная линия в этом произведении не главное. Там очень интересный сюжет, приключения, трагедия Локи, не картонный злодей: просто-таки шедевр на общем фоне. Более того, из фанфика можно почерпнуть информацию об Эльбрусе!       В-четвертых, за многолетнюю практику комментирования и расчленения фанфиков я привыкла выделять в самом лучшем фанфике плохое и в самом плохом хорошее. В статье я буду вскользь упоминать множество фанфиков. Так вот пусть авторы не думают, что, если я вскользь говорю плохо, то я считаю фанфик ничтожным и наоборот. Из всех работ, рассмотренных для статьи, была только одна, которая не понравилась мне настолько, что у меня возникло большое желание высказать автору свои многочисленные претензии, но и в ней ближе к концу обнаружилась пара идей, которые я не встречала в других фанфиках.       Теперь немного о предмете исследования. Им стали 52 фанфика, увидевшие свет до 12 июля 2012 года, повествующие о суде Асгарда и вводящие Деву как одного из главных персонажей. В этот список закралось несколько фанфиков, действие которых происходит во время фильма. Я решила их не выбрасывать, посчитав, что разница небольшая. Полный список фанфиков приведен в приложении. Кроме того, я выспрашивала мнения 126 человек по разным вопросам. 75 милостиво ответили, за что я очень благодарна. По какому принципу я выбрала именно их? Методом тыка. Я прошерстила несколько начальных, серединных и конечных страниц списка фанфиков и написала всем авторам подряд. Так что выборка хаотичная, в нее попали авторы с самыми разными вкусами, что благотворно сказалось на исследовании.       Во время чтения статьи вы встретите номера. Так вот, это номера… Нет, не фанфиков, а авторов писем. Все мои собеседники зашифрованы под номерами, потому что я привожу цитаты из личной переписки. Вполне возможно, что человек не желает, чтобы его мнение выставили на всеобщее обозрение, поэтому я оставляю всех анонимами. Если цифра хочет превратиться обратно в человека, пусть напишет мне, и её ник появится в скобках вместо единицы или двадцатки. Кому нравится оставаться цифрами, бога ради. Может возникнуть вопрос, а почему же я не спросила у авторов мнений, хотят ли они увидеть себя, так сказать, на большом экране? Ответ прост: повторный опрос множества людей затянул бы выход статьи на неопределенное время.       В первой части статьи я могла претендовать на какую-либо объективность, прячась за цитатами из фильмов или интервью, однако во второй части огромную роль играет мое мнение, которое может не каждому прийтись по вкусу. Да, я могла бы по поводу каждой главы устроить опрос общественного мнения, но тогда статья бы выросла еще в несколько раз, а она итак немаленькая. Любая из глав может вызвать резонанс (как минимум, придут ругаться авторы, чьи творения я задела), и я хочу отвечать на вопросы и упреки по очереди к каждой главе, а не сразу ко всем.       В статье будет высказано много достаточно категоричных мнений без пруфлинков. Я специально их не привожу, чтобы не возникло спора по поводу: «Да вы все видите неправильно, у меня такого нет и в помине». Однако, если кому-то интересен список фанфиков, попадающий под каждое конкретное обвинение или ошибку, вы можете задать мне вопрос лично, я всем вышлю необходимые списки.       Я долго ломала голову, править ли мне грамматические ошибки в цитатах, которые я вставляю в текст. Корректоры убедили меня, что это стоит сделать, так что я заранее прошу прощения у своих помощников и респондентов: ваши ответы немного изменены, надеюсь, в лучшую сторону.       Немного о том, почему я вообще решилась расширить уже имеющийся раздел о Девах. Пару месяцев назад я заглянула на первую страницу сайта и заметила, что несколько фанфиков подряд начинается примерно такой фразой: «Бедный Локи сидит в тюрьме, и тут появляется ОНА». Я поймала себя на мысли, что даже открывать их не хочу, хотя они, возможно, интересны. Тогда я решила проанализировать, почему у меня такая неадекватная реакция на подобные шапки. С этого все началось, а закончилось 3 августа. Именно в этот день был готов черновой вариант статьи и отправлен корректорам. То есть, начиная с этого момента я перестала следить за продолжениями фанфиков о Девах. Они для меня застыли.       И, наконец, последнее. Поговорим немного о терминах, которые я ввожу в статью, и которые могут быть непонятны. Начнем с основополагающего, со слова «Дева». Я читала разные интерпретации этого термина: кто-то подумал, что это Мери Сью, кто-то, что наоборот это антагонист Мери Сью. Открываю страшную тайну: «Дева» это всего лишь «Любая особа женского пола, как-то связанная с Локи». Просто каждый раз писать длинное определение неудобно, а ни одно из известных мне слов не подходило под полное описание. «Девушка» — но «девушка» должна быть не замужем, должна быть молодой. «Женщина» — а куда девать совсем юных? «Возлюбленная» — так не всегда же присутствует любовная линия. «Спутница» — она далеко не всегда сопровождает Локи. «ОЖП» — но ведь Локи порой сталкивается в фанфике с Наташей или Пеппер. И прочее. Слово же «Дева» показалось мне идеальным. Да, теоретически, это опять же незамужняя, но у этого слова есть, во-первых, пафосный оттенок (дева Мария, прекрасная Дева), а, во-вторых, оно часто используется для каламбуров и юмора. Так что в понятие «Дева» входит и Мери Сью, и прекраснодушная великая богиня.       Идем дальше. Мне не нравится слово «автор». Во-первых, оно подвергалось, где только можно, всяческим насмешкам. Во-вторых, с моей точки зрения, это что-то вроде гнусной клички, за которой хорошо прятать свое неумение: «Нет, нет, я не писатель, я всего лишь автор». Я же хочу серьезно поговорить и с читателями, и с писателями. Однако слово «писатель» слишком пафосное, от «фикрайтера» несет англицизмом. Я остановилась на слове «сочинитель», а при разборе конкретной работы буду называть автора по имени. Все же я не могу не уважать человека, который создал мне предмет исследования.       «Подопытные кролики» и «подопытные зайцы» — своего рода шутка, которая показалась мне забавной. «Респонденты», «помощники» — это, конечно, хорошо, но как-то пресно, поэтому я решила, что тех, кто ответил на тест, я буду называть «подопытными кроликами», а тех, кто расставлял фанфики в правильном порядке «подопытными зайцами». Зайцами быть почетнее: большинство зайцев бралось из кроликов (при расстановке фанфиков мне было очень важно знать причины именно такой последовательности, поэтому я сперва обратилась к тем, кто подробно ответил на тест, а потом уже добрала недостающих отвечающих из общей массы).       Вроде это все, больше оговорок нет. Приступаем к основной части.
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.